自己満足なだけ

>>128
私そういうのやりたくないから役員やりたくない…いやヒラでひっそりとはやるけど…

うちの学校、体操服に長ズボンなくて真冬は寒かったの。ニーハイはかせたら、体育の時は下げるって謎ルールあってルーズソックスみたいになってたw
PTA役員さんが保護者聞き取りしてくれて、学校と話し合ってくれて、ジャージやストレッチパンツ等の動きやすい私服でOKにしてくれたよ。
最初、冬服体操ズボンを作る提案もされたけど、学校指定の体操服って高いじゃん。長ズボンとなると数千円、冬場乾きにくいから洗い変えで複数枚って保護者の負担だよねっなって私服で押し切ってくれた。
PTAも感謝だよ。

直接的に子供のためになるとかはないんじゃない？
いま本部してるけど、学校で子供に会うと喜ばれるけど高学年になったらむしろ嫌がられそう
先生と話す機会は増えるけど、だからって子供が贔屓されるわけないし
子供のためっていうより、親が学校や子供の様子がよくわかって安心するって方が大きいんじゃないかな
あとは、保護者の出入りによって学校が密室にならず風通しはよくなるから間接的には子供のためになってるかもね

>>125
あんた部落でしょw

>>122
そりゃーそんな底辺な地域の公立なんか行かせたくないよ

>>121めんどくさ

>>118
保護者から声があがったとして、誰がやるの？

>>117
底辺とは失礼だね。
その返しも幼稚だし。
殆どが中学受験するような学校だよ。

>>119
その会長から、行事がスリム化されたから、役員の仕事も同様に減ってるよ。役員の負担も減ってる。
役員もクラス代表が必ずいるけど、お飾りみたいなもので出番は殆どない。

通学路の安全確認、改善や意見を書いて提出。
その集まりが1学期、2学期に経緯説明、3月期に結果。それだけだよ。

新聞は、1学期役員紹介。2学期は運動会やフェスティバルの様子の新聞。最後は、卒業生から書いてもらった将来の夢と屋上から撮った集合写真の新聞のみ。

会長自身が多忙だから、PTAの無駄な集まりとかどんどん無くしてくれた。

主のこのトピ文みたいな「子供の為」なら子供の為と言う名目で実際は保護者同士の為だよね

役員を率先してやってる親の子は、保護者間では「○○さんの子」って理由でちょっとだけ贔屓される場合があるけど…
ウチの所は何の為の組織?団体?なのか分からない集団化してるけどね

>>114
うちも内容は違うけど削減とか色々やってくれた人たちがいた。本来任期は単年だけど改革できないからって2年目も残ってくれて。ヒラ委員はすごく楽になった。でもその分本部にまわってたみたいで(もちろんそこもある程度削減とかはされてたけどそれでも楽な分の負担が、という感じ)、その人達がありがたいの大大前提で、末端だけど本部に勧誘されたときに「すまん私は本部は無理っす」と思って断った。ありがたいのと、自分もそれを引き受けられるかってのは別問題よね…。

>>115
いい活動だと思うけど、PTAでなくても同じような声は保護者からあがったはずじゃない？

>>114まずそんな底辺な学校に行かない

>>84
子供の病気や怪我はどうしてんの？放置？

>>114
PTA活動を叩きた人は、
これ読んでどう叩いてくるのかな？
他のトピだけ伸びそうだね。

最近話題になった、体操服の下着禁止。
我が子の学校も、下着禁止だった。

PTA副会長になった人が、三姉妹のお父さんで、当時の教頭に「女の子にとってデリケートな問題。更衣室は男女別でカーテン閉めての着替えだから、体育後に着替える許可をお願いします」と声をあげてくれた。

その年は通らなかったけど、翌年に会長になって、下着は学年性別関係なく、体育の後に着替える事ができる。という風に変えてくれた。
その時に、時間がなく着替えられないとか状況に応じては、保健室で着替えると決まったよ。

その会長さん、下のお子さんの卒業まで、会長やってくれて、有り難かったけどね。

沢山の行事もスリム化してくれて、無駄な集りをやめて、学区内パトロールをして、町内の危険な箇所や子供達にとって危険な道や場所のピックアップをし、会長と役員が自ら、町内会長とかけあってくれたり、トラックが出入りする会社に、安全のお願いで出かけたり、してくれた。
まずは自分の町内の道路に防犯カメラを寄付するからつけるよう町内会長にお願いして、そこから2年で学区内全ての町内に防犯カメラがついたよ。

子供が2.3人いても1度役員やれば、下の子が卒業まで免除になったり、
五十音順の選出名簿も「あ」「わ」の人がなりやすいから、その人が会長になった年から、
「や」行スタートで、逆から名簿を作ってくれたり。

何もしないで、PTAを全て否定するのはどうなんだろうね？

今年度コロナのおかげでPTAが不要だと実証されてしまったのに来年度何事もなかったかのようにまた活動されても保護者はついていけない

>>111
誰か頭の良い方、この校長とか子供のためと言う返しの仕方を教えてください。

>>108
PTAに関しての「子どものため」は世界一信用できない無責任な言葉だと思ってる。

校長やPTA会長がやたら「子どものため」と連呼する年のPTA運営は過去最高に最悪だった。
この場合の「子どものため」は保護者が犠牲になってでも不幸せになってでもPTA活動に参加しなさいって意味だったから。

子供のためとは言え役員とかほんとめんどくさいな。
でも、子供もった以上これも仕方ないことか。
自分の親もやってきてたし

PTAなんていらないよ。
こんな無駄な組織を作るから日本が馬鹿だと言われるのよね。やりたい人たちで好きにやったらいいよ。無理矢理PTAをやりたいと言う人はただのマウントオバかさん。

100パー子どものためじゃないとも思わないけど、一緒に役員やってて子どものため連呼する人で一緒にやりやすかった人は一人もいないな。

>>104
選出方法のトピあったよ。

>>104
役職指定しないで、まず立候補。
立候補出なければクジ引き。
クジ引きなら、定員より多めに当たりの人作って、そのあと選管主体で当たりの人達と話し合い。
様々な家庭などの状況聞いて｢本当に難しそう(闘病中とか介護中とか)な方は外してあげる｣ように選管が取り仕切って。
定員が決まったら、そのあと役職決めの互選会。
立候補や当たりの人達で話し合って役職を振り分けてるよ。
立候補の人は大抵、自分がどれやるか半分決めて手挙げるけど。一応互選会をする。

>>102
そんなことはないと思うけど、、、

でも、その張り切りが自分の考えを他人に押し付けることにベクトルが向く人はバカだと思う。協調性もないし。
そうじゃなくて、自分で楽しんで周りと協力してやってる分にはいいんじゃないかな。

皆さんの地域はPTA会長はどうやって決めていますか？

うちの子が通ってた中学は必要な仕事しか無かったから保護者も納得して動いてたからママスタのPTAトピ見るたびに効率悪いなって思ってる。
変えるのも大変なのは理解できるから、うちの中学で改革してくれた保護者に感謝だわ。もしかしたら生徒数が少なくなっての苦肉の策だったかもしれないけど。

役員やるのが好きで張り切ってる人はただのバかって事か？ｗ

>>99
PTAのTは教職員。
PTAじゃなく保護者会に名前を変えなきゃいけないんじゃないかな？

>>98
だよね。
国が教育にお金使わないから。
全ての負担が教職員と保護者にかかってる。
スクールポリスってドラマでもやってたよね。「子どものため」の奴隷になってるって。それは教職員と保護者どっちもだと思う。

でも、それでも工夫して教職員や保護者の負担を無くしてる公立学校もあるわけだから、そういう学校のマネをどんどんすればいいんだろうけどね。地域柄とか色々あるから難しいのかな？

>>93我が子の学校のPTAは先生達は関与しなくて完全に切り離してる。校内にPTA役員が集まる会議室が作られているけど、夜に集まる時は出入口が決められていて、そこから職員室や教室には行けないように施錠しているし先生達も残っていない。学校はPTAに場所を貸しているだけ。PTAが学校名を使って校区外で活動する時は校長の許可がいるようになっている。

本来税金で賄うべきものを自治体が予算をケチってるから
PTAがなくなると学校運営に支障が出る地域があるんだよね
これは本来おかしいことなんだけど

園と小学校で役員やった時、役員賛美派とドライ派のちょうど境目ぐらいの世代が自分ぐらいなのかなぁと感じたけど、世代じゃなくて今の若いママでも役員に燃えてる感じの人いるの？(本人が張り切るの自体が悪いとかじゃなく考え方が一昔前で一緒にやる皆にそれを求める感じ)

>>20あなたのためを思って！ていう親の気持ちと、ほったらかしにされて寂しい思いをしている子供との摩擦。

子供の為だと思った事ないんだけど・・ただ学校の先生の負担をなくすためじゃん！そのお陰で役員行事に引っ張られれて家族に亀裂が入ったケースもあるからね。いい迷惑

>>20これ
ずっと気になってた
誰もこの事に一切触れないから怖い

>>91PTAは簡単な事をわざわざ話し合ったり書類にしたり何人も関わって仕事を作ってる

会議が夜なら先生だって帰れない訳だし先生全員で分担したら大した事ない

子供の為になった人より家庭崩壊したりキャパ超えちゃう人が何人いるだろうか

あとでやると大変だから早めに立候補とかするほうだけど一度も子どものためにとか思ったことない。

子供の為、というか先生の負担を減らす為だと思う。誰かがしないといけない雑用をPTAと称して保護者に丸投げしてる。もしPTAが無かったら、先生達の負担は増えるし幾ら残業しても間に合わない。私が昔勤めていた保育所はPTAや保護者の役員活動が全く無くて、何から何まで全て先生達がしていた。ただでさえ激務なのに、保育所は勤めている親が多い為に親の負担を減らす目的で先生達が全部請け負っていた。よくあんな所で2年も続いたな、と思う。PTAが無くても、ちゃんと機能する学校が一番いい。

>>86
わかる～。同居じゃなくても地元で親が近い人って保育園の役員でお互い働いててさえ「え？出れないわけないよね？親に預けたらよくない？」みたいな人多かった。地元暮らし全員ではないんだろうけどさ。

>>85
良くわかりました。勝手に入会になってると思うので退会します。
ありがとうございます。

PTAやってたら先生が親切になるのは当たり前。普通の先生と保護者だと子供に問題なければ懇談とかで会うだけだけど、PTAすれば学校側からすれば仕事を引き受けてくれる人で頻繁に会う関係になるからお互い気安い雰囲気で会話出来るようになるだけ。
何もせずに要求するだけより色々してくれる人が助けてって言われたら助けたくなるのが人情だよ。

だから主みたいに損得で考えて損だと思うならしなければいいと思う。でも何かあった時に助けてと言うのはちょっと図々しいと思う。

>>19
私、それ言われてよ
地元で自分の親と同居してる人
できる範囲でなら役員やるのは構わないけど
親が遠方だったりすると、夜集まるの無理だし
何より無駄話してる母親たちと仕事したくないんだよね

>>84
自分のことばっかりなんだね

仕事の性質上、半休や遅刻早退は無理な人はどうしたら良いの？
PTAのために今までのスキル捨てて仕事をガラッと変えてます？
転職したら稼げるけど時間も休みも今よりなくなってしまいます。

>>78
ひとり親でもみんなやってるけどね。あなたの場合はひとり親だからどうとかではなく、自分の稼ぐ能力の問題だと思う。なんでもひとり親だから～とか言ってたら何も変わらないよ。しゃーないじゃん、ひとり親なんだから。二倍動くしかない、ひとりなんだから。

そりゃPTAをやるだけでいじめられないとか、先生が助けてくれるっていうことは無いでしょ。
期待する方向が間違ってる。
何かしてもらうためにPTAをやるんじゃなく、自分がPTAの活動をどう活かすのかだよ。
まぁ、他人に強要されるのは嫌だっていうのは分かるけど、
無駄な時は無駄になるからやりたくないっていうのは、それこそ子供の我儘だよね。
主さん、精神的にちょっと幼稚なのかなって思った。

PTAやってると露骨に優しくなる先生がいるのも事実よ