知的障害者が施設を抜け出しスーパーでドーナツを喉に詰まらせ死亡した事故 和解へ

  • ニュース全般
  • 匿名
  • 19/08/22 09:39

愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん(当時28)は6年前、ふだんは施錠されている開いていた扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせて亡くなりました。
施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は、
「働いて収入を得るのが難しくても、健常者と障害者で賠償額に差があるのは命の価値の平等に反する」
などとして、健常者と同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。

ことし2月の1審の名古屋地方裁判所では、施設側に過失はなかったとして遺族の訴えを退けたため、賠償額についての判断は示されませんでした。
2審の名古屋高等裁判所で19日和解が成立し、弁護団によりますと施設側が鶴田さんと遺族に謝罪することや、再発防止策を実施すること、遺族への解決金を支払うことなどが条件として盛り込まれたということです。

和解の取り決めで解決金の額は公表されませんでしたが、弁護団は
「解決金には、将来働いて得られると見込まれる逸失利益も一定程度認められたと認識している。
裁判の目的の命の平等の実現に一歩近づいたと考えている」
と話していました。

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/20190819/3000006313.html

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜100件 (全 163件) 前の100件 | 次の100件
    • 19/08/26 21:41

    荒れてるねー、このトピ。

    • 19/08/26 20:13

    未就学児でれいぷされた子も
    泣き寝入りする事になるんだろうな…
    やっぱりそういうの生むだけあると思う

    • 19/08/26 20:08

    >>119
    比較対象が…

    • 19/08/26 20:04

    早いに享年の享って。。。名前がもう

    • 19/08/26 12:03

    世話をしていないどころか延命措置を拒否した
    ドーナッツ代は施設が払った(いくら分か分からないから多めに5000円渡してる)

    これで勝訴出来ると思ったのが凄い
    和解しなくて良かったのに
    この手の人種は都合よく障害者と健常者って使い分けるから嫌われるんだよ

    • 3
    • 19/08/26 11:05

    お金かぁ…

    • 19/08/26 10:53

    身内はこれから笑いながらドーナツ食べるよ、きっとね。

    • 3
    • 19/08/26 01:16

    身内だったら障害者いることより、損害賠償とることが恥ずかしい。

    • 10
    • 19/08/26 01:14

    和解金2000万くらいかな?

    • 154
    • 富士山
    • 19/08/26 00:45

    障害者の死亡事故訴訟 施設側の過失認めず 名古屋地裁、逸失利益の判断は示さず

    2019年2月17日 19時24分
    毎日新聞

    愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨(はやと)さん(当時28歳)が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を投げかける。

     訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移していた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。

     事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん(39)は14年8月、事故は施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。

     死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。

     明日香さん側は、就労が難しかった鶴田さんには逸失利益が認められず、最低賃金や障害年金を基に算定しても「法の下の平等に反する低額なものになる」と主張し、全年齢の男女の平均賃金をベースに逸失利益を計算するよう求めている。

     重度の知的障害者の死亡事故を巡っては、青森地裁は09年、当時16歳の男性の就労可能性を認め、最低賃金をベースに逸失利益を認める判決を出した。12年には名古屋地裁で、当時15歳の男性について障害年金から算出した逸失利益を認める和解が成立し、大阪地裁では17年に当時6歳の男児に関して、全労働者の平均賃金に基づいた逸失利益を認める和解が成立している。

     しかし、明日香さんの代理人の森田茂弁護士は「これらは少数例で、一般的になっていないのが実情」と指摘する。また、将来の就労可能性が逸失利益を認める大きな要因となっており、鶴田さんのような成人で逸失利益が認められた例はないとみられる。森田弁護士は「逸失利益は就労の実態や将来の可能性を基に考えるべきではない」と話す。

    https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c

    • 1
    • 19/08/26 00:38

    まあ「早亨(はやと)」なんてドキュンネームを付ける親ですしね…

    • 8
    • 19/08/25 23:33

    >>144
    少なくともこの先生涯かかったであろう入所費用の分は賠償金から差し引かれるべきよね

    • 6
    • 19/08/25 23:30

    「働いて収入を得るのが難しくても、健常者と障害者で賠償額に差があるのは命の価値の平等に反する」

    賠償金は命に値段をつけたもんじゃないから何言ってんのと

    • 10
      • 150

      ぴよぴよ

    • 19/08/23 02:35

    都合の良い時だけ「健常者と同等に」と言うのは止めましょうね。
    だったらタチ悪い万引きした事の罪はどう償うの?「障害があるから仕方ない」で済ませるくせに。

    • 36
    • 19/08/23 01:05

    >>33
    兄は弟の面倒を見ることもなく慰謝料ふんだくったんだ
    でもこういうことを一度でも経験すると味をしめて保険金詐欺とかやらかしそう
    身近にいたらそういう目で見てしまう

    • 10
    • 19/08/22 23:49

    >>146
    健常者だったら万引きになるのよね?
    そして被疑者死亡で書類送検とかになるのかな
    親が目を離して障害者が今回のように亡くなっても何にもならないのにさ
    だったら障害者がやらかした時は親が責任とるべきだわ
    胸糞悪すぎ

    • 22
    • 19/08/22 23:06

    年寄りが食べ物詰まらせて亡くなっても賠償金は出ないだろうに、なんでこの人にはでるの?
    しかも施設の食べ物でもないし、窓から脱走して盗んで食べたのに。

    • 28
    • 19/08/22 22:58

    >>137 食い意地張って自死した障害者が悪いでしょ

    • 17
    • 19/08/22 22:55

    施設に入所…約50万円/月(1割位のみ自腹、他は市町村負担=税金)
    重度障害者…年金約8万/月(年金を全く納めることなく20歳から貰える=税金)
    全て税金で賄ってもらって生活してたのに、恩を仇で返す遺族。他にも重度障害者には自動車税減免、医療費助成など色々な優遇があって、税金を納めてくれている全ての人に支えてもらって生きてたのに…。
    平等を訴えるなら、生きてる時にもこれらの優遇を全て辞退してたんだよね?

    • 17
    • 19/08/22 22:34

    障害者施設とスーパーが被害者よね?
    施設に丸投げしてたくせに命の価値の平等って笑
    ならなんで施設入所してたんだよ
    こんなのがまかり通るなんてそれこそ人権って何?
    偏見だ差別だの言うけどこれだから障害者とその親とは関わりたくない

    • 23
    • 19/08/22 22:28

    >>139
    がめついのはお兄さんだって!両親は離婚してて兄は父、母親がこの亡くなった方を引き取ったらしいんだけど、母親が亡くなったから施設に入れたみたい。恥ずかしいよね。

    • 9
    • 19/08/22 22:24

    この手のニュースはあまりワイドショーでしないよね。
    とくダネや羽鳥さんでも詳しくやってほしい。

    • 8
    • 19/08/22 22:08

    こんなんじゃ預かってくれる施設なくなっちゃうね。

    • 22
    • 19/08/22 21:55

    施設に預けて世話を放棄してるのに、がめつい両親だこと。

    • 24
    • 19/08/22 21:48

    >>137 ちゃんと噛めないから詰まるんだよ

    • 4
    • 19/08/22 21:15

    遺族が戦うべき相手は施設ではなく、喉に詰まって死んでしまうような殺人ドーナツを作ったドーナツ屋なんじゃないでしょうか

    • 1
    • 19/08/22 21:10

    >>135
    別の記事で読んだけど、重度知的で2、3歳程度の知能しかなかったみたい

    • 4
    • 19/08/22 20:45

    遡ってないんだけど、そのドーナツは自分で購入したの?

    お金って自分で持ってるのかな。
    どの程度の障害だったんだろ。


    >働いて収入を得るのが難しくても、健常者と障害者で賠償額に差があるのは命の価値の平等に反する

    障害申請して手当ての受け取りしてないの?健常者はそんな手当てないんですよ。
    手当ても収入になりませんか?

    シングルの養育費だって、受け取り側が働いた収入ではないけど、収入として計上するよ。それをない事にしたら【不正】と言われるんですよ。

    • 11
    • 19/08/22 20:44

    >>122
    凄く怖いって思ったけど

    施設の人しか知らない事沢山あって
    患者は薬漬けなのに
    怖い想いも沢山したのかなって思うと

    この人根本の優しい心と発達障害が
    壊れて混乱したのかな?って思えてきてる自分も怖い

    • 2
    • 19/08/22 20:38

    >>131
    子供が何かされたり言われたら「差別だ!人権侵害だ!」だけど、逆に悪さしたら「うちの子は障害があるんだから仕方ない」だもんね。大抵の親は。

    • 21
    • 19/08/22 20:36

    >>119
    生まれつき重度の障害ありとじゃ、話が変わって来る。

    • 4
    • 19/08/22 20:35

    障害者の親って色々凄いよね
    絶対謝らない、譲らない、がめつい

    • 28
    • 19/08/22 20:35

    自分で見れないから他人に託してるのに
    賠償請求とか
    狂ってる

    • 20
    • 19/08/22 20:32

    申し訳ないけど障がい者を産んだもの勝ちみたいだね。施設に丸投げして存在を消したかのように生活してきたのに命を落としたら何千万と請求できるんだものね。

    • 18
    • 19/08/22 20:02

    衝動的な行動にでるようか障害者でも完全隔離とか拘束したら虐待とかいわれちゃうんでしょ?
    そして衝動的に殺人を犯しても障害者は無罪。

    • 24
    • 19/08/22 20:01

    施設からの提示額でも充分過ぎると思うんだけど…。
    こんな額、どうやって支払うの?一人の為に施設売り払うん?

    • 15
    • 19/08/22 19:57

    命の平等…何言ってんだよ

    • 23
    • 19/08/22 19:07

    >>108
    都合いい時は健常者と同じと言いながら、
    罪犯せば障害者なんだから無罪はあまりにも矛盾してるよね。
    これも、健常者と同じなら、そもそも施設放り込まず、家族が共に暮らしてれば良かった訳だし、
    健常者なら、勝手に出ていき勝手にドーナツ食べて喉詰まらせたからと慰謝料請求なんかしないし、
    普通考えもしない。
    慰謝料請求した時点で健常者と同じではない障害者が家族なんだと遺族も理解すべき
    恥すら知らないのかな

    • 27
    • 19/08/22 18:58

    この事件の遺族が作ったホームページがあったよ。

    • 1
    • 19/08/22 18:58

    >>115
    その言葉、あなたの子供に言える?
    直接言わなくても、その考えは伝わっていると思うけど。残忍な人間に育ちそうで怖い。

    • 1
    • 19/08/22 18:57

    こういうのや、大分の管理人さん殺されたのに賠償なしってニュース見ると、植松のやったことってある意味正義だよな。
    最愛の人が〜って偽善だよ。
    家族なら迷惑かけられても仕方ないと思えても、赤の他人に迷惑かけたり、殺したり、怪我させたりするなら、一緒に死ぬのが善じゃない?
    自宅でみれないから施設に丸投げして、その施設抜け出して勝手にドーナツ食べてある意味幸せな思いしながら死んだのに、金!金!金!って。そのお金を寄付するなら評価する。

    • 26
    • 121
    • 富士山
    • 19/08/22 18:52

    >>118
    まるで、植松聖容疑者‥

    気持ち悪いよ

    • 3
    • 19/08/22 18:51

    3年前、相模原の障害者施設で意思疎通のできない知的障害者を殺害した植松被告の起こした犯罪は許しがたいが、本人の動機がわからない事もない。

    • 8
    • 19/08/22 18:46

    >>118 あなたが、
    あなたの最愛の人が、いつ同じように意志疎通も取れない障害者になるか、明日は分からないんだよ?
    それでも同じこと言えますか?

    • 4
    • 19/08/22 18:43

    言い方悪いけどこういう障〇者の人って何の為に生きてるんだろ?
    意志疎通も出来ない善悪の判断もつかない人に迷惑かけてばかり…誰得?親だけだよね喜んでるの、人殺しても罪にならないし勝手に死んだのに周りのせいにされるし迷惑極まりない話し、綺麗事じゃなく生まれてきてはいけない命もあると思う
    親が産んでしまった責任をちゃんと果たしてほしい、果たせないなら自分の手で始末して

    • 16
    • 19/08/22 17:53

    金の匂いを嗅ぎつけた輩が兄を焚きつけたんだろうな。
    そんで兄もすっかり乗せられて踊らされた感じかね。
    和解金、気になるね。

    • 9
    • 19/08/22 17:45

    >>112
    本当それ。施設に預けてたの自分らのくせに
    銭ゲバとしか思えないし、こんなの世間に公表されちゃって恥ずかしいと思わないのかな
    一丁前に文句言うぐらいなら自分らで面倒みろやって思ってしまった

    • 20
    • 19/08/22 17:38

    障害者なんて生きてる意味なくない?
    社会のゴミでしなかい。

    • 10
    • 19/08/22 17:32

    恥ずかしい親族。
    訴える前にスーパーに謝罪はしたの?
    店側が勝手に与えたんじゃないんだよ。
    自分の意思で、ドーナツを食べて詰め込んで亡くなったんだよね?
    いい迷惑。

    • 22
    • 19/08/22 17:29

    >>15
    まさにこれ

    • 2
    • 19/08/22 17:24

    もし生きていた場合のお金もらうならば、もし生きてたら施設に払うであろうお金を差し引きなさいよね
    そもそも自宅で面倒なんて見てないくせに

    • 19
    • 19/08/22 16:40

    >>95
    我が子なら健常者でも障がい者でも同じでしょ?預けたから何が起きても仕方ないでしょ的なのも違うと思う。

    • 4
    • 19/08/22 16:38

    ここに障害児の親がこれはおかしいってレスしてるけど、声を上げてこれはおかしいって誰も言わないよね。健常者達がこれはおかしい!なんて言ったら人権ガー達からどえらい目に合うから言えない。同じ障害者の親として声をあげて欲しいわ。そうしないといつまで経っても偏見の目はなくならない。

    • 8
    • 19/08/22 16:36

    >>95 入居費用も障害者手当で賄えてるよね

    • 4
    • 19/08/22 16:34

    マンションの管理人が、障害者から階段へ突き飛ばされ亡くなったのは罪に問われないって。親相手の裁判だったけど棄却だって。障害者側が悪ければ罪に問われず、相手が少しでも悪ければ慰謝料ガッポリ、しかも健常者と同じ額の慰謝料ですか…。施設に入所する時に一切の責任は問わないとか決めればいいのにね。施設に入れたくても入れない人は沢山いるだろうに。施設に入所出来て、楽して慰謝料貰えて最高だね。

    • 30
    • 19/08/22 16:32

    これ兄貴は絶対ふんだくれると思って出てきたよね。言葉で言い表せないほど人間性が卑しすぎる。周りからどう思われようが、人生一発逆転(本人比)にこれを利用しない手はないと考えたんだな。障害者の弟利用して私利私欲のために金儲けとは、確実に地獄に堕ちるね。

    • 19
    • 19/08/22 16:25

    施設にぶち込んだ障害の子供が死んでお金もらえるなんて喜んでそうって思っちゃうわー

    • 25
    • 19/08/22 16:20

    >>104 親にも責任なしか。無敵だね。

    • 13
    • 19/08/22 16:03

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190822-00000074-kyodonews-soci この事件も知的障害者を有利にしてるよ。亡くなった人がやりきれない。

    • 4
    • 19/08/22 15:27

    >>101
    うーん
    将来の遺失利益が、健常の赤ちゃんに比べて少ないでしょ
    生まれたばかりの赤ちゃんに知的障害があるかどうかはわからないけど…

    明らかに大して働けないのに平等に扱えっていうなら、施設なんかに行かずに普通の会社で働けと思う

    • 20
    • 19/08/22 15:23

    このスーパーがただただ可哀想だなって事故当時思ったわ。

    • 7
    • 19/08/22 15:22

    >>98
    障害者を、赤ちゃんや幼児に置き換えて考えてみてはどうかな?

    目を離したり、施錠をしなかった保育園側の
    責任は重大なんじゃないかな

    • 1
    • 19/08/22 15:01

    やっぱり障がい者に対するイメージって悪すぎるよね。あと子供を施設に丸投げしてるくせにって考え方が大多数で何とも言えない気持ちになる。
    もちろん全く面倒も見ずに丸投げの保護者もいるだろうけど、私が見てきた親御さんの大多数は将来の事を考えた末の入所だった。
    入所したいと言ってすぐに入れるものではないから、早いうちから申し込みをするけれど、いざ順番が来ると躊躇する人もたくさんいたよ
    我が子を見捨てるみたいで色々と葛藤があるって。
    そんな人がたくさんいる事も知ってほしいな
    このケースの親はちょっとあり得ないけどね。

    • 4
    • 99
    • 延喜
    • 19/08/22 14:58

    ドーナツ…

    • 98
    • 匿名
    • 19/08/22 14:41

    こういう事件起こるたびに、障害者の人権人権うるさいけど、話が通じなくて、鍵かけたり拘束したりしないといけないレベルなら、全く健常者と同じとはいかないと思う。
    施設の人や、損害受けた方の人権は?って思うんだけど、それおかしいのかな…。

    • 28
    • 97
    • 寛喜
    • 19/08/22 14:31

    >>95
    ちょっと話が逸れるけど、施設に預けることは必ずしも親が楽をしたいからってわけじゃないと思うよ。うちも障害児がいて一人っ子だけど、18歳になったら入居希望を出すつもり。自分たちが死んだら誰も面倒を見る人がいないし、ギリギリまで家にいるより早いうちに施設での暮らしに慣れさせたいから。入居希望を出してもすぐに入れるわけじゃなく数年〜数十年は待つことになる。この訴えた親は金目当てでありえないけど、成人した障害者を施設に預けることに偏見はあまり持ってほしくないと思う。

    • 8
    • 96
    • 建治
    • 19/08/22 14:27

    でもさぁ、日本の法律じゃどうにもならないよね

    老々介護で10年以上頑張って、もうどうにもならない!ってところまで追い詰められて、無理心中を図って、自分だけ生き残りましたー

    ってくらいじゃないと、介護からは逃れられないんだから。

    生かされてるって残酷だよね

    • 4
    • 95
    • 承暦
    • 19/08/22 14:24

    >>88 ほんとな。いくら入居費用払ってるとはいえ、自分らで見れないから我が子を預けて暮らさせてもらってるのに、死んだら健常者と同じ額?
    健常者と同じ額を要求するなら、健常者のように自分らが家で面倒みろよ

    変なとこだけ健常者健常者うるさい。
    人傷つけたら障害者だから障害者だからうるさいくせに

    • 18
    • 94
    • 匿名
    • 19/08/22 14:23

    >>93
    親ではなく兄弟ね。

    • 5
    • 93
    • 慶長
    • 19/08/22 14:20

    この親いろいろすごいね。

    我が子の命で金儲けか。

    • 7
    • 92
    • 文保
    • 19/08/22 14:18

    >>89 止めたら何されるかわからないよ…警察呼ばないとさ…

    • 1
    • 91
    • 延徳
    • 19/08/22 14:14

    亡くなったからって知的障害者施設に高額な賠償金を要求するのは間違ってるわ。それなら、生きてる時に生命保険でも掛けてあげるべき。

    • 12
    • 90
    • 正元
    • 19/08/22 14:13

    恥ずかしい親だね
    障害の子どもが亡くなってホッとしたくせに金でゴネるなんて

    • 21
    • 89
    • 承久
    • 19/08/22 14:12

    そもそも障害者がお店のドーナツその場で爆食いしてるって怖い。

    • 21
    • 88
    • 明徳
    • 19/08/22 14:11

    >>70
    現実は、酷い話だね。

    • 8
    • 87
    • 文保
    • 19/08/22 14:07

    >>79 そんな人ばかりじゃないよ…

    • 1
    • 86
    • 宝亀
    • 19/08/22 14:06

    >>75
    もっと悲しいのは、暴言暴力があっても謝られるどころか、こちらの対応が悪かったと逆に指摘されることが日常的にあること。
    手を挙げられても、当たり前に声のかけ方や誘導の仕方が悪かったせいにされる。
    でも、相手が誰だろうが無理な時って絶対にある。
    ちなみに、責任者クラスが鼓膜破られてやっと労災がおりるくらいで、主任以下は軽傷ならフォローなど何もない。
    それどころか、大事にするとややこしい家族なら、暴力を振るわれた上に、こちらから謝罪が必要な時すらある。
    認知症介護とかも同じみたいだけど、マジでやってらんない。

    • 11
    • 85
    • 嘉承
    • 19/08/22 14:05

    遺族は、亡くなった知的障害者には愛情もないし、普段から関わりもなし。施設に丸投げ。賠償金が欲しいだけ。

    • 26
    • 84
    • 寿永
    • 19/08/22 14:05

    鍵は 何故 掛け忘れた?



    話しは それからだ



    • 1
    • 83
    • 霊亀
    • 19/08/22 14:02

    >>2
    本当に!!
    平等の意味わかってるのかな?

    うちもグレーだから差別は悲しいけど区別はされて当然。平等を訴えるほど社会貢献できてない。むしろ助けられてる。

    • 4
    • 82
    • 文応
    • 19/08/22 14:01

    >>70
    これまでのコメントは人の親とは思えない差別的なコメントばかりだったけど、あなたのコメントは読んでて辛くなるね。

    私も息子が障害者施設(軽度の人が集まる、ケア系ではない施設)のボランティアに行くから付き添いで行くよ。
    パニック、確かにそういう瞬間あるよね。
    利用者によっては複数名で対応せざるを得ないこともある。その隙見て逃走癖発動も見かける。

    施設と、訴えたお兄さんとが利用中にどれだけコミュニケーション取れてたのかわからないけど、心の距離感じるのは辛いね。

    • 3
    • 81
    • 貞和
    • 19/08/22 13:57

    >>78
    もらった額より多く請求されたらいいのに

    • 8
    • 80
    • 享徳
    • 19/08/22 13:55

    >>76
    いや気持ちはわかるがこれは店の責任を問われているわけではない。
    問われたのは施設の管理じゃなかったか?

    • 1
    • 79
    • 嘉元
    • 19/08/22 13:55

    パン屋さんで迷惑掛けた事は「障害があるから」で逃げるくせに、「健常者と障害者で賠償額に差があるのは〜」ってすごい矛盾してるよね。
    だから、障害者含めその身内が大嫌い。

    • 31
    • 78
    • 安政
    • 19/08/22 13:54

    盗んだドーナツで窒息死された店の損害賠償請求はよ!!

    • 21
    • 77
    • 寛喜
    • 19/08/22 13:54

    私も障害児の親だけどこれはないなーと思う。今までたくさんの障害児のママと知り合って来たけど9割はめっちゃ良い人。苦労してるぶん優しさもすごい。でも、1割は信じられないぐらい性格悪い人がいる。そういう人のせいでどんどん肩身が狭くなっていくわ

    • 22
    • 76
    • 天承
    • 19/08/22 13:53

    >>67
    いやいや、遺族側が「平等」を振りかざすのならスーパーにご迷惑をおかけしましたと謝るべきだよね。
    責任能力がないからそういった行動をしても仕方がないと言うのなら、賠償金は健常者と同じ額なんて到底貰えるわけがないと遺族側が理解しなくてはならないよ。
    店側が悔やんでいるとか関係ないでしょ。平等を望んでいるのは遺族側なんだから。

    • 15
    • 75
    • 貞元
    • 19/08/22 13:52

    >>70 なんだかなあ…悲しい話だね。
    障害なんてなくなれば良いのに。

    • 74
    • 長保
    • 19/08/22 13:52

    >>10 私もそういう内容かと思ったら、まさかの増額請求で驚き

    • 2
    • 73
    • 平成
    • 19/08/22 13:52

    ドーナツって盗んで食べたのかな??
    喉に詰まらせるほど口に突っ込むって一才半くらいまでだよね。
    施設で預かってもらってありがたかったでしょうよ。
    家で面倒見ればいいのに。

    • 21
    • 72
    • 文久
    • 19/08/22 13:51

    私が親だったら自分で面倒見切れない我が子の面倒を見てくれてそりゃ親としては我が子が亡くなるのは悲しいけど施設には感謝しかないわ。

    • 22
    • 71
    • 元禄
    • 19/08/22 13:49

    >>59
    人一人亡くなっているのに、なんだか薄情な
    コメントだなぁ、、、

    • 70
    • 宝亀
    • 19/08/22 13:47

    私、障害者の就労支援してたんだけど、今は人権とかうるさくて拘束できないし、部屋に鍵をかけるのも身体拘束に当たるとか言われて、言い方悪いけど時間帯やアクシデントが重なると、場合によっては無法地帯になる瞬間がある。
    知的障害者って、突然ささいなことがきっかけでパニックになる人も多いし、キレたらものすごい力で向かってくるし、すきあらば外に出て行こうとする利用者も複数名いて、それに数人の職員が手を取られて、残りを見る職員は安全確認だけでも本当に大変。
    だけど、利用者さんに対して愛情に似たようなものはたしかにあるから、毎日頑張って一生懸命面倒見てたけど、噛みつかれたり引っかかれたりするのは当たり前だし、10年働いたけど、殴られて鼓膜破った人とか、突き飛ばされて腕にヒビ入った人とか普通にいて、利用者からの暴言暴力は日常化しているのに、障害者の人権は主張されて、それに振り回される私たちの人権は銀行の金利よりあってないようなもんで、ある日、知的障害のある利用者さんの排泄介助をしてたら、突然、顔に唾吐かれて心の糸が切れて辞めた。
    家族が面倒見れないから、私たち職員がこんな思いしてまで面倒見てるのに、きっと何度も出て行ったらダメだって言ってたであろうのに、勝手に出てってドーナツ詰まらせてあげく死んで7200万請求されるだなんて、施設経営のなり手なくなるよ。
    施設側だって裁判で過失がないって判決出ることくらい顧問の弁護士いるんだからわかってたはずなのに、それでもお悔やみと人情で賠償金を払うって言ったんだと思うし、すごくいい施設なのにそれ突っぱねて裁判とか、もうぐうの音も出ない。

    • 60
    • 69
    • 神亀
    • 19/08/22 13:47

    >>64 賠償金0じゃない。1800万円だけど遺族は納得しなかった。

    • 1
    • 68
    • 文和
    • 19/08/22 13:46

    >>65 やさしいお声かけ、ありがとうございます。
    m(__)m

    • 2
    • 67
    • 建武
    • 19/08/22 13:46

    >>59
    疑問点がそこ?
    誰が読んでも責任能力があるように思えない。

    店側も事情は把握されてるだろうし、このような形で命を落とした方を責めることも遺族を訴えることもしないんじゃないかな。
    むしろ、早く異常な行動に気付いてあげてあたら…と悲しまれていると思うけど。

    • 2
    • 66
    • 明徳
    • 19/08/22 13:44

    まさか、この手の障害者の親はこうなってほしいと願ってないよね?
    末恐ろしいわ。

    • 1
    • 65
    • 貞和
    • 19/08/22 13:43

    >>62 そうだよね。私がもし近くにいても口の中に手を入れて掻き出すなんて出来ないと思う。店員さんが善意でそこまでして助けてくれようとしてるのに…。こんなことになってるなんて目撃してた他の人たちもいろいろ思うことあるだろうね。あなたもトラウマになりませんように…。

    • 5
    • 64
    • 文保
    • 19/08/22 13:43

    障害者施設で働いたことがあるけど施錠しなければ出ていってしまう人はけっこういるよ。だから施錠しなかっただけで施設の落ち度になる。職員用出入口なんかは気を付けないと事故になってしまう。
    そういう特性ならスーパーが近所にあって食べ物があるとわかっていたなら今までも出ようとしていたんじゃないかなとは思った。
    障害があって本当に家族として大切だけど仕方なく施設に預けているご家族にすれば、
    障害があるから賠償0は納得できるものではない。難しいけれど。

    • 1
1件〜100件 (全 163件) 前の100件 | 次の100件

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

産後カルタ

お知らせ
人気トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティは、みんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。
みんなが気持ちよく利用できる場にするために、投稿前に利用ルール・禁止事項をご確認ください。

利用ルール・禁止事項を確認する