NHK受信料、憲法判断へ 最高裁大法廷が年内にも 契約成立時期も争点

  • ニュース全般
  • シルバーウィーク
  • 17/10/25 23:19

 NHKが受信契約を拒んだ東京都の男性に受信料の支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は25日、NHKと男性側の双方から意見を聞く弁論を開いた。判決は年内の見通し。最高裁は(1)受信料制度の合憲性(2)受信料の支払いは義務か(3)どの時点で契約が成立するのか−などについて初判断を示すとみられる。NHKによると、都市部を中心に約2割の世帯が未払い。判決は今後の受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。

 男性は2011年9月、NHKから受信契約の締結を求める通知書を受け取ったが拒否。NHKが提訴した。訴訟では「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」と規定した放送法64条1項の解釈が争われている。

 この日の弁論で男性側は、放送法の規定は法的拘束力のない努力義務で、受信料を支払う必要はないと主張。NHK側は、公共放送の役割を踏まえると、広く公平に費用を分担させる受信料制度は合理性があると反論した。

(産経新聞)

コメントする あなたのご意見をお聞かせください

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜50件 (全 790件) 前の50件 | 次の50件
    • 790
    • 青森生姜味噌おでん
    • 17/12/10 22:46

    >>780
    はーい。て返事してインターホン切った後放置してたら諦めて帰るよ
    戸建てだったら無理かもだけど
    とにかく無駄に会話しない方がいいよ

    • 0
    • 789
    • たまごは溶かして飲む派
    • 17/12/10 18:31

    >>780
    それ不法侵入、不法滞在になるから警察呼びなよ。

    • 0
    • 788
    • たこ串
    • 17/12/10 16:42

    夫に見せるから会話をビデオに撮らせて下さいって言うとすぐ帰っていく。そして1年半くらい来なくなる。

    • 0
    • 787
    • 名無し
    • 17/12/10 16:35

    さっそくNHKみたいな二人組きた。前は一人だったのに。無視した。

    • 0
    • 786
    • おでんはおかず
    • 17/12/10 15:43

    テレビ離れ加速するな
    ネットあれば困らない時代だし

    • 3
    • 785
    • 富山おでん
    • 17/12/10 15:41

    >>776
    2台分だけど、旦那さんの方は家族割の手続きすると半額になる筈。

    • 0
    • 784
    • ばくだん
    • 17/12/10 15:34

    >>776 そりゃあ2台分だろうね。
    旦那は海外にいるので帰国する予定はありませんが、旦那がいないので契約しません。って行ったら来なくなった

    • 0
    • 17/12/10 08:59

    >>773
    うちは大阪だけどはらわなくてよくなったよ!

    • 0
    • 782
    • もめん豆腐
    • 17/12/10 07:29

    委託業者も相当図太い変な人が多いから、こっちも図太く変な人になって相手しないと諦めてくれないよね(笑)

    • 3
    • 781
    • 魚つみれ
    • 17/12/10 07:28

    >>722
    NHKに決まってるじゃん。
    未契約者が何のために裁判起こすんだよ(笑)

    • 1
    • 780
    • 金沢おでん
    • 17/12/09 23:26

    >>779
    いいなあ。
    うちそれでダメだった。
    同じく無駄言わなかったのに。

    • 1
    • 779
    • ほたて串
    • 17/12/09 22:56

    裁判の影響なんか知らんけど今でも来たけど、お帰り下さいって言ったらすぐ帰った。
    で、さっき立花さんのYouTube初めて見たらお帰り下さいは効果的なこと言ってたからこれからも使う。いらんことは言わない方がいいね。

    • 2
    • 778
    • かまぼこ
    • 17/12/09 22:10

    >>776
    7年前だけど結婚した後マンションで住んでた時、
    「今家を建てていて仮でここに住んでいます。3ヵ月しか住みません。」
    って言ったら、
    「実家では払っていますか?」
    と聞かれて
    「はい」
    と答えたら帰って行った。
    でも別の人がまた集金に来たけど追っ払ったら来なくなった。

    • 0
    • 17/12/09 21:48

    >>776
    学生で一人暮らししてる娘には家族割がきいて確か月 800円位だった気がする。
    NHKのホームページで調べるかコールセンターに電話して聞けば確実だと思うよ。

    • 0
    • 776
    • もち入り巾着
    • 17/12/09 21:25

    すみません。NHKの人がきて旦那が単身赴任してるんですが、払えって言われたらしい。2台分になると、、、家では払ってますがアパートの分も払うんですか?単身赴任や別居してる人にききたいです(>_<)

    • 0
    • 775
    • さつまいも
    • 17/12/09 21:17

    >>774
    払ってない側としては立花孝さん発表の50%が真実だった方が安心するよね 笑

    • 1
    • 774
    • 焼きちくわ
    • 17/12/09 21:12

    メディアはNHK寄りなの?NHKが敗訴したのに、勝訴したかのような報道。受信料の支払い率が50%なのに80%と偽る。未契約の人が焦って契約するよう煽ってる?裁判云々の前に委託業者じゃなくNHK社員が集金するべき。

    • 3
    • 17/12/09 19:57

    >>765
    えっ免除になるの?
    うち映りが悪いどころか総合が全く映らなかったけど払えって言われたしコールセンターに電話してもおんなじ事言われた…。

    • 2
    • 772
    • なると巻
    • 17/12/09 19:57

    >>769
    私も見た
    めちゃくちゃ参考になる

    • 0
    • 771
    • なると巻
    • 17/12/09 19:51

    >>732
    えっ?そうなの?
    うち契約してないけど早速今NHKが契約書持ってきた
    うっかり出ちゃって、母が今いないって追い返したけど。

    • 0
    • 770
    • さつま揚げ
    • 17/12/09 12:54

    >>762
    かわらないね

    • 0
    • 769
    • トマト
    • 17/12/09 10:26

    元NHK職員の立花さんって人が裁判の事で強く出てくる集金の撃退法とか色々詳しくYouTubeで解説してくれてるね。勉強になる。

    • 5
    • 768
    • おでんはつまみ
    • 17/12/09 08:05

    >>764
    販売店だって、購入した日はわかるけど、買ってその日に設置したのかどうかは分からないもんね。届いたけどバタバタしてて1ヶ月後に設置しましたって言っても真偽の確かめようがないし。テレビをいつ設置したか調べる権限はNHKに与えられてない。
    結局は自己申告しかない。

    • 2
    • 767
    • 北海道おでん
    • 17/12/09 07:59

    有料のチャンネルにすれば見たい人だけ契約して見る事ができるのに
    そうすればNHKは潰れるかも知れないけど、それは仕方ない事だよね
    自らスポンサー付けず経営する方針なんだから

    • 3
    • 766
    • 静岡おでん
    • 17/12/09 07:14

    >>750
    それはそれで何かおかしな話だね、

    • 0
    • 17/12/09 03:37

    >>754
    映らないのになぜ受信料を払わないといけないのかNHKを訴えて、善良な裁判官の判断で受信料を払わなくてもよいという結果を残す。
    というか、今でもNHKの映りの悪い家庭は受信料免除になるんだから受信しないテレビを設置すればそれと同じ扱いにならないかな?

    • 1
    • 764
    • 天ぷら
    • 17/12/08 18:43

    前から気になってたんだけどテレビを設置した時点で契約する義務があるっていうけどそれってどうやってわかるの?設置した日づけは自己申告?それとも販売店から確認とってるとか?そもそもテレビの有無がわかるの?

    • 3
    • 763
    • 弁当の中身がおでん
    • 17/12/08 14:41

    >>749

    ほんとーかなー?(-.-)y-~

    • 1
    • 762
    • おでんはおかず
    • 17/12/08 12:06

    結局、放送法変わらないの?

    • 0
    • 761
    • 富山おでん
    • 17/12/08 11:11

    NHKいらね

    • 7
    • 760
    • 金沢おでん
    • 17/12/08 10:11

    5ちゃんでマンション住まいのひとが高い所から望遠鏡でマンション見られててテレビであるのバレたって人いたw
    カーテン閉めきって生活してるってw

    • 1
    • 759
    • なると巻
    • 17/12/08 10:08

    >>756
    じゃああなたはその興味ないドラマのためにお金払ってるの?
    最後までちゃんと読んでる?

    • 1
    • 758
    • しゅうまい揚げ
    • 17/12/08 10:08

    >>742
    プレゼントとかもあるからそれは難しいね

    • 0
    • 757
    • なると巻
    • 17/12/08 10:07

    Huluなんてあんなにたくさんの番組観れて980円だよ。ニュースなら民放で見ればいい。
    再放送はばっかだし、子育て世代が見てるのなんてお母さんといっしょとか、朝ドラとかくらいでしょ?それなのにあの金額高いよね?BSなら年間25000円だよ。
    ほとんどが社員の給料でしょ。
    料金の値下げはしないって言ってるけど、月額300円くらいならみんな払うんじゃない?

    • 6
    • 17/12/08 10:04

    >>755 興味ないよ
    そんなドラマ

    • 0
    • 755
    • たまご
    • 17/12/08 10:03

    NHKなんて制作費どんだけ使ってるか知ってる?大河や朝ドラに億の金使うんだよ?書家に依頼する大河のドラマタイトルだけで1千万超えもあるんだよ?湯水のように制作費使ってつまらないドラマ作って、社員は超高級取りで覚せい剤三昧。しかも国民から徴収された収益は毎回1000億くらい余ってるの知ってる??お金がいくら余ってもNHKは視聴料を値下げしないし、視聴者に還元する気だってさらさらないんだよ。

    これでもまだ視聴料払わないのは貧乏人とか言うの?納得いかないから払わないんだよ。

    • 19
    • 754
    • だし巻き玉子
    • 17/12/08 09:49

    >>748
    だけど映る映らない関係なく受信料は払わないといけないから余計納得いかなくなるだけじゃないの?

    • 1
    • 753
    • 焼きちくわ
    • 17/12/08 09:45

    >>748 NHK映らないようにするの売ってるよ。アマゾンにもある

    • 0
    • 752
    • 金沢おでん
    • 17/12/08 09:43

    前とあまり変わらないってことね

    • 0
    • 751
    • 天ぷら
    • 17/12/08 09:02

    >>695
    それなら、BS解約出来るよ

    • 0
    • 750
    • だし巻き玉子
    • 17/12/08 08:59

    >>744
    時効は滞納していた場合だよね。契約してない人には時効が適用されないのでは?

    • 0
    • 749
    • じゃがいも
    • 17/12/08 08:54

    今回の判決を受け、NHKが受信契約を拒むテレビ所有者への提訴を積極化する可能性も指摘されるが、上田会長は「視聴者の信頼がないまま、単に訴訟だけで受信料を頂戴することは考えていない」と強調。これまでの営業方法を基本的には変えない考えを示した。
     NHKの受信契約をめぐっては、相手の同意なしに衛星放送の視聴分も含めた料金を請求するなど各地でトラブルが頻発している。上田会長は「業務委託先への教育指導が徹底できていなかったことは否めない」とし、視聴者とのトラブル防止に取り組む意向を示した。

    • 0
    • 17/12/08 08:53

    大手の家電メーカーは手が出せないと思うけどマイナーな家電メーカーならNHKの映らないテレビを作ることができないかな?
    そしたらめっちゃ売れると思うけど。

    • 4
    • 17/12/08 08:51

    >>744 NHKはうそつきだから信用できない

    • 3
    • 746
    • じゃがいも
    • 17/12/08 08:50

    >>733
    目つけられて、訴訟されるリスクがあがりそう
    出る杭は打たれる的な
    契約してるなら払った方がいいよ

    • 0
    • 745
    • たこ天
    • 17/12/08 08:49

    >>708

    うちなんかBSついてないのに「BSのアンテナはどこですか?」って聞き方してきたよ。ちなみに一戸建て。

    なんだその誘導尋問てきな聞き方は?っておもってイラついた。

    • 2
    • 744
    • ほたて串
    • 17/12/08 08:47

    >>741
    NHK、ホームページに時効は申請があれば適用するって載せてるよ。

    • 0
    • 743
    • たこ天
    • 17/12/08 08:42

    >>733

    来たら受け取り拒否やってみたい。

    • 0
    • 742
    • ぽっぽん
    • 17/12/08 08:38

    これだけ議論があれば法律変わると思うよ。10年位後位までには。
    潰すことはできないんじゃないかな。


    まずはテレビ購入の時に自動的に契約するシステムになる気がする。
    一番手っ取り早いし、混乱がない方法で。

    • 1
    • 741
    • 金沢おでん
    • 17/12/08 05:43

    NHKは受信料の未払いに時効は認めず全額請求するという。しかも時効は申請しないと適用されない=時効の援用。これは消費者保護の観点から言っても問題がある。消費生活センターによるとNHK関連の苦情は年間8000件を超えるという。法律適用に対する憲法判断とはいえ今回の最高裁判決は問題がある。

    • 6
1件〜50件 (全 790件) 前の50件 | 次の50件

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

ママスタくじ

お知らせ
人気トピックランキング

もっと見る

BBSカテゴリ

このページのトップへ