トピック検索
急上昇
51件～100件 (全299件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.20 オーブンを使いたくない
26/09/13 08:10:02
いきなりルールを変更するのはないでしょ
特に一部の人、今回の場合、ちゃんとしてきた人が不利になるのはなしでしょ
で、文句も言わない人はなんなんだろうと思う
後から何も言わずに、ちゃんとやるならいいけども、おかしいと思ったら言わないと
何も言わない人が良くない
返信
No.129 部活帰りの食欲がすごい
26/09/13 09:45:43
>>6 ルール改定あったけど、前年度までの役員は改定前のルールで役員免除になったよ。
下の子の時は改定ルールで納得して役員やったし。
勝手な改定でワガママなんて言ってしまったら、ただでさえ善意の組織なのに信用出来ないからと、なるべく関わりたくなくなっちゃうよ。
返信
No.18 パフェ
26/09/13 08:09:21
そりゃそうなるよ
変えるのはいいとして変えるなら学年が変わった最初の時にするべき。
新ルールのせいで何度もやる事になる人、一度もやらないで済む人が出て来てそれこそ不公平だと思うけど。
それに協力者が減ってるって事は選ばれても断ってる人がいるってこと？
返信
No.263 きゅうりを持て余す
26/09/13 20:41:05
「みんな条件は同じ」って、やった人やってない人がいる時点で同じじゃないでしょ。
返信
No.253 冷麺
26/09/13 17:39:46
>>8 公平というなら、やったことない人が優先的にやるが正しい公平だと思う。
これまでやった人も関係なしで決めるって事は、去年やった人もなる可能性あるよね？それが3年4年続く可能性もゼロではない訳だし。
それってホントに公平なのかな？
返信
No.196 マルーン
26/09/13 11:41:38
一度もやってない人の中から抽選すれば？
返信
No.186 冷やしまぜそば
26/09/13 11:21:12
全学年対象だとそうなるよね。低学年はとかこれから入る人たちはとかにしないとこうなるのは目に見えてる。
返信
No.175 夏休みの昼ご飯がつらい
26/09/13 11:06:56
一回やったら免除が公式なルールだったのなら、せめて前提条件として、やってない人は優先的にっていう条件をつけるべきだよなぁ。今年の1年生の親から新たに条件付けするべきでしょうよ、。
返信
No.174 コールスロー
26/09/13 11:02:21
カケイさんのどこが間違ってるの？
協力し合う前に搾取されまくりじゃん。搾取し続けてる家庭にまず役員やらせろよ。どこの家庭も役員を1回はやりました。それなのに、今年役員になる人がいません。なら理解はしてやるよ。
返信
No.163 フルーツポンチ
26/09/13 10:37:36
>>3
クラス全員役員経験者ですみたいな状況でもないのに、このルールが公平って主張が意味わからん。
返信
No.153 巨峰
26/09/13 10:14:23
そりゃ、カケイさんの言うことは真っ当でしょ
高学年になるにつれて、大変で立候補者が減る→わかる
役員やったことある人も選ばれる→はぁ？
だよ
役員やったことある人が選ばれたら、その分やらない人が出てくるやん
返信
No.137 ざるそば
26/09/13 09:56:09
>>128
酷い話、お母さんよくやってくれてたね、本当に頑張ってくれてたと思うよ。
さっき調べたら外部に事務作業とか依頼する場所増えてるらしい、生徒数300人として1人年間3000円で20万を外部の事務に使って残りを子供向けのイベント備品などに使う、まぁ例だから生徒数とか何を依頼するかで変わるらしいけど、全部依頼はできないみたいだが少なからずトラブル減るんではないか？と
返信
No.111 夏休みの昼ご飯がつらい
26/09/13 09:19:14
このやり方だと、理由をつけてやらないまま卒業していく人もいるよね。
去年もやってたし、やり方わかってる人に〜とか断れない気の弱い人に押し付ける人も絶対出でくるだろうし。
公平性に欠けてる。
返信
No.110 青じそ
26/09/13 09:18:56
中学でPTA3年間やってます。小学校でも１年やってますが、、、。やりたくない人にとっては地獄でしょうが。やってみると、友達増えるし、先生とお話しできるし、地獄な場所ではないですが。不公平なく子供のことも見てもらえるし、、いったいこの小学校の運営はどうなってるのかしら？何がそこまでそういう雰囲気にしてしまうんでしょうかね？
返信
1件
No.101 スイカ
26/09/13 09:10:00
>>94
「お前、母ちゃんがPTAやからって、威張っとんなよ！」
とか言う奴いたわ。
いや、お前の母ちゃんもPTA役員で、毎回ウチの母親に議事録作り押し付けてるやん(^o^;)
って感じだったわ。
返信
1件
No.37 とうもろこしご飯
26/09/13 08:21:18
今年度からルールが変わります
なので前年度引き受けてくださった方が
免除されるのも今回が最後です
…で良くね？
返信
No.281 ドラゴンフルーツ
26/09/14 11:39:09
不公平なのはどっちよ
子ども１人１役が大抵のルールでしょ
高学年になると選出人数が減るのは当然じゃない？
その少ない人数から選びなよ
学年人数が少ないとかで１人１役やっても人が足りない場合のみ、２回目の役を引き受ける人を選出するなら仕方ないとは思うけどさ
返信
No.270 冷製茶碗蒸し
26/09/14 00:55:58
>>6
うん、帰っちゃおう！
主人公も、「理不尽なルール改定に怒りで手が震える思い」・・・っていうんだったら、今こそこのタイミングで「はい！私もおかしいと思います。私も去年やったので帰らせていただきます」って乗っかる形ではあるけど、手を挙げよう！
そしたら、他の（去年までに役員やった）人たちも次々と手を挙げるかもしれないし、こんな無茶苦茶な要求は通らないと思う。
返信
No.265 冷麺
26/09/13 21:27:48
やってない人から毎年選んで、全員1回ずつやったらまた全員でってやればいい。免除になるからやったのに意味ないのは腹立つし、こんなやり方してたら複数回やる人と全くやらない人が出てきて揉めるよ
返信
No.259 うな重
26/09/13 19:08:52
私は幼稚園では、年長になる時に、色々忙しくなるの分かっていたから、免除の為に、年少で役員立候補した。
もし年長で免除なくなったから。て言われて、くじで当たっても絶対やらなかったと思う。だって、他にやっていない人は何人もいるし、いち保護者としてちゃんと1年間役員をやりきったもん。
返信
No.248 とうもろこしご飯
26/09/13 16:51:28
勝手なことは許さない、って。勝手にルール変更することこそ許されないですね。
返信
No.236 冷やし茶漬け
26/09/13 15:20:02
>>8 どうでもいいけど、なぜみんながやりたがらないのかを考えるのが先だったんじゃないかな？本部側のミスだよ。私もやったことあるけど、まず仕事の内容と手順書がわからないのが1番のネック。まず、そこを攻略しないと。だってわからないこと、誰がやりたい？
返信
No.233 梅シロップ
26/09/13 14:36:54
公平を求めるなら、やってない人にやらせないと
返信
No.225 水なす
26/09/13 13:49:02
やってない人間だけだと定員割れするならまだルール変更の言い分もわかるけど、そうじゃないなら今回はやりませんは当然の主張だよね
返信
No.224 水なす
26/09/13 13:47:47
不公平とか協力を持ち出すなら尚更これまでやってない人間に頼むべきでしょ。過去やったから辞退しますは当然の主張だよ。元々そういうルールだったんだから
返信
No.217 冷やしぜんざい
26/09/13 13:00:19
これは運営側が悪い。本部で案が出たのならきちんと理由を出して承認を得る必要がある。自分も子供が小学生時代4年間本部にいたけど、ルールを変えるのは簡単ではないが変えるべきルールがあることも知ってる。
返信
No.216 キッチンが暑すぎる
26/09/13 12:57:38
カケイさんのおっしゃるとおり。それに、新ルールにしたら、更にやりたくない人が増えそう…
返信
No.212 冷製スープ
26/09/13 12:49:23
うちも全くおなじことが小学校時代にあった。
上の子で二年、下の子で二年して、
もうしなくていいといわれた後に、また下の子の時に一年追加でしてほしいと。
反撃しましたが、決まったことなのでと。
一度も役員せぬまま卒業した人もいるのに、どう考えても不公平ですよね。
返信
No.211 そうめんチャンプルー
26/09/13 12:46:54
みんな、かけいさんに続けばいいのに〜
1-4年生でPTAやってる人沢山いるはずだよね。なんで誰も言わないの？
返信
No.195 冷たいものばかりになる
26/09/13 11:38:38
私だったらカケイさんに便乗して帰るかもしれない。
まだ役員をやったことがない人から優先して選べばいいだけじゃない？
新ルールがおかしい。
返信
No.193 冷麺
26/09/13 11:36:38
まずはやってない人にやってもらおうって。やってない人がやらないまま終わる方が不公平だよ。
返信
No.190 スイカが大きすぎる
26/09/13 11:31:57
>>178 仰るとおり
臨時総会開いて採決とるレベルの案件ですよね
返信
No.189 ししとう
26/09/13 11:30:18
ルール変更は、勝手にやっていいことではない。
それに、役員の人数よりも多く、やったことがない人が存在しているんですよね？
だったらその中から決めたらいいじゃないですか。
そもそも、一度役員になった人は、再度やらなくてもいい。というルールも、公平性＋それならやってもいいと立候補する人がいたり、躊躇うひとへの説得材料でもありますよね。
そうやって続いてきたルールをいきなり承認も得ずに崩して決定事項にするのは、役員会への不信感を招くので悪手だと思います。
返信
No.187 バンバンジー
26/09/13 11:23:46
今回の件。
「過去に役員経験があっても選出されます」なんですよね？それって然るべき手順を踏んだ規則の改正ですか？規則の改正であれば、全体会議でその理由を説明して多数決等にかけて改正するかしないか？決議を取るべきレベルの問題ですよね。正規の会議と決議の流れを踏まないこの件は無効ですよ。
話しの流れで役員だけで勝手に決めた規則であれば、丁度去年から1年間の役員をしてきた貴女方を推薦します。
会計監査報告や細かな申し送りも不要と思われますから今年一年の役員活動も円滑に行われるであろうと期待できますね。にっこり♡と言ってしまいそうだわ。
返信
No.185 BBQ
26/09/13 11:21:09
カケイさん真っ当な事言ってるけどね
ここに居るみんなが役員やった経験あるから選出する人が居ないって事ならわかるけど、経験無い人が１人でも居る状況ならその人優先での選出で良いよね?
それで文句付けて１回もやらず、2回も役員する人が出る方が不公平だよ！
急遽のルール変更も不信感いっぱい
返信
No.184 青じそ
26/09/13 11:18:39
協力する保護者が減るから、って言っても2年連続でやらなきゃいけない人がいるくらい少ないわけでもないでしょ？よっぽどの過疎地ならともかく。それならこの無茶振りは従う必要はないと思う。最低でもやるだけやってそれでもダメならお願いしますって感じにしないと納得できない。
返信
No.183 ソフトクリーム
26/09/13 11:18:11
一緒に出ていけばよかったのに〜
そもそもなり手がいないのはPTAに無駄な活動が多いからなんだから、変えるべきは選出ルールではなく活動内容なんだよね。
返信
No.182 しそジュース
26/09/13 11:15:27
高学年になったらお受験で役員になっても欠席ばかりの人がいるって事なのかな？
でも全員が受験するわけじゃないし、やってない人からやってもらうのが筋じゃない？
じゃないと不公平感が先に立って2度目の人は結局やってくれないって事にならない？
返信
No.181 きゅうりを持て余す
26/09/13 11:13:56
>>170 この学校は
運営が勝手に規則変えてOKな団体なんだよ。ズル集団。
返信
No.180 あんみつ
26/09/13 11:13:47
前年度役員やった人が規約改正知らんのおかしくない？これは無効ですね
返信
No.176 焼きなす
26/09/13 11:08:19
人数に余裕がある地域みたいだし、これを許すと「一回やってて勝手が分かってるからやってよね🧡」が通用しちゃうもんね
返信
No.172 モロヘイヤのおひたし
26/09/13 10:59:57
そのルールは今年役員をする人からのルール改正が妥当でしょ。
それでも引き受ける人は引き受ければいい。
去年までの役員の人に適応するのはおかしい。
返信
No.170 白なす
26/09/13 10:54:35
PTAでのルール変更って、総会にかけて承認される必要があるのでは？
返信
1件
No.134 さっぱり系ばかりで飽きる
26/09/13 09:51:50
何故これで上手くいくと思ったのか？やった事ある人なら都合つくでしょてこと？大変になるから無理して先にやった人だっているだろうに。
返信
No.118 びわ
26/09/13 09:20:31
私の場合は勝手なルール改変ではなくルールの周知不足だったんだけど、
上の子の時に役員やったので翌年は大丈夫と思ったら、下の子（年子）の方でくじ引き選出されてしまった。
ルールの分かりにくさを指摘したものの、理解して人はいる、前歴もあるということから引き受けざるを得なかった。
規約の表記改定をしてくれと釘は刺しておいたけど、役員が代替わりすればそれも忘れられるんだろうな⋯。
返信
No.117 冷たいものばかりになる
26/09/13 09:20:10
免除を無くすのは共働きが増えて都合をつけられないって人が多くて過去にやった人なら実績があるから…って感じかな？
何も公平じゃない
返信
No.113 なな
26/09/13 09:19:18
そのルールに賛成な人はやれば？
だからトダさんはずっと役員ね
返信
No.109 ざるそば
26/09/13 09:18:22
>>101
地獄絵図じゃん、教師らも余計なトラブル持ち込むなよって感じ
返信
1件
No.104 ざるそば
26/09/13 09:12:57
>>15
1人生け贄みたいに出して解決するなら、ルール変更なんて発生しない。
PTA役員に入る人数が足りてないんだよ。
返信
No.94 ざるそば
26/09/13 09:05:05
何処かで金払って外部にPTA依頼するとこがあるらしい、それで良いじゃーん
親同士がそういうんで関わるとイジメだなんだで子供らの関係にも影響でる
返信
1件