トピック検索
ママスタセレクト編集部
1件～50件 (全298件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.298 焼きとうもろこし
26/09/15 23:56:05
運営側もやりたくてやってるわけじゃないから…「正論」ではあるけど「正しい」かどうかは別では？
返信
No.297 冷製コーンスープ
26/09/15 21:06:15
実際引き受けて(というか断る権利がなくて)一度も集まりも何もこないまま終わる人とかいるよね。
返信
No.296 モロヘイヤのおひたし
26/09/15 18:21:30
いくらルールが変わったとは言っても役員をやった事ある人からも選抜はおかしいでしょ。
返信
No.295 BBQ
26/09/15 14:28:54
全員役員経験あって……なら理解する。
あと、制度変更は移行期間を作るべき
来年からはそうなります、ならまだ理解する人もいただろうに
返信
No.294 ライチ
26/09/15 12:44:36
去年やったので今年はやりません、は当然の主張だと思うけどね。
返信
No.293 冷やしうどん
26/09/15 12:22:54
かっこいい。私もこんなのできないかも。
ルールを変えるなら今から１〜４年生の保護者に免除がないことを言って４年間の猶予期間を設けるべき。
っていうかこの人の態度から、あんまり中韓管理職の苦悩めいたものが感じられない。どういう事？
返信
No.292 ブルーベリー
26/09/14 19:23:47
みんな同じ条件ではないよね。
1度も経験してない人たくさんいるよね。
返信
No.291 部活帰りの食欲がすごい
26/09/14 19:03:11
カケイさんかっこいい！ド正論
協力し合うのが…って話し合いもせずルール変更した奴が言うな
返信
No.290 きゅうりを持て余す
26/09/14 18:56:20
>>285
詳しくありがとうございます！
小学校によるとは思いますが、覚悟しておきます…！！
返信
No.289 モロヘイヤのおひたし
26/09/14 17:44:12
PTAは【任意】なのでね。
去年やったし、強引な押し付けをする様であれば、抜けさせていただきます。っていっちゃえ！！
返信
No.288 夏野菜カレー
26/09/14 15:54:06
「みんな条件は同じなのに」？
同じじゃないよ。
既にやった人とやってない人が混ざってます。
嘘つかないでくれます？本部役員の方。
返信
No.287 夏野菜カレー
26/09/14 15:43:17
このルール変更はおかしい。たいてい「子ども１人ごとに在学中にPTA役員は１回やることってこと」で自分の仕事の波や家庭内の事情（未就園児がいる等）を勘案して〇年生でやろうって計画しているのに、今年から全部チャラって言われたら怒るよ。
ハッキリ言って帰った人に賛成。
返信
No.286 冷やし中華
26/09/14 13:47:34
>>284
まとめてくれる役職の人は大変でしょうけど、トラブルは起きないですよね。
返信
No.285 冷やし中華
26/09/14 13:46:32
>>277
PTAの役員の割当て人数と学年の人数、選出ルールによると思います。
子供の小学校だと立候補のボランティアで済ませるものを選出対象の1つにする学校もあるそうです。(別自治体の同僚情報)
同僚のところは毎年、学年の大半が割当てられるそうですが、授業参観の受付とかなので、単発作業も多そうなイメージでした。
子供の学年は90人弱で、選出する人数は1学年で6人前後、3クラス分で20人弱。役員と別に執行部があるので、その結果、4年生の時点で2回目が回ってきた計算です。
返信
1件
No.284 おかひじき
26/09/14 13:39:57
やってる人からしたらやってない人がいるのは不公平だよ。
うちの学校は役員決めのとき6年間、どの期間役員をやったかとかが表になったプリントが配られるよ。誰がやったか一目瞭然。
返信
1件
No.283 桃
26/09/14 13:12:59
会長か副会長と仲が良くて、役員はやりたくない人が泣きついたんじゃない？
いくら協力する人が少ないからって、まずは
やってない人から選出するのが筋でしょうに。
返信
No.282 枝豆
26/09/14 11:47:19
カケイさんかっこいいね!
PTAの役をやるのは立派だと思うけど、自分の仕事や家族の方が大事なんだから言うべき事は言うべきだと思うよ。1回も役をやらない人が出てくる方が不公平だし。
返信
No.281 ドラゴンフルーツ
26/09/14 11:39:09
不公平なのはどっちよ
子ども１人１役が大抵のルールでしょ
高学年になると選出人数が減るのは当然じゃない？
その少ない人数から選びなよ
学年人数が少ないとかで１人１役やっても人が足りない場合のみ、２回目の役を引き受ける人を選出するなら仕方ないとは思うけどさ
返信
No.280 ガスパチョ
26/09/14 11:37:34
バッカだな～・・そこで「私もそう思います。去年やった労力を一切認めないと言っているようなものですよ？」ってなんで一緒に言わなかったの？残った人に押し付けられるよ？
返信
No.279 料理したそばからなくなる
26/09/14 10:44:46
まずは手本で運営がやる。
話はそれから。
返信
No.278 炭酸が増える
26/09/14 10:41:42
役員未経験者が今年度の役員の必要数に足りてないっていうならともかく、
人数足りてるならその人達が役員。そして、役員以外も積極的に参加してください、お手伝いお願いします！でいいと思うんだけどなぁ。
返信
No.277 きゅうりを持て余す
26/09/14 09:11:27
>>116
全員やった上での2回目なら仕方ないと思いますが、小学校の役員ってそんなに人数やらされるんですか…！
うちの保育園は学年2人ずつだったので、兄弟がいたら複数回とかありましたが基本的には1回以下で済みました。
来年小学校です。こわい、、
返信
1件
No.276 アイスキャンディー
26/09/14 08:11:06
PTAって必要？
返信
No.275 ジェラート
26/09/14 08:11:01
PTAの集まりで夜出かけると離婚されるのどうのこうのとじゃんけんで決めることすら拒否してた人が「飲み会」には堂々と来てたのを思い出した。
もうひとつ、子供会の役員は上級生がやると決まってるのに「下の子が～」「部活がぁ」「上の子の受験がぁ」と逃げられて、お鉢が回ってきてことも・・
真面目た人ほど損するPTAなんていらない。
返信
No.274 スイカが大きすぎる
26/09/14 08:08:37
後出しはダメだよねぇ。
これじゃ低学年のなり手もいなくなる。
そもそも高学年の負担が大きいことを見直すことから始めたらいいのに。
私はPTAで嫌な思いをしたことがないし、子供がお世話になってるんだからやるからには楽しくと思ってやってきた。
我が子が卒業する頃にはPTA活動自体がかなり整理されて、役員選出の人数も1/3ぐらいに減ったし、行事ごとにお手伝いという形で希望者を募るようにしてた。
三役とか責任の重いことはしたくないけど子供の様子を見たり関わったりしながらの小さなお手伝いはやりたいという人は意外と多いもので、うまくまわっていたよ。
返信
No.273 しほ🍒
26/09/14 01:44:49
後出しはないわ〜
不信感しかない。ホント「信頼」「信用」が皆無
納得いかない人は全員帰ってヨシ！
返信
No.272 ライチ
26/09/14 01:17:50
他の方が言われるように、時間と労力を使って協力して来た人間に対して理不尽ですよね。
高学年になる程大変になるのはわかってるからそこを見越して動いた人間と
逃げて来た人間もしくは事情があって出来ない人間と同立場にするのはおかしいです。
それだけ負担が大きいってことに本部運営側は気づいて欲しい。
返信
No.271 ざるそば
26/09/14 01:08:28
勝手な事、も、わがまま、も当日後出しのルール変更が原因だし、勝手でもわがままでもない。
そもそも、そこまで負担でやりたくないPTAなど解散で良い。
返信
No.270 冷製茶碗蒸し
26/09/14 00:55:58
>>6
うん、帰っちゃおう！
主人公も、「理不尽なルール改定に怒りで手が震える思い」・・・っていうんだったら、今こそこのタイミングで「はい！私もおかしいと思います。私も去年やったので帰らせていただきます」って乗っかる形ではあるけど、手を挙げよう！
そしたら、他の（去年までに役員やった）人たちも次々と手を挙げるかもしれないし、こんな無茶苦茶な要求は通らないと思う。
返信
No.269 冷凍うどんが救世主
26/09/14 00:49:41
自身も2度、PTAの大役に当たった
子供は1人っ子 知人の4人兄弟の保護者は育児を理由に免除
なんとなく不公平感を感じました
勝手な言い分だと言われるかもしれませんが、子供1人につき大役は1回だったらよかったな〜
返信
No.268 ラタトゥイユ
26/09/13 23:45:44
とりあえず今年のこのクラスだけは役員やってないメンバーから選べば。
返信
No.267 メロン
26/09/13 23:37:30
全員やったあとなら仕方ないけど、やってない人がいるならそっちがやれよ、とは思うよね
どこらへんが公平？？
返信
No.266 買い物に行くのも暑い
26/09/13 23:32:38
ここまで毅然とした態度ワタシにはムリ〜と思うならクジにハズレても黙ってやるしかないよ、
発言できないくせにウジウジ不満言う輩の愚痴聞いても仕方ない😑
返信
No.265 冷麺
26/09/13 21:27:48
やってない人から毎年選んで、全員1回ずつやったらまた全員でってやればいい。免除になるからやったのに意味ないのは腹立つし、こんなやり方してたら複数回やる人と全くやらない人が出てきて揉めるよ
返信
No.264 ししとう
26/09/13 21:23:47
そういう状態なら、そもそもPTAに入らないわ。
返信
No.263 きゅうりを持て余す
26/09/13 20:41:05
「みんな条件は同じ」って、やった人やってない人がいる時点で同じじゃないでしょ。
返信
No.262 冷しゃぶ
26/09/13 20:17:51
もちろん、その場に来ていない未経験者も選出対象だよね？
返信
No.261 びわ
26/09/13 20:09:21
まずはやってない人を見つけて、役員を今年やってもらって
来年からさっきの提案をしたら良いのではないかな？
そしたら全員同じ条件になる訳だし、これなら公平になりそうなんだけど
やった人からすれば、強制的に当てられると厳しいよ
返信
No.260 アイス代がかさむ
26/09/13 19:19:25
カケイさんの言うとおり
お人好しが損するなんてひどい
制度変更は新1年生からだよねぇ
返信
No.259 うな重
26/09/13 19:08:52
私は幼稚園では、年長になる時に、色々忙しくなるの分かっていたから、免除の為に、年少で役員立候補した。
もし年長で免除なくなったから。て言われて、くじで当たっても絶対やらなかったと思う。だって、他にやっていない人は何人もいるし、いち保護者としてちゃんと1年間役員をやりきったもん。
返信
No.258 うな重
26/09/13 19:05:11
先に１度もやっていない人の中で役員を決めて、どうしても足りない場合？は、経験者から話し合い→くじ
で決めます。ではダメなの？
学年人数が全部１桁ならともかく、足りないて事ある？て感じだけど
返信
No.257 うな重
26/09/13 19:00:07
無責任ではないだろ。役員１回はやっているんだから。役員１回もやらずに済む人(立候補しない、くじ運がいい)もいる中で、１回はやっているんだから。
返信
No.256 エアコンをつけても暑い
26/09/13 18:52:07
まずPTAは必要なのか？
返信
No.255 キッチンが暑すぎる
26/09/13 18:15:56
子供が通ってた小学校では、家族の介護や自身の病気、子供の療育などで免除されてましたが、それには担任を通して本部に免除申請(もちろん理由を書いて)を出さなければならなかったんですが、「担当も本部役員もなのに、たかだかPTAを引き受けられない程度でそんな極めてセンシティブな家庭の事情を開示しなければならないのはプライバシー保護の観点からら不当です」と真っ向否定した人がいました。
ぐうの音も出ぬ正論でかっこよかった。
返信
No.254 アイス代がかさむ
26/09/13 18:13:55
ヘタすりゃ卒業まで毎年役員になる人や一回もやらない人だって出てくるかもしれないじゃん。それこそ不公平じゃね？いきなり決定事項報告するんじゃなくて全員に意見聞けばいいのに。
返信
No.253 冷麺
26/09/13 17:39:46
>>8 公平というなら、やったことない人が優先的にやるが正しい公平だと思う。
これまでやった人も関係なしで決めるって事は、去年やった人もなる可能性あるよね？それが3年4年続く可能性もゼロではない訳だし。
それってホントに公平なのかな？
返信
No.252 こいず
26/09/13 17:32:18
現実だったら、役員をやった人たちが「私もカケイさんと同感です！」って次々とカケイさんに続いて退室しそう
返信
No.251 夏の終わりにそうめんが余る
26/09/13 17:29:14
意味わからない。
役員してない人を全員割り当てた上で足らないなら、その後にやった人でくじ引きすればいいよね？
返信
No.250 コンロの前に立ちたくない
26/09/13 17:17:21
いざ役員選出の場になってから新ルールを持ち出すのはあまりにも不誠実。
高学年の保護者からの立候補が減ることは事前にわかっていたことだろうし、それなら選出の前に新ルールを提示するべきだと思う。
それに役員選出方法やら免除の規定やらってPTA規約に書かれてない？
規約の改正って総会が必要な場合もあるんじゃないかな。
規約改正を役員だけで決められる、って規約があれば話は違うけど・・・。
返信
No.249 BBQ
26/09/13 17:09:44
善意が前提のボランティアで、役員だけ必須のルールがあるのがおかしいんだよ。
別にPTAが無くなっても、子供も何一つ困らないんだから、解散しなよ。、
返信