カテゴリ(複数選択可)
急上昇
自分の好きなところと嫌いなところ
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか?
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/07/28 16:25:08
仕方ないんだろうけど私がこの溺死させる役にさせられたら嫌だな 毒とか銃殺とかならまだやれそう
返信
26/07/28 16:24:13
人間が一番安全な方法だったんだろうし、まぁ仕方ないかなと思うけどね。
1件
26/07/28 16:20:19
住んでいる地域では、少し前に熊が出て大騒動になりました。動物愛護の気持ちが強い人がいることはそれは個人の考えだからいいとして、住んでいる人の身にもなってほしい。どのみち処分しなければならないのなら、方法はやりやすい方でいいと思う。 熊はね、増え過ぎたんだよ。だから山で溢れた熊が街に下りてくる。もう愛護とかの段階じゃない。積極的に減らさなければならないタイミング。 地元はもっと山に近いから、若い時には山にドライブなんてよく行ってたけど、今では怖くて行けないよ。
26/07/28 16:14:55
溺死はちょっとかわいそうね せめて薬殺よね
26/07/28 16:11:36
ちょうど溺死が1番苦しい死に方なんてのを見たばかりだよ。 だけど人間の安全を考えるなら仕方ない。今の頂点は人間だからさ。
26/07/28 16:04:17
可哀想って人はぜひ現地に行って熊を引き取ってあげて 可哀想って騒ぐ人にとっては溺死する熊はいなくなるし、熊被害にあってる人にとっては一匹でも熊が減るからWin-Winじゃん 今度から苦情の電話は逆探知でご住所控えてお届けすればいい まぁ届ける手間がかかるからママスタで熊可哀想!って書いてた人らはちゃんとご自分でお迎えしてあげてね
26/07/28 16:02:54
無責任に批判できる人の神経を疑う 熊の恐怖に怯えながら暮らす恐ろしさがわからないのかな 批判するなら、「責任持って自宅でその熊が寿命を全うするまで飼う」ぐらいの覚悟で批判すればいいのにね
26/07/28 16:02:12
身動きできないドラム缶のまま貯め池とかに投げ入れて溺死させたんだろうね。 ネズミも罠にかかったの檻ごと水貯めたバケツにぶち込み溺死させるし。
26/07/28 15:55:53
つらいニュースではある。でもクマが人を殺したニュースも同じぐらい辛い。これと同じかそれ以上かもしれない残酷な方法でクマは人を殺す。
26/07/28 15:49:08
>>18 可哀想じゃない駆除方法を教えて
26/07/28 15:47:15
>>25 保護施設あっても出て、人や動物襲ったら駄目じゃない?こう、芸を教え込んでサーカスに就職させたり、売り込みかけて動物園に就職させたりしないと、管理できないならどうするかまで考えないとね、保健所だって動物保護してくれるけど一定期間保護動物の貰い手など現れなかった時の対応方法はあるわけだろうし。保護施設にすし詰めにして老衰まで面倒見るなら、対応策は不要だと思いますが、餌代などは無限に保護団体で賄えると過程しても施設の敷地(キャパ)の問題は出てきますのね?
26/07/28 15:46:34
>>26 そう言うならおまえが一瞬で熊を処分して見せろ
26/07/28 15:42:39
ママスタにいる変態ジジイとかを餌にして猟銃で頃処理するのが一番いいと思うよ 一石二鳥でしょ
26/07/28 15:40:56
ごめんだけどもう少し楽に逝かせてあげたい。
26/07/28 15:40:20
現場がやる事をいちいち拡散したり苦情を入れたりするんじゃない。当然、そこより遠くて安全地帯にいる人間達が口出しするな。森の中のクマさんが可哀想?熊の被害を受けた人間の様子が見た事もないのに熊の立場を尊重するなら自宅で飼育すればいい。友情が生まれるか?なんて知らないけどね。熊は人間をただの肉、餌だと認識してる。 人災を防ぐ為に働く猟師に支払う金額の低さや激務はブラック企業以上だ。 狩猟時、常に死の危険にあるのは猟師側。 仕留めなければそれは殺されて自分が喰われる事になる。 それに最近の熊は、今までの熊と明らかに違う。人間が作る食べ物を知った熊は人里に降りてくる。自動ドアの前にくれば勝手にドアが開く事も知っている。野生動物が火を恐れるが熊は火が怖くない。あの身体で木登りもする。そして執念深く一度、ロックオンをした人間を執拗に追う。 人の肉を食べた事がある熊も増えていると思うともはや、熊鈴は人間の存在を知らせるのではないかと思えて仕方ない。
26/07/28 15:39:45
かわいそうっちゃかわいそうだけど、1番コスパ良くて安全なんだろうね。仕方ないと思う
26/07/28 15:36:27
どちらにしても殺すなら、人間が危なくないやり方で良いのでは。 なんて苦情がきたんだろう? 可哀想とか? 熊に殺された人間のほうが100倍可哀想だよ。
26/07/28 15:33:37
この駆除方法が良かったとは思えないけど、他に方法が無かったのなら仕方ないのでは? 実際、熊の被害を受けた人達の気持ちを考えたらやむを得ない判断だったと私は思う。 熊の出没を心配する必要が無かったり、実際被害を受けてない人達が文句を言うのはどうなんだろう? 動物園とかサーカスで飼いならされた熊じゃないんだから。 野生の熊に遭遇したら生きるか死ぬかの世界なんだよ。 駆除をする人たちだって、住民の安全を守るために命がけなのにね。 暇人がいちいち役所に苦情の電話をかけて、職員の業務に支障を与えるとかメンタル病ませるとか、そっちの方が人としてどうかと思うけど。
ぴよぴよ
26/07/28 15:16:19
町も毅然と 「関係ない人はすっこんでて」 「文句があるならお任せしますけど」 でいいと思う
26/07/28 15:06:47
熊トピは熊より凶暴な知恵足らずが噛みつきまくるよね笑
26/07/28 15:04:40
>>55 それを言うなら貴方も机上で物申してるだけやん
26/07/28 15:03:31
熊ハウスに樹の実の盛り合わせをあちこち置いてやろう 殺されて減った分の数がまた増えようにね 絶滅しないように 熊愛好者に拡散して
26/07/28 15:01:22
>>23 こういう無知なおばさんたちが感情論で叩いてるんだろうけど、なるべく苦しまずとかそういう話じゃないんだよ。 以下yahooコメントより抜粋 正直溺死が出来るなら状況ならそれ一番確実で安全で血がでず後処理が楽です。 こう書くとひどいように感じますが銃では高価で再利用したい箱罠自体の破損を避け、跳弾での人的負傷リスク、水道のない場所での飛び散った血の清掃、マダニや血だらけの個体の運搬、報奨金はガソリン代や消耗品での金銭的なトントンか持ち出し、全て理解してくれとは言いませんが仕方なくこうするのが今できる最善だったと思う。という考えでやってます あなたみたいな「可哀想」で思考停止してる輩は、「なぜそのような手段を取らざるを得ないのか」を考えずに身勝手な正義を押し付ける。
26/07/28 15:01:03
高みの見物が苦情言ってるだけよね。 溺死か…と思うけど、この状況で射殺する為に人間が危ない目に遭って死んだりでもしたら、苦情言う奴って「え、馬鹿じゃない?なんでそんな危険な事したの?」とか偉そうに言うんだよ。
26/07/28 14:58:15
>>46 人間は、もっと連続殺人したりさらに無駄な戦争もしてる神に背く殺人鬼以上、人間は生きるために人を殺しそのではなく利害で殺す ある意味熊以下
26/07/28 14:57:15
苦情があるなら庭で飼ってやれ ドラム缶が苦情なら罠網の寄付しろや
26/07/28 14:42:15
仕方ないがないと思うよ。 いちいち苦情を入れる人って感情のおもむくままに行動しすぎでしょ。
26/07/28 14:39:00
>>49 山際の酪農家や果樹園には向かないの →向く ですね逆ですね
26/07/28 14:37:25
ドラム缶罠は風が抜けないので匂いの拡散が少なく、おびき寄せ効果が低いので ・人慣れして生活圏に繰り返し来る熊を捕まえるのが目的 ・人慣れしていない熊が箱罠の匂いに引かれて生活圏にきて、罠にはかからず 隣の畑や飼料の味を覚えて帰る=人慣れした熊になる。のリスクが少ない ので、野生の熊が沢山いる+餌が豊富にある、山際の酪農家や果樹園には向かないの 今のドラム罠は入口が鉄格子で撃てるだけど、写真みると件の罠は入口が鉄板の古い作り なので撃てないね。放獣が前提だった古い物じゃないのかな
26/07/28 14:31:31
こんなこと拡散して何がしたいんだろう。可哀想、町のやり方を糾弾しろ、とでも言いたいのかな。どちらにせよ生かして山には帰せないんだから仕方がないとしか思わないよ。 別のやり方をしたら職員らが怪我したり、予算が必要以上にかかるかもしれないのに。 文句ある人は町に処分費を寄付するくらいの気概を見せて欲しいわ。岩手県もいちいち注意するほどのことなのと思った。何もしてあげないなら町に任せたら良いと思う。
26/07/28 14:30:45
>>26 熊に殺された人、一瞬であの世に行けたと思う? 苦しまなかったと思う?
26/07/28 14:29:19
熊は、殺人鬼
2件
26/07/28 14:27:09
安全なところから、文句をいうのは勝手だが、それなら代替え案を出して、実行するところまでしてほしいですよね。もちろん費用も自腹で。
26/07/28 14:27:03
今や熊は愛玩動物ではなく殺人鬼に匹敵する。 熊の命より人間の命っていうことでしょ。 ぐだぐだ言ってる人、じゃあ、あなたが成敗しなさいよと言いたい。
26/07/28 14:06:38
「殺処分」の一言でいいのに、なんで殺し方まで拡散されてるの?
26/07/28 14:05:56
溺死は意識がなくなるまで長そうもがき苦しむ
26/07/28 14:03:42
溺死禁止になってても、窒息死とか電気ショックとか…あんまり変わらないような気がするんだけどね
26/07/28 14:03:38
>>30 ドラム缶式は珍しいかも 普通の檻型のやつがオーソドックス
26/07/28 13:59:13
可哀想だとは思うけど、じゃあ他にどうすれば良かったんだろう? 凸電するくらいなら当然町レベルの予算で出来る代替案提示してるんでしょうね? 安全圏からお気持ち表明だけしてもなんにも変わらない
26/07/28 13:57:29
ぐぐってきた 1. 猟銃による射殺(最も確実・一般的)安全な距離を保ったまま、確実に即死させられるため、最も推奨される方法です。手順: 罠の覗き窓や安全に固定された隙間から、動物の急所(眉間、こめかみ、または心臓)を正確に狙って発砲します。注意: ドラム缶の鉄板に弾が跳ね返る(跳弾)危険があるため、角度や位置の選定には細心の注意が必要です。 2. 電気止め刺し(電殺器の利用)猟銃が使用できない地域(銃規制区域や市街地など)で有効な手法です。手順: 罠の外側から保定用器具(鼻くくり等)で動物の動きを制限した上で、専用の電気止め刺し器の電極を動物に接触させ、高電圧の電流を流して心停止・脳死状態にします。注意: 自作の簡易器具や家庭用電源の直接使用は、作業者への感電リスクが極めて高いため禁止されています。 3. 炭酸ガス(CO2)による窒息・安楽死 「溺死(水没)」の禁止:過去にドラム缶式の罠ごと水に沈めて溺死させる事例がありましたが、環境省や各自治体の鳥獣保護管理事業計画において「動物に過度な苦痛を与える不適切な方法」として厳しく禁止・是正指導の対象となっています。必ずガイドラインに沿った方法を行ってください。 って事だから、溺死は禁止になったんだね。 それなら確かに納得。
26/07/28 13:56:33
>>35 お前もな
26/07/28 13:52:44
>>33 人間は生きたまま殺されるのに?
26/07/28 13:51:20
え?害獣駆除でしょ? ネズミもネズミ捕りに入ったやつ水につけて殺すよ。
26/07/28 13:50:49
くま可哀想って 人間の命の方が大事なんだからいちいち苦情入れるなよ くまが大事なら山の中入っていって自ら餌になってやれよ
26/07/28 13:46:12
>>26 私も貴方に賛同します
26/07/28 13:44:03
駆除は良しとしても殺し方に問題あるよ やる事がジジイの野蛮なやり方 (笑)拡散賛成 同和民しかやらんわこんな事
26/07/28 13:42:25
駆除においてのドラム缶式の罠での有効性もあるみたいだから、掛かったあとの駆除方法の指針を早急かつしっかりと決めて、駆除活動が停滞しないといいね。
26/07/28 13:35:42
他の地域ては同じ捕獲器を使った場合、どの様に駆除してるんだろ? 今までも、おんなじ様に駆除してたって事だよね。駆除は賛成。だけど、家畜を処理する時も苦痛をなるべく苦しませない様にってなってるから、なんか方法ないのかな。
501件~550件 (全579件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/09/01 22:35:40
29
2
26/09/01 22:33:21
7320
3
26/09/01 22:41:09
315259
4
26/09/01 22:35:45
35
5
26/09/01 22:31:04
19836
26/09/01 22:42:59
0
26/09/01 22:42:48
26/09/01 22:41:50
6
26/09/01 22:26:11
26/09/01 22:17:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.79 あんず飴
26/07/28 16:25:08
仕方ないんだろうけど私がこの溺死させる役にさせられたら嫌だな
毒とか銃殺とかならまだやれそう
返信
No.78 きゅうりを持て余す
26/07/28 16:24:13
人間が一番安全な方法だったんだろうし、まぁ仕方ないかなと思うけどね。
返信
1件
No.77 ポキ丼
26/07/28 16:20:19
住んでいる地域では、少し前に熊が出て大騒動になりました。動物愛護の気持ちが強い人がいることはそれは個人の考えだからいいとして、住んでいる人の身にもなってほしい。どのみち処分しなければならないのなら、方法はやりやすい方でいいと思う。
熊はね、増え過ぎたんだよ。だから山で溢れた熊が街に下りてくる。もう愛護とかの段階じゃない。積極的に減らさなければならないタイミング。
地元はもっと山に近いから、若い時には山にドライブなんてよく行ってたけど、今では怖くて行けないよ。
返信
No.76 冷やし茶漬け
26/07/28 16:14:55
溺死はちょっとかわいそうね
せめて薬殺よね
返信
No.75 サラダうどん
26/07/28 16:11:36
ちょうど溺死が1番苦しい死に方なんてのを見たばかりだよ。
だけど人間の安全を考えるなら仕方ない。今の頂点は人間だからさ。
返信
No.74 シャーベット
26/07/28 16:04:17
可哀想って人はぜひ現地に行って熊を引き取ってあげて
可哀想って騒ぐ人にとっては溺死する熊はいなくなるし、熊被害にあってる人にとっては一匹でも熊が減るからWin-Winじゃん
今度から苦情の電話は逆探知でご住所控えてお届けすればいい
まぁ届ける手間がかかるからママスタで熊可哀想!って書いてた人らはちゃんとご自分でお迎えしてあげてね
返信
No.73 水なす
26/07/28 16:02:54
無責任に批判できる人の神経を疑う
熊の恐怖に怯えながら暮らす恐ろしさがわからないのかな
批判するなら、「責任持って自宅でその熊が寿命を全うするまで飼う」ぐらいの覚悟で批判すればいいのにね
返信
1件
No.72 空心菜
26/07/28 16:02:12
身動きできないドラム缶のまま貯め池とかに投げ入れて溺死させたんだろうね。
ネズミも罠にかかったの檻ごと水貯めたバケツにぶち込み溺死させるし。
返信
No.71 水なす
26/07/28 15:55:53
つらいニュースではある。でもクマが人を殺したニュースも同じぐらい辛い。これと同じかそれ以上かもしれない残酷な方法でクマは人を殺す。
返信
No.70 ライチ
26/07/28 15:49:08
>>18 可哀想じゃない駆除方法を教えて
返信
1件
No.69 そうめん
26/07/28 15:47:15
>>25 保護施設あっても出て、人や動物襲ったら駄目じゃない?こう、芸を教え込んでサーカスに就職させたり、売り込みかけて動物園に就職させたりしないと、管理できないならどうするかまで考えないとね、保健所だって動物保護してくれるけど一定期間保護動物の貰い手など現れなかった時の対応方法はあるわけだろうし。保護施設にすし詰めにして老衰まで面倒見るなら、対応策は不要だと思いますが、餌代などは無限に保護団体で賄えると過程しても施設の敷地(キャパ)の問題は出てきますのね?
返信
No.68 冷しゃぶ
26/07/28 15:46:34
>>26 そう言うならおまえが一瞬で熊を処分して見せろ
返信
No.67 冷やしたぬきそば
26/07/28 15:42:39
ママスタにいる変態ジジイとかを餌にして猟銃で頃処理するのが一番いいと思うよ
一石二鳥でしょ
返信
No.66 フルーツポンチ
26/07/28 15:40:56
ごめんだけどもう少し楽に逝かせてあげたい。
返信
No.65 ところてん
26/07/28 15:40:20
現場がやる事をいちいち拡散したり苦情を入れたりするんじゃない。当然、そこより遠くて安全地帯にいる人間達が口出しするな。森の中のクマさんが可哀想?熊の被害を受けた人間の様子が見た事もないのに熊の立場を尊重するなら自宅で飼育すればいい。友情が生まれるか?なんて知らないけどね。熊は人間をただの肉、餌だと認識してる。
人災を防ぐ為に働く猟師に支払う金額の低さや激務はブラック企業以上だ。
狩猟時、常に死の危険にあるのは猟師側。
仕留めなければそれは殺されて自分が喰われる事になる。
それに最近の熊は、今までの熊と明らかに違う。人間が作る食べ物を知った熊は人里に降りてくる。自動ドアの前にくれば勝手にドアが開く事も知っている。野生動物が火を恐れるが熊は火が怖くない。あの身体で木登りもする。そして執念深く一度、ロックオンをした人間を執拗に追う。
人の肉を食べた事がある熊も増えていると思うともはや、熊鈴は人間の存在を知らせるのではないかと思えて仕方ない。
返信
No.64 冷や汁
26/07/28 15:39:45
かわいそうっちゃかわいそうだけど、1番コスパ良くて安全なんだろうね。仕方ないと思う
返信
No.63 グァバ
26/07/28 15:36:27
どちらにしても殺すなら、人間が危なくないやり方で良いのでは。
なんて苦情がきたんだろう?
可哀想とか?
熊に殺された人間のほうが100倍可哀想だよ。
返信
No.62 冷たいものばかりになる
26/07/28 15:33:37
この駆除方法が良かったとは思えないけど、他に方法が無かったのなら仕方ないのでは?
実際、熊の被害を受けた人達の気持ちを考えたらやむを得ない判断だったと私は思う。
熊の出没を心配する必要が無かったり、実際被害を受けてない人達が文句を言うのはどうなんだろう?
動物園とかサーカスで飼いならされた熊じゃないんだから。
野生の熊に遭遇したら生きるか死ぬかの世界なんだよ。
駆除をする人たちだって、住民の安全を守るために命がけなのにね。
暇人がいちいち役所に苦情の電話をかけて、職員の業務に支障を与えるとかメンタル病ませるとか、そっちの方が人としてどうかと思うけど。
返信
No.61
No.60 くずきり
26/07/28 15:16:19
町も毅然と
「関係ない人はすっこんでて」
「文句があるならお任せしますけど」
でいいと思う
返信
No.59 スイカが大きすぎる
26/07/28 15:06:47
熊トピは熊より凶暴な知恵足らずが噛みつきまくるよね笑
返信
No.58 あ
26/07/28 15:04:40
>>55 それを言うなら貴方も机上で物申してるだけやん
返信
No.57 かき氷
26/07/28 15:03:31
熊ハウスに樹の実の盛り合わせをあちこち置いてやろう
殺されて減った分の数がまた増えようにね
絶滅しないように
熊愛好者に拡散して
返信
No.56 冷やし中華
26/07/28 15:01:22
>>23
こういう無知なおばさんたちが感情論で叩いてるんだろうけど、なるべく苦しまずとかそういう話じゃないんだよ。
以下yahooコメントより抜粋
正直溺死が出来るなら状況ならそれ一番確実で安全で血がでず後処理が楽です。
こう書くとひどいように感じますが銃では高価で再利用したい箱罠自体の破損を避け、跳弾での人的負傷リスク、水道のない場所での飛び散った血の清掃、マダニや血だらけの個体の運搬、報奨金はガソリン代や消耗品での金銭的なトントンか持ち出し、全て理解してくれとは言いませんが仕方なくこうするのが今できる最善だったと思う。という考えでやってます
あなたみたいな「可哀想」で思考停止してる輩は、「なぜそのような手段を取らざるを得ないのか」を考えずに身勝手な正義を押し付ける。
返信
No.55 ネクタリン
26/07/28 15:01:03
高みの見物が苦情言ってるだけよね。
溺死か…と思うけど、この状況で射殺する為に人間が危ない目に遭って死んだりでもしたら、苦情言う奴って「え、馬鹿じゃない?なんでそんな危険な事したの?」とか偉そうに言うんだよ。
返信
1件
No.54 熊
26/07/28 14:58:15
>>46 人間は、もっと連続殺人したりさらに無駄な戦争もしてる神に背く殺人鬼以上、人間は生きるために人を殺しそのではなく利害で殺す
ある意味熊以下
返信
No.53 ラムネ
26/07/28 14:57:15
苦情があるなら庭で飼ってやれ
ドラム缶が苦情なら罠網の寄付しろや
返信
No.52
No.51 にゅうめん
26/07/28 14:42:15
仕方ないがないと思うよ。
いちいち苦情を入れる人って感情のおもむくままに行動しすぎでしょ。
返信
No.50 スイカが大きすぎる
26/07/28 14:39:00
>>49
山際の酪農家や果樹園には向かないの
→向く ですね逆ですね
返信
No.49 スイカが大きすぎる
26/07/28 14:37:25
ドラム缶罠は風が抜けないので匂いの拡散が少なく、おびき寄せ効果が低いので
・人慣れして生活圏に繰り返し来る熊を捕まえるのが目的
・人慣れしていない熊が箱罠の匂いに引かれて生活圏にきて、罠にはかからず
隣の畑や飼料の味を覚えて帰る=人慣れした熊になる。のリスクが少ない
ので、野生の熊が沢山いる+餌が豊富にある、山際の酪農家や果樹園には向かないの
今のドラム罠は入口が鉄格子で撃てるだけど、写真みると件の罠は入口が鉄板の古い作り
なので撃てないね。放獣が前提だった古い物じゃないのかな
返信
1件
No.48 アイスキャンディー
26/07/28 14:31:31
こんなこと拡散して何がしたいんだろう。可哀想、町のやり方を糾弾しろ、とでも言いたいのかな。どちらにせよ生かして山には帰せないんだから仕方がないとしか思わないよ。
別のやり方をしたら職員らが怪我したり、予算が必要以上にかかるかもしれないのに。
文句ある人は町に処分費を寄付するくらいの気概を見せて欲しいわ。岩手県もいちいち注意するほどのことなのと思った。何もしてあげないなら町に任せたら良いと思う。
返信
No.47 くずきり
26/07/28 14:30:45
>>26
熊に殺された人、一瞬であの世に行けたと思う?
苦しまなかったと思う?
返信
No.46 ざるそば
26/07/28 14:29:19
熊は、殺人鬼
返信
2件
No.45 ジェラート
26/07/28 14:27:09
安全なところから、文句をいうのは勝手だが、それなら代替え案を出して、実行するところまでしてほしいですよね。もちろん費用も自腹で。
返信
No.44 くずきり
26/07/28 14:27:03
今や熊は愛玩動物ではなく殺人鬼に匹敵する。
熊の命より人間の命っていうことでしょ。
ぐだぐだ言ってる人、じゃあ、あなたが成敗しなさいよと言いたい。
返信
No.43 つるむらさき
26/07/28 14:06:38
「殺処分」の一言でいいのに、なんで殺し方まで拡散されてるの?
返信
No.42 冷やしラーメン
26/07/28 14:05:56
溺死は意識がなくなるまで長そうもがき苦しむ
返信
No.41 桃
26/07/28 14:03:42
溺死禁止になってても、窒息死とか電気ショックとか…あんまり変わらないような気がするんだけどね
返信
No.40 ネクタリン
26/07/28 14:03:38
>>30
ドラム缶式は珍しいかも
普通の檻型のやつがオーソドックス
返信
No.39 とうもろこしの天ぷら
26/07/28 13:59:13
可哀想だとは思うけど、じゃあ他にどうすれば良かったんだろう?
凸電するくらいなら当然町レベルの予算で出来る代替案提示してるんでしょうね?
安全圏からお気持ち表明だけしてもなんにも変わらない
返信
No.38 桃
26/07/28 13:57:29
ぐぐってきた
1. 猟銃による射殺(最も確実・一般的)安全な距離を保ったまま、確実に即死させられるため、最も推奨される方法です。手順: 罠の覗き窓や安全に固定された隙間から、動物の急所(眉間、こめかみ、または心臓)を正確に狙って発砲します。注意: ドラム缶の鉄板に弾が跳ね返る(跳弾)危険があるため、角度や位置の選定には細心の注意が必要です。
2. 電気止め刺し(電殺器の利用)猟銃が使用できない地域(銃規制区域や市街地など)で有効な手法です。手順: 罠の外側から保定用器具(鼻くくり等)で動物の動きを制限した上で、専用の電気止め刺し器の電極を動物に接触させ、高電圧の電流を流して心停止・脳死状態にします。注意: 自作の簡易器具や家庭用電源の直接使用は、作業者への感電リスクが極めて高いため禁止されています。
3. 炭酸ガス(CO2)による窒息・安楽死
「溺死(水没)」の禁止:過去にドラム缶式の罠ごと水に沈めて溺死させる事例がありましたが、環境省や各自治体の鳥獣保護管理事業計画において「動物に過度な苦痛を与える不適切な方法」として厳しく禁止・是正指導の対象となっています。必ずガイドラインに沿った方法を行ってください。
って事だから、溺死は禁止になったんだね。
それなら確かに納得。
返信
No.37 ?
26/07/28 13:56:33
>>35 お前もな
返信
No.36 桃
26/07/28 13:52:44
>>33
人間は生きたまま殺されるのに?
返信
No.35 パフェ
26/07/28 13:51:20
え?害獣駆除でしょ?
ネズミもネズミ捕りに入ったやつ水につけて殺すよ。
返信
1件
No.34 夏野菜が余る
26/07/28 13:50:49
くま可哀想って
人間の命の方が大事なんだからいちいち苦情入れるなよ
くまが大事なら山の中入っていって自ら餌になってやれよ
返信
No.33 富士山
26/07/28 13:46:12
>>26 私も貴方に賛同します
返信
1件
No.32 夏野菜サラダ
26/07/28 13:44:03
駆除は良しとしても殺し方に問題あるよ
やる事がジジイの野蛮なやり方
(笑)拡散賛成
同和民しかやらんわこんな事
返信
No.31 デラウェア
26/07/28 13:42:25
駆除においてのドラム缶式の罠での有効性もあるみたいだから、掛かったあとの駆除方法の指針を早急かつしっかりと決めて、駆除活動が停滞しないといいね。
返信
No.30 コールスロー
26/07/28 13:35:42
他の地域ては同じ捕獲器を使った場合、どの様に駆除してるんだろ? 今までも、おんなじ様に駆除してたって事だよね。駆除は賛成。だけど、家畜を処理する時も苦痛をなるべく苦しませない様にってなってるから、なんか方法ないのかな。
返信
1件