魔論愛美お婆さんの間違い

匿名

院卒

26/07/05 00:35:36

婆が「エビデンスの代わりにソースでも使える!」とありえない事を言ったので
私は「evidenceとsourceは全く意味が違う。sourceは情報源(出所となる画像や記事のURL等)や出典(論文や文献の引用元)の事です」と教えてあげたら、その事を知らなかったようで、私に「出典」と言われて婆は顔真っ赤にして慌てて「出典 英語」でググったようで今度は検索結果に出てきreference と混同し、婆が「論文ではソースじゃなくリファレンスって言うし!」とこれまたAIウソ回答丸写しのバカ丸出しの間違い。
   
referenceは参照や照会という意味でよく銀行の証明書でbank referenceなどに使われる単語で、論文においては最後に参考文献リストを書く時に使う単語であって、論文中に引用した他文献の抜粋記事や研究結果やグラフや画像などは出典=sourceやcitationやquoteというので、reference(参考文献や参照)とは意味が違う。
婆は参考文献と出典の違いを理解してないから検索結果のAI回答の文章も理解せずにそのまま丸写ししたとよくわかる。
論文に記載する出典=source(quote)は、他人の論文や著書から一字一句切り取って引用転載した記事やグラフや図や画像などのことであって、参考文献referenceとは論文を書くのに参考・参照した文献のリストのことだから、これも意味が違う。 
参考文献は参考にしただけで文章引用はしてない場合のこと。出展とは引用した場合のこと。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.214 すもも

    26/07/25 08:07:11

    お婆さん??また変わったトピ??

  • No.213

    ぴよぴよ

  • No.212 ジェラート

    26/07/25 06:46:42

    知性がある人はこんなにしつこくしないと思うのだが

  • No.211 スイカ

    26/07/23 13:18:23

    自演しまくってて、赤主が出せない国際おばあちゃん♪

  • No.210 みんな逃げろー!!

    26/07/22 18:25:55

    ここからは、またイギリス大学院卒の主の知性にフルボッコにされて悔しくて発狂した中卒マロン老婆の自演連投が始まるので、私は逃げま~す!

  • 広告
  • No.209 おかひじき

    26/07/22 18:25:11

    >>203さんの予言どおり案の定マロン老婆>>204が我慢しきれず一番乗りで飛び出してるけど、気持ち悪いのでスクロールして飛ばしてるので、私は1文字も読んでませんので快適です☆

  • No.208 冷麺

    26/07/22 18:23:50

    >>7
    まじで無知すぎるwww
     
    イギリスの大学では「情報源」「出典」「参考文献」という意味でもsourceは最もよく使われる単語ですよw
     
    本物のイギリス大学院卒の主に完全論破されて悔しいマロン老婆が自称イギリス大卒のふりしてデマで対抗してみたけど間違いだらけの教養ゼロのデマですぐ正体バレちゃったねw
    主の本物の知性に、間違いだらけのネットでググるだけの付け焼刃の中卒が勝てるわけないw
    嘘つき中卒マロンババア恥ずかしいw

  • No.207

    26/07/22 18:23:03

    >>7
    あなた=魔論老婆がイギリスどころか海外に一度も行った事ないハッタリ嘘つきババアだとよくわかりますね。 
    本物のイギリス大学院卒の私(コクサイ妻)が教えてあげますね。
    イギリスでもアメリカでも世界中でも「情報源」のことはSource と言いますよ。
    英国ニュースなんかでもSource of news(ニュースの情報源)って言葉は頻出します。
    Social media has become a major source of news for young people.
    (SNSは若者にとってニュースの主な情報源になっている)
    などの文章でイギリスの各種メディアでも情報源=ソースという単語は最もよく使われます。
    Primary source (一次資料) Secondary source(二次資料)Information source(情報源)anonymous source(匿名者からの情報源)などと「情報源」という意味でもsourceはイギリスで非常に良く使われます。
    またイギリスでは「~~から得る」という動詞としてもsourceは良く使われ、Where did you source this information?(この情報はどこから得たの?)などの使われ方はイギリスの大学授業でも頻出です。

    ただし論文においてsourceは「出典」という意味であって「情報源」とは違います。
    出典とは参考文献の何ページ何行目の記述かを論文の文中に記号で示すものです。
    参考文献リストはイギリスやシカゴならBibliography、Works Cited、Sources、場合によっては少数だけどreferenceと表記し、出典のことはSource、citation、quote等というのが一般的です。
    Sourceは一般会話における「情報源」という意味と、論文の「出典」という意味と、論文最後に載せる「参考文献・図書」という意味と、動詞として「~から得る」という意味と、それぞれのシーンで意味が異なるのが常識です。
    あなたは1つの単語の複数の異なる意味やニュアンスの違いも理解せず、イギリスの大学どころか日本の高校すら入学してないレベルなのはバレバレだからもう無理すんな。
    あんたは無教養すぎる

  • 広告
  • No.206

    26/07/22 18:21:47

    >>7
    日本を一歩も出たことない中卒マロン老婆の大嘘乙
    パスポートの渡航スタンプも大学卒業証明書も出せないマロンお婆さん。
      
    イギリスの事なんかトピ主=私に与えられた情報しか知らないくせに大嘘バレバレ

    トピ主がイギリスの大学院卒でイギリスの知識を書いたから対抗して自分も同じ「イギリスの大卒」の設定にしてみたの?トピ主がイギリスの大学院卒なのがそんなに悔しいんだね。
    イギリスの大学の話をしたのは私>>4です。貴女ではありません。私の真似するのやめたら?間違ってるし。
    文章読解できてないんですね。 
    主が書いてるのは「情報源をSourceと言う」という意味ではありませんよ。
    そんな事は一度も書いてません。
    あくまで論文の出展はSourceであってリファレンスとは言わないってことを言ってます。
    そして論文の最後に載せる参考文献・参考資料はイギリスの大学院やシガコ式ではBibliographyやWorks CitedまたはSourcesと表記するのが学術的正解とされていて一般的で、リファレンスって言葉はあまり使われません、ってことです。
    (参考文献をリファレンスと書くとイギリスの大学院では不合格になる場合も多い)
     
    主は、情報源ではなく「出典」の話をしてます。情報源と出典は違います。
    また別物を混同して勘違い晒してますね。
      
    そしてイギリスでもアメリカでも情報源の事をSourceと言うことは非常に多くニュースや論文や大学などでも多用されてます。
    貴女の話はまったくのデタラメで嘘ですから、イギリスどころか日本の外資系や大学英文科にすら縁がないのがバレバレです。

  • No.205

    ぴよぴよ

  • No.204 冷製コーンスープ

    26/07/22 18:14:12

    うんこビチビチやねん





    下痢

  • No.203 みんな逃げろー!!

    26/07/22 16:34:29

    ここからは、またイギリス大学院卒の主の知性にフルボッコにされて悔しくて発狂した中卒マロン老婆の自演連投が始まるので、私は逃げま~す!

  • No.202 ブルーベリー

    26/07/22 16:33:43

    掲示板でママごっこ遊び、主婦ごっこ遊び、40代ごっこ遊び、大卒ごっこ遊びしながら、本物のイギリス大学院卒の主に嫉妬して主をスケープゴートにしようとして牛に固執してる頭の悪すぎる老婆はマロン老婆ですからねw

  • 広告
  • No.201 匿名

    26/07/22 16:32:25

    主さんは「ソースとリファレンスはまったく意味が違うよ」って事実を教えてあげただけなのに、それの一体どこが「ごっこ遊び」なの?何がスケープゴートなの?
    ぜんぜん微塵もごっこ遊びでもスケープゴートでもないじゃんw
    ただインテリ院卒の主が、頭が悪すぎて単語の意味を間違えてる中卒マロンババアに英単語の意味を親切に教えてあげただけじゃん。

  • No.200 炭酸が増える

    26/07/22 16:31:00

    主さんは単純に学術論文に関する正しい知識と英単語を教えてくれただけ。
    遊びでもごっこでも何でもない。ただの事実提示です。
    自分の間違いと無教養を公開されて反論できずニッチもサッチも行かなくなったマロン老婆は自分の存在を無かった事にしたくて「ごっこ遊び」だの「スケープゴート」だの的外れなデマを言い出して誤魔化してる
    マロン愛美yokkoアーノルドパー子と名乗ってトピ乱立してる実在老婆のくせにね

  • No.199

    26/07/22 16:30:03

    いつも掲示板を「遊び」ってマロン汚婆は言ってるけど
    ママスタが遊びだなんて可哀想
    他に楽しい遊びがないってことだもんね
    なまぽ老婆にとっては場末の無料掲示板で暴れるのが「遊び」なのねw

  • No.198 27才

    26/07/22 16:29:25

    「ごっこ」「ごっこ遊び」
    高齢マロン老婆しか書かない文法的的におかしな造語なのですぐわかるね
    「ウルトラマンごっこ」「○○ごっこ」というワードもかなり古めかしい昭和臭

  • No.197 お知らせ

    26/07/22 16:28:20

    ここまで、マロン老婆の発狂連投に流されてしまった「まともな人達のコメント」をコピペして元の流れに戻しておきました

  • 広告
  • No.196 おかひじき

    26/07/22 16:27:04

    本題(論文のソースの使われ方)には一切反論できないもんだから、悔しさの発散手段が本筋とは関係ない論点ズラしたババア連呼でしか出来ないマロン汚物老婆の頭の悪さが炸裂してるよね

    滅多にママスタ来ない主さんが久々に正解のレスしたから、「いま逃さず粘着しなきゃ、また数ヵ月後あるいは数年後にしか粘着できないかも!」と本能的に焦って飛び出したんだろうね
    本当に主への執着が気持ち悪いシワシワ老婆

  • No.195 そうめん

    26/07/22 16:26:12

    マロン老婆は黙って放置してればトピも沈んで誰にも読まれず新たな恥をさらして論破されることもなかったのに、どうしても一石投じたい動物的習性のせいでまた論破されてやんのw
    どうにかこうにかして、何とかイギリス大学院卒の主を馬鹿にしてやりたいと思うあまり、中卒マロン老婆自身の無知と無教養をさらす羽目にはる
    黙ってるのが一番賢いって理解できないチンパンジー老婆

  • No.194 冷麺

    26/07/22 16:25:23

    >>7
    まじで無知すぎるwww

    イギリスの大学では「情報源」「出典」「参考文献」という意味でもsourceは最もよく使われる単語ですよw

    本物のイギリス大学院卒の主に完全論破されて悔しいマロン老婆が自称イギリス大卒のふりしてデマで対抗してみたけど間違いだらけの教養ゼロのデマですぐ正体バレちゃったねw
    主の本物の知性に、間違いだらけのネットでググるだけの付け焼刃の中卒が勝てるわけないw
    嘘つき中卒マロンババア恥ずかしいw

  • No.193

    26/07/22 16:24:39

    >>7
    あなたがイギリスどころか海外に一度も行ったことないハッタリ嘘つきババアだとよくわかりますね。
    本物のイギリス大学院卒の私が教えてあげますね。
    イギリスでもアメリカでも世界中でも「情報源」のことはSource と言いますよ。
    英国ニュースなんかでもSource of news(ニュースの情報源)って言葉は頻出します。
    Social media has become a major source of news for young people.
    (SNSは若者にとってニュースの主な情報源になっている)
    などのイギリスの各種メディアでも情報源=ソースという単語は最もよく使われます。
    Primary source (一次資料) Secondary source(二次資料)Information source(情報源)anonymous source(匿名者からの情報源)などと「情報源」という意味でもsourceはイギリスで非常に良く使われます。
    またイギリスでは「~~から得る」という動詞としてもsourceは良く使われ、Where did you source this information?(この情報はどこから得たの?)などの使われ方はイギリスの大学授業でも頻出です。

    ただし論文においてsourceは「出典」という意味であって「情報源」とは違います。
    出典とは参考文献の何ページ何行目の記述かを論文の文中に記号で示すものです。
    参考文献リストはイギリスやシカゴならBibliography、Works Cited、Sources、場合によっては少数だけどreferenceと表記し、出典のことはSource、citation、quote等というのが一般的です。
    Sourceは一般会話における「情報源」という意味と、論文の「出典」という意味と、論文最後に載せる「参考文献・図書」という意味と、動詞として「~から得る」という意味と、それぞれのシーンで意味が異なるのが常識です。
    あなたは1つの単語の複数の異なる意味やニュアンスの違いも理解せず、イギリスの大学どころか日本の高校すら入学してないレベルなのはバレバレだからもう無理すんな。
    あんたは無教養すぎる

  • No.192

    26/07/22 16:24:01

    >>7
    日本を一歩も出たことない中卒マロン老婆の大嘘乙
    パスポートの渡航スタンプも大学卒業証明書も出せないマロンおばあさん。

    イギリスのことなんかトピ主に与えられた情報しか知らないせくに大嘘バレバレ

    トピ主がイギリスの大学院卒でイギリスの知識を書いたから対抗して自分も同じ「イギリスの大卒」の設定にしてみたの?トピ主がイギリスの大学院卒なのがそんなに悔しいんだね。
    イギリスの大学の話をしたのはトピ主>>4です。あなたではありません。真似するのやめたら?間違ってるし。
    文章読解できないんですよね。
    主が書いてるのは「情報源をSourceという」という意味ではありませんよ。
    あくまで論文の出展はSourceであってリファレンスとは言わないってことを言ってます。
    そして論文の最後に載せる参考文献・参考資料はイギリスの大学院やシガコ式ではBibliographyやWorks CitedまたはSourcesと表記するのが学術的正解とされていて一般的で、リファレンスって言葉はあまり使われません、ってことです。
    (参考文献をリファレンスと書くとイギリスの大学院では不合格になる場合も多い)
     
    主は、情報源ではなく「出典」の話をしてます。情報源と出典は違います。
    また別物を混同して勘違いさらしてますね。

    そしてイギリスでもアメリカでも情報源についてはSourceということは非常に多くニュースなどでも使われます。
    あなたのいう話はまったくのデタラメで嘘ですから、イギリスどころか日本の外資系や大学英文科にすら縁がないのがバレバレです。

  • 広告
  • No.191

    ぴよぴよ

  • No.190

    26/07/22 16:19:02

    >>177
    あなた(レス番号88)の気持ち悪い連投>>177>>150>>143>>88>>87>>83>>67>>38>>33>>30>>29>>26>>21>>17>>16>>7には多数の住民達が悲鳴に近いコメントをしています。
    これらの連投は一貫してトピ主一人だけを集中攻撃してる口汚い事実無根のデマ=マロン老婆の口癖ばかりなので名前をいくら変えても貴女一人の連投だと誰が見てもわかります。

    あなた(レス番号88)には複数名が全うな事実をコメントしています。
    私もあなた(レス番号88)には2~3レスしましたが、私の投稿はすべて名前欄に「主」と書いており、「主」と書いてない投稿は私ではありません。
    当然、>>90も私ではありませんし、>>90は「頭悪すぎというのは>>88の自己紹介ですよ」と書かれただけの何ら悪意も異常性もない善良な正論コメントです。それを怒り狂って削除させたのは貴女>>88=マロン老婆です。
    私は貴女から私宛に事実無根のデマをレスされたから仕方なく返信しただけで、私からは一度もあなたにレスしてません。私への執着が異常で悪質なのは貴女のほうです。
    あなた(レス番号88)にだけは都合の悪いからって、別人たちのコメントを何でもかんでも全部同一人物に仕立てるのは迷惑なのでやめてください。

  • No.189

    26/07/22 16:09:26

    >>177=>>88=>>83
    私(トピ主)はすべてが完璧に健康優良で完全無病で正常で優秀で若く、知能も学歴もマーチ大卒者よりかなり高くて頭脳明晰で賢く優秀で聡明で、記憶力も洞察力もスバ抜けて優秀です。
    これは自己評価ではなく数値的事実と私を知る人全員に言われる客観的事実です。
    家族にも親族にも彼氏にも夫にも友人知人にも溺愛され守られ尽くされ貢がれ大切にされ、強固な友愛関係があり、社会からも必要とされています。

    私は生まれた瞬間から絶え間なく常時、健全そのもので健康優良で善良で正常で賢く聡明で魅力的な精神の持ち主です。これは自己評価ではなく周囲からの評価です。
    私は精神が健全じゃない人ではないし、健全じゃなかった事も健全じゃないと思われた事も一瞬もないし、健全じゃなくなる事も健全じゃないと思われる事も永久に一瞬もないし、健全じゃなかった事がある人にも永久になりません。
    貴女は私を精神が健全じゃない人にさせることは永久に出来ません。
    私はすでに健全そのものの精神なので、取り戻す必要もありません。
    私は永久に「生まれた瞬間から絶え間なく常時、生まれた瞬間から絶え間なく常時、健全そのもので健康優良で善良で正常で賢く聡明で魅力的な精神の持ち主」です。
    私は永久に絶え間なく常時、生まれた瞬間から絶え間なく常時、健全そのもので健康優良で善良で正常で賢く聡明で魅力的な精神の持ち主です。

    あなた(マロン老婆)が身体障害の劣等感とストレスと孤独から来る精神障害者だからって、精神も肉体も知能もすべて健全で優良で優秀な若い私に嫉妬しないで下さい。

  • No.188

    26/07/22 16:06:45

    >>177>>83>>88
    IQ66の知的障害で身体障害2級の孤独なマロンお婆さんの自己紹介乙
      
    自称精神障害なのは貴女ですよ。本当は貴女は知的障害と身体障害だけどねw

    私(トピ主)はすべてが完璧に健康優良で完全無病で正常で優秀で若く、知能も学歴もマーチ大卒者よりかなり高くて頭脳明晰で賢く優秀で聡明で、記憶力も洞察力もスバ抜けて優秀です。
    これは自己評価ではなく数値的事実と私を知る人全員に言われる客観的事実です。
    私にはいかなる病気もいかなる疾患もいかなる障害もいかなる異常もいかなる不調もいかなる欠陥も一切ありませんし、あった事は一瞬もないし、あった事がある事にも永久になりません。
    私にはいかなる病気もいかなる疾患もいかなる障害もいかなる異常もいかなる不調もいかなる欠陥も永久に発生しません。
    私は精神障害でもパーソナリティ障害でも病院で治療の必要がある人でもないし、精神障害だった事もパーソナリティ障害だった事も病院で治療の必要がある人だった事も一瞬もないし、病院で治療の必要があると思われた事も一瞬もないし、精神障害にもパーソナリティ障害にも病院で治療の必要がある人にもなる事も思われる事も永久に一瞬もないし、精神障害や病院で治療が必要だった事がある人にも永久になりません。
    貴女は私をいかなる障害者にも病院で治療の必要がある人にもさせることは永久にできません。

    私は永久に絶え間なく常時、すべてが完璧に健康優良で完全無病で正常で優秀で若く、知能も学歴もマーチ大卒者よりかなり高くて頭脳明晰で賢く優秀で聡明で、記憶力も洞察力もスバ抜けて優秀な人です。
    あなたが重篤な人工透析患者で精神まで病んだ知的障害者で身体障害者だからって、すべてが完璧に健康な私に嫉妬しないで下さい。

  • No.187 冷製コーンスープ

    26/07/22 15:46:03

    あー下痢が漏れそう〜‼️



    💩

  • 広告
  • No.186 重要

    26/07/22 15:36:43

    >>88=知能が低すぎて文章読解できないマロン老婆本人の自己紹介

    頭悪すぎ

  • No.185 迷惑です

    26/07/22 15:29:31

    >>177
    自分に正論を返しただけの気に入らない人達を同一人物だと決めつけ、善良な健常者を無理やり障害者に仕立てようとする悪質極まりない誹謗中傷がたった1レス削除されただけで大騒ぎで発狂するマロン老婆乙。
    あなたの悪質な中傷が1レス削除されただけで、善良でまともなコメント全部を削除しろと暴れるのは迷惑です。
    ご自身で立てた自演トピでやってください。

  • No.184 さっぱり系ばかりで飽きる

    26/07/22 15:25:45

    >>26>>88の口汚い悪質な投稿者は、トピ主をしつこく誹謗中傷している同一人物です。
    「障害者」「○○障害」などのワードをしつこく連呼して、トピ主に対して悪意ある事実無根のデマを連投している>>177>>150>>143>>88>>87>>83>>67>>38>>33>>30>>29>>26>>21>>17>>16>>7は同一人物と思われます。全て削除して欲しい。
    こういった明らかに悪意も異常性もあるコメントは残す。削除判定の意味がわからない。
    人間が判断していますか?
    明らかに、この執念は異常です。
    本来なら、IPではなく端末ごとアクセス規制するレベルです。

  • No.183

    ぴよぴよ

  • No.182 レス番号90

    26/07/22 15:14:41

    >>177
    私が>>90だけど、私は>>90以外は一切投稿してません。
    あなたが悪質な誹謗中傷して削除されたからって、あなた(レス番号83=88)に対するコメントをすべて同一人物扱いして障害連呼するのはやめてください。迷惑です。
    悪質な連投してるあなた(レス番号26=83=88)が障害者だからって、周囲は障害者じゃないんですよ。

  • No.181 匿名

    26/07/22 15:01:41

    >>177
    あなたが主さんに対してここに言葉にするのも躊躇われるような悪質極まりない事実無根の酷い中傷をしたから削除されたんでしょうが。
    >>90さんのコメントはなんら規約に反してないし、悪質でもないし、むしろ悪質な>>88=あなたを糾弾してくれている善良な正義のコメントです。
    削除されのはあなただけです。アカウントなんて存在しないからアカウントごと削除なんてありえません。
    トピック自体は学術的な知識を提示してるだけの建設的で善良なトピです。
    自分の間違いが公にされて怒り狂って口汚く誹謗中傷してるあなたが削除されたのは当然です。>>26の口汚いコメントもあなただし、主さんを攻撃してる汚い悪質な誹謗中傷はすべてあなた=同一人物です。
    本来ならあなたのアカウントや、あなたが立てたトピこそが全部削除される対象です。
    このトピはアカデミックで善良なトピなので微塵も削除対象ではありません。

  • No.180 主のコピー

    26/07/22 14:56:14

    >>88
    私(トピ主)はすべてが完璧に健康優良で完全無病で正常で優秀で若く、知能も学歴もマーチ大卒者よりかなり高くて頭脳明晰で賢く優秀で聡明で、記憶力も洞察力もスバ抜けて優秀です。
    これは自己評価ではなく数値的事実と私を知る人全員に言われる客観的事実です。
    家族にも親族にも彼氏にも夫にも友人知人にも溺愛され守られ尽くされ貢がれ大切にされ、強固な友愛関係があり、社会からも必要とされています。

    私は生まれた瞬間から絶え間なく常時、健全そのもので健康優良で善良で正常で賢く聡明で魅力的な精神の持ち主です。これは自己評価ではなく周囲からの評価です。
    私は精神が健全じゃない人ではないし、健全じゃなかった事も健全じゃないと思われた事も一瞬もないし、健全じゃなくなる事も健全じゃないと思われる事も永久に一瞬もないし、健全じゃなかった事がある人にも永久になりません。
    貴女は私を精神が健全じゃない人にさせることは永久に出来ません。
    私はすでに健全そのものの精神なので、取り戻す必要もありません。
    私は永久に「生まれた瞬間から絶え間なく常時、生まれた瞬間から絶え間なく常時、健全そのもので健康優良で善良で正常で賢く聡明で魅力的な精神の持ち主」です。
    私は永久に絶え間なく常時、生まれた瞬間から絶え間なく常時、健全そのもので健康優良で善良で正常で賢く聡明で魅力的な精神の持ち主です。

    あなた(マロン老婆)が身体障害の劣等感とストレスと孤独から来る精神障害者だからって、精神も肉体も知能もすべて健全で優良で優秀な若い私に嫉妬しないで下さい。

  • No.179 ブルーベリー

    26/07/22 14:53:12

    >>177=やっぱり一番最初に飛び出したマロン老婆

    1文字も読んでないけどw

  • No.178 27才

    26/07/22 14:51:28

    「ごっこ」「ごっこ遊び」
    高齢マロン老婆しか書かない文法的的におかしな造語なのですぐわかるね
    「ウルトラマンごっこ」「○○ごっこ」というワードもかなり古めかしい昭和臭

  • No.177

    ぴよぴよ

  • No.176 みんな逃げろー!!!

    26/07/22 14:29:02

    ここからは、またイギリス大学院卒の主の知性にフルボッコにされて悔しくて発狂した中卒マロン老婆の自演連投が始まるので、私は逃げま~す!

  • No.175 お知らせ

    26/07/22 14:28:23

    ここまで、マロン老婆の発狂連投に流されてしまった「まともな人達のコメント」をコピペして元の流れに戻しておきました

  • No.174 なすの揚げびたし

    26/07/22 14:27:15

    本題(論文のソースの使われ方)には一切反論できないもんだから、悔しさの発散手段が本筋とは関係ない論点ズラしたババア連呼でしか出来ないマロン汚物老婆の頭の悪さが炸裂してるよね

    滅多にママスタ来ない主さんが久々に正解のレスしたから、「いま逃さず粘着しなきゃ、また数ヵ月後あるいは数年後にしか粘着できないかも!」と本能的に焦って飛び出したんだろうね
    本当に主への執着が気持ち悪いシワシワ老婆

  • No.173 そうめん

    26/07/22 14:26:37

    マロン老婆は黙って放置してればトピも沈んで誰にも読まれず新たな恥をさらして論破されることもなかったのに、どうしても一石投じたい動物的習性のせいでまた論破されてやんのw
    どうにかこうにかして、何とかイギリス大学院卒の主を馬鹿にしてやりたいと思うあまり、中卒マロン老婆自身の無知と無教養をさらす羽目にはる
    黙ってるのが一番賢いって理解できないチンパンジー老婆

  • No.172 冷麺

    26/07/22 14:25:47

    >>7
    まじで無知すぎるwww

    イギリスの大学では「情報源」「出典」「参考文献」という意味でもsourceは最もよく使われる単語ですよw

    本物のイギリス大学院卒の主に完全論破されて悔しいマロン老婆が自称イギリス大卒のふりしてデマで対抗してみたけど間違いだらけの教養ゼロのデマですぐ正体バレちゃったねw
    主の本物の知性に、間違いだらけのネットでググるだけの付け焼刃の中卒が勝てるわけないw
    嘘つき中卒マロンババア恥ずかしいw

  • No.171

    26/07/22 14:25:02

    >>7
    あなたがイギリスどころか海外に一度も行ったことないハッタリ嘘つきババアだとよくわかりますね。
    本物のイギリス大学院卒の私が教えてあげますね。
    イギリスでもアメリカでも世界中でも「情報源」のことはSource と言いますよ。
    英国ニュースなんかでもSource of news(ニュースの情報源)って言葉は頻出します。
    Social media has become a major source of news for young people.
    (SNSは若者にとってニュースの主な情報源になっている)
    などのイギリスの各種メディアでも情報源=ソースという単語は最もよく使われます。
    Primary source (一次資料) Secondary source(二次資料)Information source(情報源)anonymous source(匿名者からの情報源)などと「情報源」という意味でもsourceはイギリスで非常に良く使われます。
    またイギリスでは「~~から得る」という動詞としてもsourceは良く使われ、Where did you source this information?(この情報はどこから得たの?)などの使われ方はイギリスの大学授業でも頻出です。

    ただし論文においてsourceは「出典」という意味であって「情報源」とは違います。
    出典とは参考文献の何ページ何行目の記述かを論文の文中に記号で示すものです。
    参考文献リストはイギリスやシカゴならBibliography、Works Cited、Sources、場合によっては少数だけどreferenceと表記し、出典のことはSource、citation、quote等というのが一般的です。
    Sourceは一般会話における「情報源」という意味と、論文の「出典」という意味と、論文最後に載せる「参考文献・図書」という意味と、動詞として「~から得る」という意味と、それぞれのシーンで意味が異なるのが常識です。
    あなたは1つの単語の複数の異なる意味やニュアンスの違いも理解せず、イギリスの大学どころか日本の高校すら入学してないレベルなのはバレバレだからもう無理すんな。
    あんたは無教養すぎる

  • No.170

    26/07/22 14:24:21

    >>7
    日本を一歩も出たことない中卒マロン老婆の大嘘乙
    パスポートの渡航スタンプも大学卒業証明書も出せないマロンおばあさん。

    イギリスのことなんかトピ主に与えられた情報しか知らないせくに大嘘バレバレ

    トピ主がイギリスの大学院卒でイギリスの知識を書いたから対抗して自分も同じ「イギリスの大卒」の設定にしてみたの?トピ主がイギリスの大学院卒なのがそんなに悔しいんだね。
    イギリスの大学の話をしたのはトピ主>>4です。あなたではありません。真似するのやめたら?間違ってるし。
    文章読解できないんですよね。
    主が書いてるのは「情報源をSourceという」という意味ではありませんよ。
    あくまで論文の出展はSourceであってリファレンスとは言わないってことを言ってます。
    そして論文の最後に載せる参考文献・参考資料はイギリスの大学院やシガコ式ではBibliographyやWorks CitedまたはSourcesと表記するのが学術的正解とされていて一般的で、リファレンスって言葉はあまり使われません、ってことです。
    (参考文献をリファレンスと書くとイギリスの大学院では不合格になる場合も多い)
     
    主は、情報源ではなく「出典」の話をしてます。情報源と出典は違います。
    また別物を混同して勘違いさらしてますね。

    そしてイギリスでもアメリカでも情報源についてはSourceということは非常に多くニュースなどでも使われます。
    あなたのいう話はまったくのデタラメで嘘ですから、イギリスどころか日本の外資系や大学英文科にすら縁がないのがバレバレです。

  • No.169 富士山

    26/07/22 14:22:54

    >>26
    イギリス大学院卒で間違いの無い圧倒的知性を持ち若さも画像で証明しているアラサーのトピ主に嫉妬して、事実と真逆のデマを連投する79歳中卒マロン愛美老婆本人乙

  • No.168 買い物に行くのも暑い

    26/07/22 14:22:12

    >>26
    ババアなのは79歳シワシワヨボヨボ老害マロン老婆のお前だよ
    自分より45歳以上も若いアラサーの主さんに向かって何言ってんの?
    このシワシワ中卒老婆は

  • No.167

    26/07/22 14:21:22

    >>26
    79歳老害未婚マロン愛美お婆さんの自己紹介乙
    貴女はよっぽど自分が年寄り老婆であるコンプが強烈だから、私の若さが妬ましいんですね。   
    私の若さや健康が羨ましくてたまらないシワシワ老婆乙。
          
    BBAなんて古い廃語を未だに使ってるのも老人の貴女一人だけ。
      
    私(トピ主=コクサイ妻)はアラサーのめっちゃ若い女です。知ってるくせにw
    私は1990年代生まれの現在30歳前半のめっちゃ若い女です。
    その証拠画像もすでに100枚以上出してます、ここに。
    http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1726215884/873-884

    私はスッピンだと高校生に間違われるし、知らない人や街中の店員に「そこの若い子」「お嬢さん」としか呼ばれたことないです。
    そりゃ約15年前まで現役高校生の私がババアなわけないじゃん。
    私はあなたの「孫世代」です。
    私を生んだ両親が貴女よりずーっと遥かに年下で若いです。 

    私はBBAではありませんし、BBAだった事もBBAと思われた事も一瞬もないし、BBAになる事もBBAと思われる事も永久に一瞬もないし、BBAだった事がある人にも永久になりません。
    私はBBAとはすべてが永久に完全真逆の若い女です。
    あなたは私をBBAにさせる事は永久にできません。  
    私が平成生まれのアラサーの若い女である事実は永久に変わらぬ事実のままです。
    私は永久に実年齢より20歳以上若い女です。
     
    あなたがシワシワの鶏がら年寄り老婆だからって、高校生に見られる30歳前半の私の若さに嫉妬しないで下さい。

  • No.166 買い物に行くのも暑い

    26/07/22 14:20:45

    79歳未婚マロン老婆が、30歳代前半の主さんに向かってBBAとか言ってんの・・・
    「それ逆じゃん」って誰もが思ってるよね

  • No.165 炭酸が増える

    26/07/22 14:19:54

    >>26=>>83=>>88の正体は下記スレにまとめられてます

    ママスタ老害マロン老婆=ホスラブかっぺ精子婆情報保管庫2
    https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1726215884

    山下おばさん=ホスラブかっぺ精子婆被害報告所part16
    https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1726577434/l50

    国際妻は若くて、婆さんじゃないのに婆さんって嘘書かれて可哀相
    https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1755653039/

    マロン老婆が必死で削除してるアラサー国際妻の若さや美貌を証明した画像は下記
    http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1726215884/873-884

1件~50件 (全214件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。