カテゴリ（複数選択可）
急上昇
高齢女性のロングヘアー、どう思う？
26/06/04 14:46:15
>>60 認知も遺産も、夫に権利があるのではなく、子に権利があるので ＞これからも認知はしない、遺言として財産も残さないと ＞夫に一筆書かせ、公的文章に残します。 コレは無効だよ。 未入籍の女性よりは、正妻の立場の方が強いけれど 「子の権利」は、妻の要望をもって反故にすることはできない。 裁判起こされたら、認知せざるをえない。 国の法律によって守られる、子の権利。 遺産、どうなるんだろうね？ 夫名義の資産は一切作らず、妻と嫡出子だけに資産を集めても 不自然だと言って来るかもしらん。 妻の稼ぎだけで住宅を取得するのでなければ、自宅には夫の名義も入るよね…。
26/06/04 19:12:14
>>63 あなたが指摘しているのは、家庭裁判所での手続きを通じて強制的に認知させる「強制認知（認知の訴え）」の方でしょう？ 父親が子どもを自発的に認知しない場合に、子やその母親などが家庭裁判所に申し立てて、法的な親子関係を強制的に認めさせる手続き。 さてここで疑問。 何故子供が生まれた時に、女性側から認知の申し入れがなかったのでしょう？ 非嫡出子は、父親による「認知」がなければ、嫡出子と同等の養育費を請求する権利はありません。 それでも何かある度に、「父親だから」と言ってお金はせびる。 この矛盾に気が付きませんか？ そもそもその非嫡出子は夫の子供なのでしょうか？ DNA鑑定で証明された、親子なのでしょうか？ 私はここに疑問を感じるから、妻側の味方に立っています。 DNA鑑定で証明されれば、堂々と認知を申し入れ、養育費を請求すれば良い。 あなたの言う「裁判起こされたら、認知せざるをえない。国の法律によって守られる、子の権利。」を、産んだ女性が否定し続けている。 女性は何故、DNA鑑定を長年に渡り受けないの？ けれどDNA鑑定で証明されなければ、嫡出子も女も赤の他人であり、今までの金銭要求は全て托卵行為による詐欺行為です。 当然遺産なんて話にも、絡む権利はありません。 その一区切りがつかない限り、夫の子供と証明されたと描写がない限り、女性と非嫡出子を疑うのは当然のことです。 可哀想とかいう感情論ではありません。 夫と義両親は糞だと思っていますが。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/06/05 08:59:02
59
2
26/06/05 08:56:37
94463
3
26/06/05 08:59:52
27
4
26/06/05 08:56:14
287912
5
26/06/05 08:58:36
75
26/06/05 08:57:33
26/06/05 08:57:42
25
26/06/05 08:41:36
26/06/05 08:49:44
26/06/05 08:20:39
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.63 スダレガイ
26/06/04 14:46:15
>>60
認知も遺産も、夫に権利があるのではなく、子に権利があるので
＞これからも認知はしない、遺言として財産も残さないと
＞夫に一筆書かせ、公的文章に残します。
コレは無効だよ。
未入籍の女性よりは、正妻の立場の方が強いけれど
「子の権利」は、妻の要望をもって反故にすることはできない。
裁判起こされたら、認知せざるをえない。
国の法律によって守られる、子の権利。
遺産、どうなるんだろうね？
夫名義の資産は一切作らず、妻と嫡出子だけに資産を集めても
不自然だと言って来るかもしらん。
妻の稼ぎだけで住宅を取得するのでなければ、自宅には夫の名義も入るよね…。
No.64 ミソサザイ
26/06/04 19:12:14
>>63
あなたが指摘しているのは、家庭裁判所での手続きを通じて強制的に認知させる「強制認知（認知の訴え）」の方でしょう？
父親が子どもを自発的に認知しない場合に、子やその母親などが家庭裁判所に申し立てて、法的な親子関係を強制的に認めさせる手続き。
さてここで疑問。
何故子供が生まれた時に、女性側から認知の申し入れがなかったのでしょう？
非嫡出子は、父親による「認知」がなければ、嫡出子と同等の養育費を請求する権利はありません。
それでも何かある度に、「父親だから」と言ってお金はせびる。
この矛盾に気が付きませんか？
そもそもその非嫡出子は夫の子供なのでしょうか？
DNA鑑定で証明された、親子なのでしょうか？
私はここに疑問を感じるから、妻側の味方に立っています。
DNA鑑定で証明されれば、堂々と認知を申し入れ、養育費を請求すれば良い。
あなたの言う「裁判起こされたら、認知せざるをえない。国の法律によって守られる、子の権利。」を、産んだ女性が否定し続けている。
女性は何故、DNA鑑定を長年に渡り受けないの？
けれどDNA鑑定で証明されなければ、嫡出子も女も赤の他人であり、今までの金銭要求は全て托卵行為による詐欺行為です。
当然遺産なんて話にも、絡む権利はありません。
その一区切りがつかない限り、夫の子供と証明されたと描写がない限り、女性と非嫡出子を疑うのは当然のことです。
可哀想とかいう感情論ではありません。
夫と義両親は糞だと思っていますが。
通報
返信コメント
まだコメントがありません