• No.38 累々

    26/05/22 01:01:33

    『幼児期の発達の早さと賢さは関係ない』というのが教育界隈で昔から信じられてる通説だって事は知識として知ってるよ。でも、正直納得はしてないw

    「言葉は遅かったけど賢い子」等も確かにいるっちゃいるし私の弟なんかもそのタイプだったけど、それはあくまで少数の例外であって、割合や統計的に考えたら多分違うと思うんだよね。例えばの話、発達早かった子1000人のグループと発達遅かった子1000人のグループのその後の学力を比較したりしたら前者に軍配が上がるだろうなと思う。

    でもそういうのって教育業界のタブーなのか、言っちゃいけない空気あるよね。今現在発達遅めの幼児育ててるお母さん達からしたら「賢さとは関係ない」説の方を信じたいだろうしさ。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.40 ナミマガシワ

    26/05/22 03:09:02

    >>38
    同意。関係ない派の言い分って、長い歴史の中からエジソンとかアインシュタインみたいな極少数の例外を拾い上げて引き合いに出してるだけってパターンが多いしね。割合的な話をするなら、賢い幼児は基本ずっと賢いままって事の方が多そう。

  • No.41 ムール貝

    26/05/22 03:47:14

    >>38
    >>40
    いや、多分これは別に教育業界のタブーでも何でもなくて、日本は研究対象の幼児が集まらないことが原因なんじゃないかと思う。海外では大規模な研究がなされていて、大部分で因果関係はないだろうという結果が出ているはず

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。