• No.38 累々

    26/05/22 01:01:33

    『幼児期の発達の早さと賢さは関係ない』というのが教育界隈で昔から信じられてる通説だって事は知識として知ってるよ。でも、正直納得はしてないw

    「言葉は遅かったけど賢い子」等も確かにいるっちゃいるし私の弟なんかもそのタイプだったけど、それはあくまで少数の例外であって、割合や統計的に考えたら多分違うと思うんだよね。例えばの話、発達早かった子1000人のグループと発達遅かった子1000人のグループのその後の学力を比較したりしたら前者に軍配が上がるだろうなと思う。

    でもそういうのって教育業界のタブーなのか、言っちゃいけない空気あるよね。今現在発達遅めの幼児育ててるお母さん達からしたら「賢さとは関係ない」説の方を信じたいだろうしさ。

  • No.40 ナミマガシワ

    26/05/22 03:09:02

    >>38
    同意。関係ない派の言い分って、長い歴史の中からエジソンとかアインシュタインみたいな極少数の例外を拾い上げて引き合いに出してるだけってパターンが多いしね。割合的な話をするなら、賢い幼児は基本ずっと賢いままって事の方が多そう。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.41 ムール貝

    26/05/22 03:47:14

    >>38
    >>40
    いや、多分これは別に教育業界のタブーでも何でもなくて、日本は研究対象の幼児が集まらないことが原因なんじゃないかと思う。海外では大規模な研究がなされていて、大部分で因果関係はないだろうという結果が出ているはず

  • No.44 累々

    26/05/22 04:44:18

    >>41
    私も>>42の人と同じで、特に舞台を日本に限定したつもりはなかったし、貴方のいう海外の研究とかも含めて「関係ないという説が一般的に力を持っている」と言うことは重々把握してるよ。

    その上で、肌感としては正直納得しがたいって事を書いた。まぁ一般論とは真逆の言い分だし共感を得られるとは端から期待してないので、争う気はないよ。寧ろ>>40で共感が得られた事にびっくり。

  • No.45 累々

    26/05/22 04:48:06

    >>40
    そもそも発達遅いチームの中には軽度知的障碍やグレーゾーンの子もそれなりに多く含まれてるだろうから、その後の学力に相関性が全くないって事は有り得ないんだよね。なのに「関係ない」って説がまことしやかに有力視されてるって事に、不自然さを感じる。

  • No.48 ウミウサギ

    26/05/22 06:10:03

    >>40 横だけど
    コメントしてるみんなは、我が子や身近な知り合いの場合は関係なかったよ、って話をしてるの
    主さんも子育てしたリアルな感想を聞きたいんじゃないかな?
    誰も研究の結果とか割合的にはどうとか話をしてないから
    子育てをしてのリアルな感想だよ

1件~4件 (全4件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。