トピック検索
なんで今頃出してくるの！（給食着）
教諭らは女児の様子を確認した上で判断しており、「対応や判断結果に不合理な点はなく、安全配慮義務違反があったとは認められない」と結論付けました。
https://www.sankei.com/article/20260424-T4XDXW3CYRM4TEBYIQIXHLFCXY/
1件～50件 (全541件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.541 開けたら閉める！
26/04/27 02:54:54
>>523 小1ならトイレの問題もあるしね〜
むやみやたらとガブガブ飲ませられないな。
返信
No.540 開けたら閉める！
26/04/27 02:52:38
>>539 あなたもわらわら
返信
No.539 もしもし～（突然のよそいき声）
26/04/27 02:37:04
午前2時台にわらわら
返信
1件
No.538 どこいくの？誰といくの？
26/04/27 02:31:20
>>528
はいはい 笑
返信
No.537 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 02:30:32
>>535 >>536
笑
日が変わってからはこの >>536と >>523 さん
は私ではなく、、それ以外の
「なんか言うことない？（全部知ってる）」のハンネは私です
被ってる()の気持ち悪いからこれ以降このハンネは私ではありません では
返信
No.536 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 02:27:15
>>531
やり方ってなんだろうね
個人的には自販機でお茶買うのは無しな気がする
先生が全員分を持ち歩くのは重すぎるし、緑地公園の飲料水サーバーで補充で十分だと思うけどな
補充を徹底したら良かったかもね
「無くなった人は補充」だと、残り少ない子はまだあると思って補充しないこともあり得るよね
全員補充にする方が良さそう
返信
1件
No.535 早く片付けて
26/04/27 02:23:15
なんか言うことない（全部知ってる）だらけで笑える
ハンネかぶりけっこうあるよね
バリエーション少ないとなりがち
返信
1件
No.534 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 02:22:03
>>528
追記
（私のハンネを間違えてコピペしちゃったのかな）
返信
No.533 早く片付けて
26/04/27 02:21:45
>>525
私もこの学校勇気あるなって思ってた
「体力面が心配だから欠席させたい、参加するならお茶を買ってほしい、母親を呼んでほしい」って要望してるのに、あえて参加を促すなんて無謀
もし私だったら怖くて引率できない
責任重大すぎる
返信
No.532 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 02:20:05
>>529
充分高い気温だと思う
返信
No.531 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 02:19:02
>>527
一審判決が全てではないから議論されてるのでは？
裁判官を批判する声も少なくない
控訴も珍しくないので
この件では府内の学校関係者からもやりかたはあったはずと、疑問の声も上がってる
返信
1件
No.530 お母さん、一人で幼稚園行っちゃうよ～
26/04/27 02:14:45
これどうなるんだろうね
外野があーだこーだ言っても、救急搬送したってだけで女児の症状はわからないし、水筒の量もわからないし、上告した今後の裁判資料を見ないと何とも言えないよね
返信
No.529 そんなに食べたらお腹壊すよ～
26/04/27 02:11:54
>>519
その年の5月は30度を超える日もあったっていうだけで、当日の最高気温は27度だよ
返信
1件
No.528 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 02:10:43
>>526
その中で>>523 は私ではないです
自演なんてする必要がどこに、、
返信
2件
No.527 忘れ物ない？
26/04/27 02:09:57
>>524
>>その場の詳細な状況はわからないけど、状況判断含めて大人ではなく小1でということは考慮に入れないと
その場の詳細な状況を裁判では逐一挙げて精査するよ
その場の状況を細かく確認して、さらに専門家の意見や資料を考慮したうえで判断した結果が棄却
返信
1件
No.526 すごいじゃん！！
26/04/27 02:06:45
>>524
>>523
>>522
ハンネが同じだけど自演w？？
返信
1件
No.525 お母さん、一人で幼稚園行っちゃうよ～
26/04/27 02:05:48
体力なくて暑熱順化もできてなければ自販機の麦茶どころかスポドリがぶ飲みしたって熱中症になる
学校は子供のために良かれと思って参加を促したのだろうけど、次からは親が欠席というならハイハイと受け入れるのが無難
子供の体力は親が一番よく理解してるからね
もし、子供には体力あって参加したそうなのに親が不安症で阻止してるように見えたのだとしたら、そういう親の子供を参加させるリスクは高すぎると思う
子供は可哀想かもだけど、仕方ないよ
返信
1件
No.524 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 01:57:32
>>523
まだ喉が渇いていたから要望したんでしょう？
直前に水分を飲んでいても、喉の渇きが続いてすぐまた欲しがるのは、軽い熱中症や脱水の初期サインになり得るよ
その場の詳細な状況はわからないけど、状況判断含めて大人ではなく小1でということは考慮に入れないと
返信
2件
No.523 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 01:52:18
>>522
うん
だから、駅について電車に乗る前に水筒のお茶を飲んでいるのを教員が確認してる
お茶がなくなったのは駅まで歩いた後、電車に乗る前にお茶を飲んだ時だよ
水分補給もしてて、これから電車に乗るのに、お茶を買う必要ある？
そもそも学校側はお茶の購入は難しいと保護者に伝えていて、公園や駅での飲料水の補充時間を確保してたんだよ
返信
5件
No.522 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 01:43:45
>>521
「持っていたお茶がなくなった女子児童が、教諭に頼んでもお茶を買ってもらうことができず」とあるけど
返信
2件
No.521 忘れ物ない？
26/04/27 01:40:50
>>519
え？水分補給してたんじゃなかった？
公園の最寄り駅についてから水筒の水分を飲んでるのを確認してるって記事にあったよ？
これから歩くのに水筒が空で、水分補給させなかったら絶対にダメだけど
水筒のお茶飲んでこれから電車に乗るというなら買わなくても良さそうじゃない？
返信
1件
No.520 なんで今頃出してくるの！（給食着）
26/04/27 01:38:07
これ、お子さんが熱中症になった親御さんが一番辛いけど、先生も辛いよね
学校の説明は
≫女児が同級生と元気に会話する様子などを十分に確認した上での判断で、母親を呼ばなかった後も、教員が女児と手をつなぐなどして様子をつぶさに確認した、とする。また「しんどい」という直接的な訴えはなかった
ってことらしいから、先生としては手を繋いでいろんな会話をしながら楽しく仲良く帰ってきたつもりだろうから、それなのに後から「ほんとはめまいがしてた、ほんとはしんどかった、しんどいって言った」って訴えられて、もし先生が子供に裏切られたみたいな気持ちになってるなら辛いだろうなと思う
返信
No.519 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 01:35:07
>>516 >>517
2022年5月末は大阪周辺ではこれまでに記録がないほどの暑さで30度を超える気温になったとのこと、体力に不安のある小1の女児にとってと大人にとっての距離は違う
実際熱中症になっている
子供は元気そうに見えても急変するし、本人が訴えているのだから、水分補給をさせるべきだったと思う
返信
2件
No.518
No.517 ほら〜だから言ったでしょ（言ってない）
26/04/27 01:20:06
>>508
緑地公園から最寄り駅ってバリアフリー案内板（車椅子も想定）で21分だったはず
飲用水の補充時間を確保してて、そこから駅まで20分の間に水筒が空になったことまで学校の責任にするのはさすがに厳しくない？
補充できるますって言いっぱなしで放置してたなら配慮が足らないと思うけど、駅について水分補給をしている姿を確認してるなら、裁判所の判断は妥当な気がする
返信
2件
No.516 富士山
26/04/27 01:19:34
この学校と似たような距離、行程で幼稚園の年長の時に遠足サポーターとして子供たちに同行した事がある。
行程の途中の電車移動中も座席に座れず体力的に大変なのはわかるけど、ここまで体力がないのなら親が休ませればよかったのに。
配慮が必要な小1の子を１ヶ月程度しか一緒に過ごしていない担任がどこまでフォロー出来るんだろう。学校側はそこまで体力のない子だとわからないから遠足への参加を善意で促しただけかもしれないと思った。子供の事は親が一番分かってるんだから悩んだ結果遠足へ参加させたかもだけど休ませて上げれば良かったのに。
返信
1件
No.515 棒を振り回さない！
26/04/27 01:18:51
>>512
一応をいちょって書くおばさんみたい。
返信
No.514 ティッシュ持った？
26/04/27 01:15:50
この話とは別だけど義務教育なのにどうして自分達でいろいろ揃えなきゃいけないわけ？ランドセルって絶対買わなきゃいけなかったの？制服も高いんだけど。その上、部活で使うものまで。買えなかったり新品じゃないとイジメでしょ。
返信
No.513 すごいじゃん！！
26/04/27 01:09:31
>>508
どんだけガブガブ飲むのよｗｗｗ
公園で水分補充を確保、公園の最寄り駅で飲み干した
その後は電車移動で学校最寄り駅着、最寄り駅から学校へ帰着して水分補充
この流れで「飲用水を入れることのできる場所から離れた地点で水筒が空になった」を過失にするのはあんまりじゃない？
返信
No.512 あれだよあれ！（出てこない）
26/04/27 01:07:05
>>504
お金かかってるのは間違いないけど
破棄じゃなくて棄却ね
破棄と棄却は全く別物だよ
棄却（ききゃく）: 裁判所が訴え（内容）を検討した結果、「理由がない」として退けること。
破棄（はき）: 上級裁判所が原判決（下級審の決定）に誤りがあるとして、その判断を取り消すこと。原告・控訴人の主張が認められ、やり直しや判決変更に繋がります。
返信
1件
No.511 お年玉はお母さんが預かっておくよ
26/04/27 01:04:45
>>506
横レス。
緑地公園だったんだ確かに水道水のサーバーある。 一度天王寺動物園で使ったことがあるけど普通だった。
親御さんはこの水は嫌で市販のお茶が良かったのかな
返信
No.510 お母さんトイレ行ってくる
26/04/27 01:04:43
>>507
まだ控訴→上告ってあるよね
地裁で棄却されて終わりじゃない
返信
No.509 前見て！走らない！
26/04/27 01:04:06
>>503
このトピ見ててもこれ知らない人けっこういるよね
屋外スポーツ中に成人が摂取するのと同じ塩分タブレットを幼稚園児に頻繁に与えてたら腎臓壊れるわ！！
たいして汗もかいてないのにスポドリごくごく飲ませてるママさんいるし、無知って怖い
返信
No.508 なんか言うことない？（全部知ってる）
26/04/27 00:59:29
>>506
飲用水を入れることのできる場所から離れた地点で水筒が空になったのでは？
返信
2件
No.507 どこいくの？誰といくの？
26/04/27 00:58:32
>>504
まだ地裁だよね？
控訴したってみたよ
地裁はわりととんでも判決あるから
返信
1件
No.506 早く片付けて
26/04/27 00:56:54
>>491
行き先、緑地公園だよ
整備された綺麗な公園で各エリアに冷暖房管理された建物があって飲用の水道も確保されてるバリアフリーの公共施設
水筒が空になった子は施設で飲用水を入れる時間も確保されていた
だから「お茶なくなったら熱中症で倒れるまで水分補給させてもらえない前例踏襲主義」は全くあてはまらない
返信
2件
No.505 ご飯いる？
26/04/27 00:32:43
>>487
返信
No.504 冷蔵庫開けっ放し！
26/04/27 00:30:03
弁護士雇って破棄されて数十万～数百万と時間無駄にしただけなの気の毒だね
金持ちのご家庭なのかな
返信
2件
No.503 忘れ物ない？
26/04/27 00:29:20
>>487
>>熱中症って水飲んだら逆効果
>>予防するならスポーツドリンク
これ間違ってる人がすごく多くて健康問題になってるんだけど、スポドリや塩分タブレットが必要なのは大量発汗する時、たとえば運動選手や肉体労働時なんだよ
初夏の遠足で歩いて汗をかいた程度なら、朝ごはんをちゃんと食べて麦茶（ミネラル）を飲むので十分
スポドリは濃すぎて塩分や糖分の過剰摂取になって健康を害するんだよ
サッカー部の子たちですら試合前半は市販のスポドリ薄めて飲むくらいだからね
あと、立ってるだけで大量発汗するような猛暑日でもスポドリやタブレットは必要だけど、猛暑日の場合は塩分ミネラル水分を摂取しても熱ダメージで倒れちゃう
スポドリ信仰は危険だよ
返信
1件
No.502
No.501 忘れ物ない？
26/04/27 00:17:35
>>469
タクシー代わりに救急車呼ぶやつがいるくらいだからね
要請と搬送は誰でもできる
返信
No.500 ご挨拶してね
26/04/27 00:04:09
まだ在学中かな？
転校したのかな？
返信
No.499 ゲームはあと◯分で終わりだからね
26/04/26 23:58:36
>>491
その必要ある？
たった1時間半しかない短い間に、途中で水筒の中身を全部飲んでしまった子達には追加で水道水を入れる事も許可してるのに。もし貴方の言うように水筒の中身をこぼした子が居たんだとしても、そこで好きなだけ給水できるんだよ？
水筒の中身＋水道水の他に、更に購入までさせる必要性があったとは思えないし、だからこそ裁判所もそう判断したんでしょ。実際、1年生の子が1時間半にそんなバカスカ大量の水を飲めるものなのかも甚だ疑問だわ。それはそれで水中毒にでもなりそうだしね。
今回問題になった子が、問診で形だけ熱中症と診断されたとかじゃなく本当に重篤な熱中症になったんだとしたら、原因は別にあると思う。例えばの話、お母さんが軽さ最重視で凄く小さな水筒を持たせたとか、子がお母さんに「お茶は買える」と言われたから水道水は飲まなかったとかさ。
返信
1件
No.498 体調は？具合悪いところない？
26/04/26 23:36:51
>>495
お金の計算できないってことでしょ
返信
No.497 早く片付けて
26/04/26 23:25:58
京都の子の次はこのトピでやってんのね笑
返信
No.496 早く片付けて
26/04/26 23:24:17
>>484 記事をしっかり読んでないのにまとめようとしてるの笑ったわ
返信
No.495 待て待て待て待て！
26/04/26 23:18:16
>>493
何が難しいのかさっぱりわからん、何の説明にもなってない意味のないコメントはやめましょう
返信
1件
No.494 1分でいいから黙ってて
26/04/26 23:13:12
このやり取り見てると…
母親は『担任に促されて条件出したのにやってくれなかった』
教員側は『参加するのも経験』と促したのに、『そんなの知らねぇよ』ってことだよね？
返信
No.493 傘持った？今日雨降るよー！
26/04/26 23:13:11
>>491
高学年なら目的地に居るときに限りお茶が水なら自販機で買うことを認めても良いけれど、低学年には難しい
返信
1件
No.492