小学生　SNSトラブル　学校関与すべき？

皆様コメントありがとうございました。
コメントすべて読ませていただきました。様々な意見があるのだなととても参考になりました。

ちなみに、私は当事者ではなく、身近でそういう事案を聞いた第三者です。私は学校には関係ないのでは？と思ったのですが、当事者が学校に話し合いに同席してほしいと依頼したと聞き、一般的な意見はどうなんだろう？と思いアンケートをとらせていただきました。

個人的な意見としては、トラブルの解決は家庭同士で行う、学校には事後報告のみする、話し合いや解決の場に学校を関与させる必要はないと考えています。

その理由としては2点あり、
1つ目は学校外で放課後に起こった事象であること、2つ目は13歳未満の子どものSNS利用は基本的に推奨されておらず保護者の管理・同意が必要なため、利用責任や指導責任は保護者にあることから、一方的ないじめ等でなく二者間でのトラブルの場合、お互いの家庭のみで解決すべきだと思っています。

ただ学校のクラスメイトとして関係がある場合、日常での関係性にも影響すると思うので、“こういうトラブルがありこういう話をしました”という結果報告はすべきだと思うし、また“こういうことがあり相手の保護者と話し合いたいので連絡先を教えて欲しい”、“学校での様子で気になることがあれば教えてください”という程度の連絡であれば学校側にしてもよいと思います。
また、SNS上のトラブルから波及して学校生活でトラブルやいじめが起こる場合は、もちろん学校側の対応が必要だと思います。

SNS上のことで学校の端末を使用しているわけでもない場合、教員ではアカウントや投稿の把握もしていませんし、どうしても解決しない場合は弁護士や警察への相談が妥当だと思います。

長文になり失礼いたしました。
他にもご意見がありましたらぜひ伺いたいです。

>>79
ようやく認めましたか、私はあなたがどうするかなんて興味無いのでどうでも良いです。
子供と一番話すのも親だし、子供に関する全ての責任も親に課せられた義務だということは事実です。先生は単なる仕事です。モンペの相手を望んでいる先生などいませんよ。

>>79 　あ、私はあくまで「警察より学校に先に相談する」であってトピの「話合いに学校に入ってもらうべき」ではないからね。まずは学校に相談で、その後の対応は学校と考えていくだけ。「先生が全部解決して！」とかではない。

>>78 　それも含めて私は学校に相談したいな。学校での子供達の様子がわかるのは先生だから、もし我が子が相手にいやがらせをしていた上での出来事なら反省しなきゃいけないし。だいたい相手の親子さんと話すにも学校に相談しなきゃ連絡とれないしさ。まずは状況を説明して、知ってもらう。そして学校での様子を聞く。そのうえで見守ってもらう。文部科学省のページでも、ネットいじめは学校側も対応するように書いてあったから別に悪いことじゃないと思う。

だから、私はもし我が子がクラスメイトから誹謗中傷されていると気がついたら先生に相談するし、あなたは警察に相談してください。どちらも間違いじゃなさそうだから。これ以上話してもきっとお互い変わらないしね。

>>77
誹謗中傷が一方的かは断言してませんよね。
それで何でイジメと断言してるんですか？

>>76 　ちゃんとクラスメイト同士の誹謗中傷って書いてあるじゃない。イコールそれはいじめなんだって。そして、学校は学校外だとしても生徒同士のいじめは関与すべきなんだって。　弁護士や学校の先生達のサイトには少なくともそう書いてあった。素人で話しても専門家がそういうならそれだけのこと。

>>75
何度同じことを書いても答えは変わりません。

（学校側からしたら余計面倒になりませんか？）
この答えは、面倒になりませんで完結です。
何故、何度も書いてくるんですか？
質問に対する回答に対して、同じ質問を繰り返すことは間違っていますよ。
そして、生徒間同士のネットなんてトピに書いてませんよ。
2つの事例が理解出来ないなら無視して構わないですが、学外の問題に巻き込まないでほしいと思っているという事実だけ理解してください。
学校と塾は違うと書いてますけど、塾はダメで学校なら良いって理屈も滅茶苦茶です。義務教育の義務は親に課せられた義務というだけですよ。学校の生徒というだけで学外のトラブルまで解決しなければならない理由にはなりませんよ。指導要領のどこにそんなことしろなんて書いてありますか？給料も出ないのにタダ働きしろということなんですが、理解できてます？
ここまで書いておいて、学校に押し付けてるつもりが無いなんて良く書けますね。そうやって悪気が無いのを装えば無茶振りが正当化されて良いわけないですからね。
学校に頼るなとも頼れとも書けませんよね。そんな義務はどちらにも課せれませんよ。
あなたのように何でもかんでも先生に任せるせいで先生になりたい人が激減してるんですから便利屋として扱わないでくださいね。

>>72 　もう私達の知識で話してても無駄だから調べてきたよ

SNSで同級生に誹謗中傷されたなど、学校外で起きた生徒間のSNSトラブルもいじめに該当し、いじめに関しては学校の内外を問わずその解決に向けて学校は関与しなければならない

だって。色々調べても学校を頼るな、なんてことはなかったよ。

同じSNSトラブルでも個人のネットの使い方のトラブルと、生徒間同士のネットを使った人間関係のトラブルは違う。

>>72 そして「学校に責任を押し付ける」なんて思っていません。学校が解決しろとも思いません。あくまで、学校側はクラスの子供達同士でトラブルが起きていることを、学校に相談することなく警察に相談することを本当に学校はそれを望んでいるか、あなたの2つの事例とは状況が違いすぎて参考にはなりません。クラスの同級生同士で警察沙汰になれば学校側の耳にも必ず入りますし、学校側からしたら余計面倒になりませんか？

>>72 　本来のトピの内容に対して学校側が「警察に連絡してくれ」と実際に言ったのならわかりますが、全然状況が違うので何も参考になりません。
また塾と学校も全く違います。義務教育であり、学力以外にも社会性を養う学校と勉強のみに特化した塾では目的が違います。

>>70
2つの事例は、あなたが警察に相談してくれと書いたコメントに対して、疑問を提示して来たから学外トラブルの実例による先生達の主張を書いただけです。
トピでは、snsで学校と無関係な所及び内容で誹謗中傷が発生したと書いてあるだけです。イジメとは一言も書いてありません。こちらは親に解決出来ないようなことを学校の先生に解決させるように強要するのは迷惑に思っているという主張です。これが塾でも同じように主張されますか？たまたま塾で同じクラスだった人達が塾とは関係無い所でsnsでの誹謗中傷があったとして塾の先生に解決を求めるんですか？違うのであれば学校なら何故当然のように解決を求めるのですか？snsでの誹謗中傷でトラブルがあったなら子供同士で解決出来ないなら親同士で解決するのが自然でしょう。学校の先生に責任はありませんよ。警察に相談というのは、親同士だけで解決出来なければ訴訟を起こして示談なり裁判なりして決着をつけることになるという一般的なことを書いただけです。先生達は学校と関係無いなら巻き込まないでと主張してるだけです。

>>69 　ちなみに主の質問の親同士での解決ができるならそれで構わないと思います。あくまで学校に迷惑だからと、学校を挟まずにいきなり警察に行くくらいなら、まずは学校に相談してからじゃないのか？と思います。学校に迷惑かけるからってじゃぁ学校で解決できる問題を警察まで巻き込むのはいいっていうのも理解できません、

>>69 　あなたの出した2つの事例と、トピの内容があまりにもかけ離れているので、その学校側の主張がこのトピに関しては意味がないと思ったから言っています。書いてある内容が「SNS内でのクラスの子の誹謗中傷」です。誹謗中傷って人格否定や根拠のない悪口ですよね？これをSNSで言われていた。場所がSNSってだけで、学校外の放課後に公園でクラスのメンバーが人格否定や悪口を言っているのを知って学校に相談したら「放課後のことは警察行けよ」なんて学校は思います？同じですよ。

>>68
書いてないことについて、自分勝手に想像を膨らませて、こうだという主張をされてもあなたにとって都合の良い結論にしかなりません。書いてある内容だけで語らないと自己満足の単なる独り言でしかないですよ。私はトピに記載の内容については語りますが、あなたの創作話に付き合う気は無いです。私は先生達が言っていた事実を記載しましたが、あなたは部外者視点から学校がそう思ってるとは思えないという勝手な主張をしています。あなたが何故学校の代弁者になってるのですか？当事者達の主張を捻じ曲げてまで部外者のあなたがこうであるべきと語るのは余りにも無責任過ぎますよ。少なくとも学外トラブルを先生に押し付けないでほしいという当事者意見をあなたに否定する権利は無いですね。

>>66 あ、はっきり書いてありますね。クラスメイト同士の誹謗中傷。これSNSだから誹謗中傷って言い方だけと、結局クラスメイトの悪口ってことですよね？こんなん余計学校生活でもいじめに発展してるでしょう。学校に報告した方がむしろいいでしょ。

>>66 　個人でなく、クラスメイトとの小学生のSNSトラブルとなると、いじめと思われる内容が想像しやすいからです。前にも言った通り主が具体例を書いていないからお互いの想像するトラブル内容が違うから意見も違うのでしょう。私がよくありそうだな、と思った小学生のSNSトラブルは、例えば下校後に遊んでいる時の写りの悪い写真にふざけた落書きをしてクラスラインに拡散、それに対してキモいやらの悪口がつく。こういういかにも小学生にありそうなこと想像しました。これに気がついた母親が警察に連絡することも間違いとは言いませんが、学校側はそれを警察から連絡が来て知ったらまずは相談して欲しかったと思いません？あなたの相談する事例がSNSでクラスメイトとパパ活募集してたとかならまた別ですが。何でもかんでも学校に迷惑かけるから警察ってのも逆に学校からしたら良いこととは思えないです。

>>65
何故かイジメの話をされてますが、トピにて内容等に学校に関係する内容はないとハッキリ書いてありますよ。トピには、イジメだなんて書いてませんが、何故イジメと結び付けるんですかね？学外トラブルは学外で解決してほしいと言ってる先生達がいるという話をしたのに本当ですかって何度も聞かれても答えは変わりませんよ。

>>62 　それに、万引きで店から学校に連絡来たなら親に連絡してって思うのも、夜遊びを学校に連絡する親に対して自分で解決してって思うのは当然だけど、いじめのような内容を警察に相談したら、警察側も学校に連絡するんじゃないかな。調べたらそう書いてあったけど。だとしたら学校側の大変さのみを考えたらむしろ警察挟んだ方が大掛かりじゃない？学校に相談して解決ができない時に警察だと思う。裸の写真拡散とかで削除してほしいとかなら警察頼った方がいいけど、学校で対応できるレベルでも本当に学校より警察？

>>63 >>62　いじめ問題なら学校、犯罪性があるなら警察

>>62 　夜遊び、万引きは親子て完結できるけど、クラスの子達のSNSトラブルは学校生活に直結するんだよ。ラインでの悪口だったり、盗撮だったり、晒し、虚言なんかは絶対学校のリアルにも関係してきてる。親には学校内の出来事って直接見てないから気がつきにくいけど、SNSならば気がつけるチャンスが親にもある。私とあなたでSNSトラブルの内容のイメージが違うのかもしれないから意見が違っちゃってるのかもしれないけど。SNSでイジメを発見していきなり警察へ行くことを不正解とは言わないけど、学校側は「面倒だから警察いってくれてよかった」より、まず相談してほしかった、と思わないかな。「学校がしっかり解決させろ！」ってのも違うけど。

>>60
それはちょっと違うって書きながら親子で解決する問題だって主張してるじゃないですか。
学外の問題なら学校巻き込むなで良いということですよね。クラス内イジメの方こそ、それはちょっと違うとしか言いようがないですね。クラス内イジメは学内のことだから、トピの内容とは全然関係ありませんよ。

日中のその子達の様子は、ほとんど学校の中での生活の様子だから。
担任にそのへん聞きながら確かめながら進めなきゃダメじゃない？
となると学校(担任)も関与すべき。

>>57 　それとはちょっと違うような…。それらの事例は親子で解決しなきゃいけないことだけど、クラス内でイジメに発展している内容を全く学校に知らせず、いざ学校が耳にした時は警察沙汰って、それ本当に学校望んでることなのかな？

すべきって言い方は違うと思うけど、トラブルの早期解消に協力してもらう必要はあると思ってる。

基本は、親が子どもにスマホの使い方(snsで暴言吐かない、夜中にLINE送らない、他人が写ってる写真を勝手にアップしない、など)は指導するものだと思ってる。

ただ、snsで誹謗中傷してる時点で、すでに学校生活でもその子達の間ではトラブルがあるはずだから、その対応は学校でお願いする。

盗撮写真の拡散とか、もうそこまでいくと学校ではどうにもできないと思うから、警察に被害届出して親同士で示談とかすることになるのかなと思う。

当事者間で解決できないなら、弁護士に相談しますって、先方にいえば？
あなたが加害者か被害者か知らないけど、そっちのほうが効果テキメンな気がする。
終わったあとに、事後報告で学校に伝えるのは伝えてもいいかもね。

>>56
実際の先生達が言ってることでこういうのがあります。
１、夜中に家から出て行った子供がいて親から夜に連絡があった。
２、万引きで捕まった生徒がいたが、警察や親では無く学校に連絡があった。

先生達は、学校に連絡してほしくないと言ってましたね。弱い立場なので連絡が来たら対応せざるをえないが学外のことの対応は普通に迷惑だそうです。

補導されたからと言って、何故学校が対応しなければならないのか？

>>54 これ配慮してるように見えて実際学校側からしたらどうなんだろう。「学校は関わりたくないから警察行ってくれてよかった。」なのか「まずは学校に相談してほしかった」なのか、

事後報告はしといたほうがいいと思うけど。

学校じゃなくて警察に相談して！
学校を巻き込まないでね。

親の責任って意見も多いけど、被害者はSNSしていなくて、クラスの加害者グループが被害者を隠し撮りして晒したり、悪口や虚言言いふらしたりしてたら、被害者側の親は学校を頼るしかないよ。

学校外のことで管理は親でしょ？管理しきれないならやらせるべきじゃないよ。
実際ゲームアカウントで異性の子からだけどあった。その子の名前が〇ね！〇〇（子の名前）で登録されていて、その仲間と集団で攻撃されたりしていたんだけど子供とは密に話をして相手にしない方針で対応していたら飽きたのかターゲット変えてた。ここは子供自身が学んでいくしかないからね。強くなる必要はないけどスルースキルはあった方がいいよ。

学校外のトラブルなので、学校は関与する必要はない。

でも、AさんとBさんが喧嘩している(しかもSNSを適切に使えていないので、また再発する危険もある)ことを、学校生活を送る上で知っておく必要があるので、「こういうトラブルがありました」と、報告はした方がいい。

あとは、当事者同士で拗れそうなら、先生に「相談」するのはありだと思う。
「解決」を求めるのは違う。

クラスグループLINE、クラスの親のグループLINE禁止などの条項を定めた学校も多い
だから何かあれば学校が関与する
イジメやデマは親ではなにもできない

学校で解決してください→✖️

問題児の親たちがそれぞれ子供のSNSやスマホの管理を見直した上で経過を報告する→◯

裏でこういう行為をする子ですよ。という報告は必要。学校もSNSに対してはとても敏感だしね。

>>42
うちの子が卒業した後の小学校でSNSで揉めて保護者会が開かれたと聞いたことがある。
うちの子の学年が問題の多い学年だったけど流石に保護者会は無かったから聞いた時はどんなことしたの？と思った。
どうも実名、写真付きで非難してたとか。

学外は親の責任！
もう学校を便利屋扱いするのは止めよう！！

クラスメイト同士なんだし担任も把握しとかないと学級崩壊にでもなったら大変

教員の負担を増やすな

トラブルの内容が不明なので状況にもよるけれど、内容が学校に関係がなくてもいじめなどの問題につながりそうであれば学校はそれを防止するために動かなきゃいけなかったはず。
学校って児童に生活指導したりするし、今はSNSとのかかわり方も指導したりしてるみたいよ。

>>37 惜しい。促進法じゃなくて、いじめ防止推進法なんだ。

子どもが中学生のころ、トラブルがあって学年集会になったことがある。
話を子供から聞いたけど、悪質だったし、第三者が入らないと解決しない内容だった。

そういうことする子って他の子に対してもするよ…っていうかきっとすでにしているよ
そういうことする子の親なんてあてにならないよ
話し合いの主導は親が握ればいいけど学校にも同席してもらったほうがいいよ

一部のグループLINEトラブルで子供同士では解決できず、担任が当事者&クラス全員に指導してた。
そのトラブルにうちは関係なかったけど、今後のトラブル回避に繋がる良い機会だと私は思ったけど、当事者はクラス替えまで不登校になってしまったから、結局どちらがいいのか考えものではある。

現実的な話として、そこまで対応できる教員は今は少ないと思う

>>37
せっかく一部正しそうなことを言っているのに、捨て台詞が残念すぎて……。
いじめをしてはいけないという話をしつつ、自分はいじめと同等のことをする矛盾……。
不思議な人だなぁ……。

>>26
いじめ防止促進法って言うので決まってんだよ。あんたが言わないならそれでいいけどあんたがあそこに大根突っ込んでたくあん作ってることあたし、知ってるからね。覚えておきな！

例えば、うちの周りで言えば、5年生
クラスにXとLINEで構成されてる男女入り混じり近所グループ（2丁目限定！みたいな感じ）があり、Xも鍵垢にしてコメはお互いだけ。その中で悪口が発生してるらしい。
たんなるドロドロご近所トラブルなんだけどこういうのも学校にいちいち話すのかな。
そもそもそんな気持ち悪いグループ作らせて野放しにしてる親が悪いと思うけども…。

内容が分からないと憶測でしか答えられないよね

学校の先生はそこまで関与する必要はないと思う。そもそも小学生にSNSのアカウントを作らせてはいけないと思う。

かな。いじめに発展していくとかなら相談したほうがいいかも。
息子も、LINEで悪口を言われた子が不登校になって学校に来ていない。
息子とは仲良くてよく個人的にはLINEしてるけど、陰湿ないじめ多い学校だから息子も巻き込まれないか心配