カテゴリ
急上昇
旦那からホワイトデーにリンツで失望
26/03/06 13:21:20
>>70 2つの事例は、あなたが警察に相談してくれと書いたコメントに対して、疑問を提示して来たから学外トラブルの実例による先生達の主張を書いただけです。 トピでは、snsで学校と無関係な所及び内容で誹謗中傷が発生したと書いてあるだけです。イジメとは一言も書いてありません。こちらは親に解決出来ないようなことを学校の先生に解決させるように強要するのは迷惑に思っているという主張です。これが塾でも同じように主張されますか？たまたま塾で同じクラスだった人達が塾とは関係無い所でsnsでの誹謗中傷があったとして塾の先生に解決を求めるんですか？違うのであれば学校なら何故当然のように解決を求めるのですか？snsでの誹謗中傷でトラブルがあったなら子供同士で解決出来ないなら親同士で解決するのが自然でしょう。学校の先生に責任はありませんよ。警察に相談というのは、親同士だけで解決出来なければ訴訟を起こして示談なり裁判なりして決着をつけることになるという一般的なことを書いただけです。先生達は学校と関係無いなら巻き込まないでと主張してるだけです。
26/03/06 14:59:35
>>72 もう私達の知識で話してても無駄だから調べてきたよ SNSで同級生に誹謗中傷されたなど、学校外で起きた生徒間のSNSトラブルもいじめに該当し、いじめに関しては学校の内外を問わずその解決に向けて学校は関与しなければならない だって。色々調べても学校を頼るな、なんてことはなかったよ。 同じSNSトラブルでも個人のネットの使い方のトラブルと、生徒間同士のネットを使った人間関係のトラブルは違う。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/03/06 16:52:25
>>75 何度同じことを書いても答えは変わりません。 （学校側からしたら余計面倒になりませんか？） この答えは、面倒になりませんで完結です。 何故、何度も書いてくるんですか？ 質問に対する回答に対して、同じ質問を繰り返すことは間違っていますよ。 そして、生徒間同士のネットなんてトピに書いてませんよ。 2つの事例が理解出来ないなら無視して構わないですが、学外の問題に巻き込まないでほしいと思っているという事実だけ理解してください。 学校と塾は違うと書いてますけど、塾はダメで学校なら良いって理屈も滅茶苦茶です。義務教育の義務は親に課せられた義務というだけですよ。学校の生徒というだけで学外のトラブルまで解決しなければならない理由にはなりませんよ。指導要領のどこにそんなことしろなんて書いてありますか？給料も出ないのにタダ働きしろということなんですが、理解できてます？ ここまで書いておいて、学校に押し付けてるつもりが無いなんて良く書けますね。そうやって悪気が無いのを装えば無茶振りが正当化されて良いわけないですからね。 学校に頼るなとも頼れとも書けませんよね。そんな義務はどちらにも課せれませんよ。 あなたのように何でもかんでも先生に任せるせいで先生になりたい人が激減してるんですから便利屋として扱わないでくださいね。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/03/11 19:54:42
591509
2
26/03/11 19:59:18
262296
3
26/03/11 19:57:50
18
4
26/03/11 19:47:31
51295
5
26/03/11 19:52:49
104
26/03/11 19:56:48
26/03/11 19:51:09
0
26/03/11 19:45:17
26/03/11 19:42:38
26/03/11 19:41:45
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.72 夕飯何食べたい？（もう決まってる）
26/03/06 13:21:20
>>70
2つの事例は、あなたが警察に相談してくれと書いたコメントに対して、疑問を提示して来たから学外トラブルの実例による先生達の主張を書いただけです。
トピでは、snsで学校と無関係な所及び内容で誹謗中傷が発生したと書いてあるだけです。イジメとは一言も書いてありません。こちらは親に解決出来ないようなことを学校の先生に解決させるように強要するのは迷惑に思っているという主張です。これが塾でも同じように主張されますか？たまたま塾で同じクラスだった人達が塾とは関係無い所でsnsでの誹謗中傷があったとして塾の先生に解決を求めるんですか？違うのであれば学校なら何故当然のように解決を求めるのですか？snsでの誹謗中傷でトラブルがあったなら子供同士で解決出来ないなら親同士で解決するのが自然でしょう。学校の先生に責任はありませんよ。警察に相談というのは、親同士だけで解決出来なければ訴訟を起こして示談なり裁判なりして決着をつけることになるという一般的なことを書いただけです。先生達は学校と関係無いなら巻き込まないでと主張してるだけです。
No.75 お菓子は1つだけ！
26/03/06 14:59:35
>>72 もう私達の知識で話してても無駄だから調べてきたよ
SNSで同級生に誹謗中傷されたなど、学校外で起きた生徒間のSNSトラブルもいじめに該当し、いじめに関しては学校の内外を問わずその解決に向けて学校は関与しなければならない
だって。色々調べても学校を頼るな、なんてことはなかったよ。
同じSNSトラブルでも個人のネットの使い方のトラブルと、生徒間同士のネットを使った人間関係のトラブルは違う。
通報
返信コメント
No.76 夕飯何食べたい？（もう決まってる）
26/03/06 16:52:25
>>75
何度同じことを書いても答えは変わりません。
（学校側からしたら余計面倒になりませんか？）
この答えは、面倒になりませんで完結です。
何故、何度も書いてくるんですか？
質問に対する回答に対して、同じ質問を繰り返すことは間違っていますよ。
そして、生徒間同士のネットなんてトピに書いてませんよ。
2つの事例が理解出来ないなら無視して構わないですが、学外の問題に巻き込まないでほしいと思っているという事実だけ理解してください。
学校と塾は違うと書いてますけど、塾はダメで学校なら良いって理屈も滅茶苦茶です。義務教育の義務は親に課せられた義務というだけですよ。学校の生徒というだけで学外のトラブルまで解決しなければならない理由にはなりませんよ。指導要領のどこにそんなことしろなんて書いてありますか？給料も出ないのにタダ働きしろということなんですが、理解できてます？
ここまで書いておいて、学校に押し付けてるつもりが無いなんて良く書けますね。そうやって悪気が無いのを装えば無茶振りが正当化されて良いわけないですからね。
学校に頼るなとも頼れとも書けませんよね。そんな義務はどちらにも課せれませんよ。
あなたのように何でもかんでも先生に任せるせいで先生になりたい人が激減してるんですから便利屋として扱わないでくださいね。