• No.15 富士山

    26/01/23 10:22:24

    一人と一人の合同生活

    って考えるなら、テイカーと言われる可能性は大いにあると思うし、それを否定するのは難しいよ。
    ただ、結婚って一人と一人の合同生活ではないと思うから私はそれだけでテイカーだとは思わないかな。
    二人の収入を互いに全拠出で家計費として計上、そこから一気に返済するほうが長期的に見ればお得なんだしね。

    ていうか、一人と一人が一緒に暮らすだけなら、結婚しなくてもいいのよ。事実婚(結婚してる風)で十分でしょ。

  • No.19 見てないならテレビ消して!

    26/01/23 10:28:31

    >>15
    奨学金を含む独身時代の借金は本人の個人的債務だよ。それを家庭費(夫婦共有のお金)から支払うのは、自分の負担を配偶者に移している状態=テイカー行動と見られても何も言えないと思う。
    ただし、事前に開示や夫婦で合意されていればテイカーではなく合意した役割分担になると思う。
    隠していたとか当然のように家庭費から出す、は完全にアウト。感覚としても法的にも。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.21 出なくてもいいから行っといて!(トイレ)

    26/01/23 10:36:42

    >>19
    奨学金の返済が結婚後も残っていだ場合、自分の小遣いや貯金からの返済なら良いけれど、相手の同意なしに家庭費から返済をしていくと法的にアウトになる場合があるってことですね。
    なるほど。

  • No.24 富士山

    26/01/23 10:48:49

    >>19
    そうそう。
    二人でさっさと返すほうが、一次的に負担する以上の利益があると判断した場合はテイカーではないってこと。
    だって返済を一部担うことで得るものがあるんだからね。

    無断でこっそり、とか
    合意なしで強行する、とかは

    何ていうかもう、信義に悖る行いだと思う。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。