私立優位県と公立優位県

>公立優位県の子達は能力が高くても地元の国立大学に入る人が多い多いっていうけど、実際には 地元の国立大学におさまる程度の能力ってことだよね？

意地悪な目線で聞くわけでなくシンプルに質問です。
そんなの駿台模試とか受けたら数字ででるんだから田舎でも偏差値高い人は少数派でもいるってことは丸わかりなのに、なんでその程度の能力って言い切るの？
どういう意味で聞いてるの？

地元の国立におさまれば充分だろw

地方の子は地元国立行って地元の企業に就職して地元で暮らすのが一番いいよ
地方民上京すると田舎ルールで暮らすから迷惑なんだよね

>>1
公立優位県の子達は能力が高くても地元の国立大学に入る人が多い多いっていうけどというのは私の考えではない。見聞。
そういわれているけれど、地元の国立大学に入る子が多いということは、その程度ってことでしょう？
とすれば分かるかな？
それとも地元の国立大学以外の自身の能力に合った大学に行くには一人暮らしをしなくてはいけない→となるとお金が必要→要するに家庭の経済的な事情で自宅通学せずに大学に行かせられないってこと？
そうだとしたら子どもが可哀想だよね。

>>4
うちが公立優位地域だけど、ほぼ全ての公私立高校で国立を目指すよ
国立に受からなければ有名私大へ行く
勉強出来て自宅から通えて学費が安い国立はみんなが目指す

>>4
経済的に事情は確かにある。さらに自分たちの老後を多少なりとも面倒をまたもらいたい面倒見てもらう気でいるから敢えて地元から出さないんだよ。そうしないと自分達の老後がやばいから。どこの田舎もそんなもんじゃない？特に名前が出ている県はそうしないと年寄りは生活できていけない。親である自分達もそうしてきたんだよ。

>>6
経済的事情はあるね
そりゃ安くて下宿代がいらない地方の国立なんて一般家庭ならみんな行きたいよ

主があげている県、公立優位はどれも田舎で
私立優位はどれも都市部（や、都市部に物理的に近い）よね

仮に、東京大学・京都大学に行ける頭脳を持っていたとしても、自宅通学可能か、一人暮らしするとしても実家の近県かどうかっていうのは大学選びの中で親や子の気持ち的にも経済的にもけっこう大きな基準になると思うんだけど。
地元の国立大学におさまる程度の学力というよりは地元の国立大学で手を打っておくという人が多そうだよ。

あと一つ気になるんだけど主が参考にしている偏差値は何を母体にだした数値？

>>8
田舎の人には分からないかもしれないけれど、例えば東京23区内に住んでいても一人暮らししないと大学に通学できないところもあるよ。都市部か田舎か関係なく、大学選びに自宅通学できるかを最優先するか偏差値を最優先するかだと思うよ。

>>9
そりゃ大学は様々な場所に有るから当然だろw

>>9
何を言ってるんだ笑

それで？それがどうしたの？ってトピだね

公立高校って他府県から通う生徒ってあんまりいませんよね？
有名私立なら全国から集まってきますけど。
それを単純に比較するのはどうなんでしょう？

例えば、私立優位県の一つである奈良県には東大•京大出身校ランキング上位の常連校である東大寺学園や西大和学園がありますが、偏差値70以上の他府県の生徒の集まりですよ。
もちろん、奈良県在住の生徒もいますが。

それは能力差というより経済力の差じゃない？
地方だと偏差値高い大学へ通うには一人暮らし必須だからお金がかかって行かせてあげられる家庭とそうじゃない家庭があるってことだよね
地方の方が給料も安いだろうし…
主さんが私立優位と言っている県に住んでるけど確かに偏差値の高めの大学へ自宅から通えるし進学率も高い

大阪は私立優位じゃありませんよー

私立優位県って、どのデータを元に主張してるんだろう？
少なくとも、大阪京都奈良は高校受験では公立目指す子も多いでしょ？
大阪はレベル高い公立が多いし、京都奈良も洛南や西大和目指すのでなければ私立はすべり止め扱いだと思うけど。

うちは私立優位な地域。逆に言えばこっちの国立はとてもじゃないけど、凡人が塾や予備校なしで行ける偏差値帯の大学がない。
幼い頃から習い事や塾で地盤を作るんだよ。受験に強い塾がたくさんあるし。地方と差が付くのはこの辺りだと思う。
学生の取り合いで大学側も切磋琢磨してる。
ママスタでは塾なしで国公立へ行ったってコメントをチラホラ見るけど、こちらから地方国公立大に通う子は受験残念組。
就職フィルターを考えたら難関私大に通わせる方が良い。わざわざ一人暮らしでお金使ってまで地方国公立に通わせるメリットもないんだよ。

大阪は公立優位でしょう。
ただ公立の入試がいろいろ独特で大変だから、あえて中学受験して高校受験を回避して早期から大学受験に備える組もいる。

関西だと自宅から通える範囲にそこそこの有名私大がいっぱいあるので、地頭普通の子供の能力を見据えて大学の附属中に入れとく組など、多極化してる面もあると思うなー。
地元の国立程度っていっても、うちだと阪大か京大あたりだよ。そんなの手が届かない人がほとんどだし。笑

他の県のことはよく知らないけど、一括りにできるもんじゃなくない？

地方は自宅から通える高校が限られるから。
家から通える公立高校が偏差値60と偏差値45と工業高校の3校しかなくて、そこから自分の学力などなど考えて選択するしかない、みたいな地域が田舎に行けば行くほど多くなる。
公立がそんな感じだから私立は1校しかないとか普通にあるし。
頭がいい子が１箇所に集まれる環境がないから、偏差値70の学校みたいなものが出来ないんだよ。
こんな環境だと公立優位当たり前になるよね。

こういうトピ考える人は東京近辺の事情しか知らない世間知らずの人だと思うよ。
東京は人口の比率に対して圧倒的に都立高が少ないから、高校浪人にならないように私立を増やしたのが東京の私立校の発端。
それを東京は私立が多いからお金持ちが多いとか、貧乏な人は公立へ行くとか世間知らずの井の中の蛙的な考えをする人は、親世代が世間知らずだから、子供も無知に育つということだよね
中学受験が難関でも、その中学が頭の悪い子たちが集まる人気のある中学ならどこでも難関と言われると思うよ
名門進学私立校は安易に合格できないけど、ほかの私立は忖度で合格できる私立がたくさんあることを理解できない人は相当な世間知らずだと思う
くれぐれもネットのいい加減な情報だけはうのみにしないほうがいいと思うよ
ネットオタクになると、社会へ出ても世の中の真実についていけなくて
全国からの先鋭に出し抜かれて落ちこぼれた人達が、ネット掲示板などで、地方人をバカにしたりして憂さを晴らすのが現実だからね

>>14
北海道も同様
そもそも国公立の数が少なくて、札幌近辺だと北大、小樽商大、教育大しかない
教師になるつもりがなければさらに選択肢は減り、北大は他府県からの受験が多い。
札幌のトップ高校ですら道外勢に太刀打ちできるわけもなく、道外に流れてる。

地元の国立大が旧帝だったら話変わるんじゃ無いの？
スレ主は低学歴ってすぐわかるよ

>>5
そもそも高校がそういう方針だよね。進路指導がザル過ぎる

私立しか受けない子はフォローどころか自分で調べて勉強も自分でやって、ってレベル。共通テスト対策をまとめてやってりゃ学校的には楽だもんね

だから自分や親が大学の情報を取りに行かないと学校は地元国立行け、
学力的に無理なら私立になるけどあまりにもレベル低くてみたいな状況になってる

札幌はそれが顕著で、北大教育大小樽商大行けないってなったら
私立は医療系以外はほとんどＦランレベルしかないから地獄
私の世代から何も変わってない

本来、大学側が大学入試で何を確認したいのかという視点で考えれば、
この議論は微妙に的外れだという事がよくわかる。
そこに比較を持ち込んでも意味がないんだよ。

>>17
京都在住だけど私立は滑り止め扱いではないよ
少なくともわたしの住んでる学区の中学では、だけどね
もちろん公立を受ける子が滑り止めで受ける場合もあるけど、私立専願の子がたくさんいるから例え公立落ちて私立に通っていたとしても「公立落ちたのかな」とは思われない
上の子の時は半分近くは私立に行った
うちは公立落ちて私立行ったけど笑
そんな子の方が少ないよ

うちだと地元の国立は阪大だし、公立は大阪公立だけどね、私立高校の学費無償化や早く受験を終わらせたいこともあって私立に流れてるけど、京大合格者は北野、阪大は茨木がトップだから大阪の高校はまだ公立優位だと思う。

私立優位や公立優位って何？
主の感覚？私は大阪在住だけど、出来る子の多くは公立トップに行っているイメージ。

大阪は公立と私立がほぼ横並びって感じ。ギリギリ公立優位かな？くらい。
私立専願の子もそれなりにいるけど公立を目指す子も多い。関西の子は大学が多いからわざわざ東京や地方へ行かなくても地元で学びたい学部がある事が多いよね。
下の子も行きたい学部が関西で数ヶ所あったから自宅から通えるのを条件に入れてたわ。

>>23
主があげている公立優位県に旧帝はないのでは？

>>27
大阪は男子校が少なく、共学の進学校が多いでしょ
純粋なランキングというのは共学をメインにして選んでいると思うよ
開成や灘や麻布やその他たくさんの有名男子進学校が共学になれば、男子校へ行けない女子もたくさん入学できると思うよ
私立男子進学校がない時代は、北野高校は東京の日比谷と並ぶ、東西難関高校と呼ばれていたから昔も今も超優秀だと思うよ、男子も女子も優秀。

公立トップの合格点をクリアできても副教科の内申点が足を引っ張って私立に流れる生徒はたくさんいる。
公立トップは内申点で下駄履かせてもらってる生徒が多いため純粋に学力だけを比較すると国立と私立優勢なのは間違いない
それは東京一科入学者の出身高校見れば一目瞭然

>>26
地域でもそれぞれ違うのは分かる
でも京都の高校受験で公立目指さず最初から私立専願って、お察しします、って感じ

単純に優秀な中高一貫校があるかと、環境と地元愛と多少の経済的な問題の差でしょ？
東大に入れる学力でも地元にいたい子は地元にいるよ。
東大の都道府県別で考えると北陸は上位だし、小学校の時に学校で受ける学力調査で優秀な都道府県は大学進学においても優秀な都道府県。
優秀であっても地元に暮らして行きたいと思われるような環境に育てるって羨ましいと思えるよ。

>>5
なんで私大に行きたいがらないの？
田舎で家から通える大学が少ないとか交通の便が悪くて、下宿ありきの進学になっちゃうから？
レベルの高い私大が近くにあればそっちにも流れそうなものなのに。
国公立大と私大なら受験科目数違うから、受験勉強するにも効率悪くならない？

地方公立どう？