• No.1484 薬石

    25/09/20 07:13:05

    結論
    ビジネスシーンでも裁判記録でも議事録でも公文書でも医学でも科学でもビジネス書でもニュースでもCNNでもBBCでもNYタイムズでもメディアでも学術論文でもプルーフのほうが圧倒的に多く使われてます。
    エビデンスはほとんど使われてません。(というかこの場合、使えない)
    この事実は永久に変わりません。

    だから最初から言ったでしょ。ちゃんと「決定的動かぬ証拠」という文で使われてるかどうかの検索しないといけないって。
    検索したらほぼプルーフばっかりですよ。検索しなくても海外で暮らしてたり外資系企業で商談や契約してたらプルーフばっかりですよ。日常生活で使用頻度なんてわかるものです。
    団地から一歩も出ないハプメド糖尿老人にはわからないのですね。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。