私は典型的な田舎の勝ち組だと思う へのコメント（No.1044） （2ページ目）

>>1044
78歳老害中卒マロンお婆さんの自己紹介乙。
科学的でも論理的でも客観的でもないのは、まさに貴女です。

「生理がある若い女」という科学的に覆せない証拠＝動かせない事実を客観的に受け止められず、「エビデンスではなくプルーフしか使えない」という適正な文法を論理的に解釈できず、ただただ「若い高学歴女への嫉妬」だけで感情的に「ジジイ！低学歴！」等と醜く暴れている貴女が客観的で科学的で論理的だとでも・・？失笑を禁じえません。
生理があるビキニ着た女に爺や老婆という設定は科学的に医学的に物理的に客観的に論理的にありえないのです。わかりましたか？知的障害お婆さん。
客観的に科学的に論理的に事実を受け止められないから若い女をどうしてもジジイだの老婆だのって感情優先で決め付ける。
「年収600が9割の証拠」という場合はエビデンスは文法的に論理的に客観的にありえないんですよ。わかりましたか？低学歴お婆さん。
絶対に拾えない本人証明済み画像で生理がある証明してる時点でこれが科学的証拠かつ最も客観性のある物象だとわかりますよね。
プルーフの使用頻度だって論理的思考ができないから「全文検索」なんてしちゃうんですよ。論理的に考えれば「1つの事実で証拠といえる場合の文章のみを絞って検索」しないと文法の適正を確かめられないことくらいわかりますよね？
論理性や客観性の欠片もなくあなたです。

そもそも今回は英文法の話であって誰も科学分野の話は一切してないので科学的というワードは文脈上不適切なのに、とりあえず科学だの論理だのインテリ風に見せたい言葉を出せばいいと思ってる中卒丸だし。科学的なんて言い出す時点で論理的矛盾が生じしてる。
そのことに気付けない時点で貴女が論理性を欠いてるんですよ・・・。

>>1044（つづき）
私はいつでも科学的根拠に基づき論理的で客観的な思考をしてるハイパーロジカルシンキングの人です。私の思考回路こそ科学的で論理的で客観的です。
料理1つにしても栄養素が壊れず吸収される最善の調理を科学的・生理学的に考えてやってます。
幼少期からずっとそうなので、周囲の人にもそう言われてます。
ここでも客観的で論理的な証拠を提示してます（科学の話題はここに出てない）
私が若い健康な女性である証拠でも、物理的・科学的証拠を出してます。
私の思考は非常に科学的で論理的で客観的です。
私の思考は科学的でも論理的でも客観的でもない人ではありませんし、そうだったことは一瞬もないし、そうなることも永久に一瞬もありません
私の思考は永久に科学的で論理的で合理的で客観的で善良で聡明です。

あなたが科学的思考も論理的思考も客観的思考もできない愚鈍な中卒老婆だからって偏差値71の進学校（理系）出身の大学院卒のアラサーの若い健康な美しい私に嫉妬しないでください。

>>1044
中卒マロン老婆の嫉妬乙。
何度嘘を書いても事実は変わりません。嘘は永久に事実になりません。
（嘘は事実になりません、は私の言葉なので勝手にパクって真似しないで下さい）
エビデンスが使えるというのは大嘘なので貴女が何度嘘を書いても事実になりません。
金額や年収や割合や確定的証拠や今回の話題ではプルーフしか使えませんし、プルーフが正解というのは嘘ではありませんし、嘘になることは永久にありません。エビデンスは使えません、不正解です。
プルーフしか使えないのが永久に事実です。
　
私は偏差値71の進学校卒でマーチ以上の４大卒でイギリスの名門大学院卒です。
当然、私は低学歴でも低知能でも高卒でも中卒でもありませんし、低学歴にも低知能にも高卒にも中卒にもなることは永久にありません。
私は永久に知能指数（ＩＱ）も学歴も偏差値もマーチ大生の平均値よりかなり高く、頭脳明晰で優秀でかなり賢く善良で聡明です。　　
私は永久にかなり高学歴で、かなり知能が高く、かなり高い教養があり、かなり頭が良く、かなり出来の良い人です。
私は永久に偏差値71の進学校卒でマーチ以上の４大卒でイギリスの名門大学院卒です。
私は永久に大卒者で大学院卒者のままです。

あなたが院卒の私に嫌がらせをしても中卒の貴女は永久に大卒になれませんし、院卒の私が中卒や高卒になることは永久にないのです。
あきらめてください、万年中卒マロンお婆さん。
あなたのご年齢ではもはや学歴ではなく無縁仏のことでも考えてください。

>>1044
それから不確定な話や憶測や願望や嘘や虚偽をさも既成事実かのように吹聴しているのは貴女です、マロンお婆さん。

私の話に不確定な要素など一切ありませんし、私は不確定なことに対して「永久に」と言ったことも一度もありません。
要素ってなに？この場合は要素じゃなく「不確定なこと」と言うのが正しいです。
人の話を要素とは言いません。また聞きかじっただけの単語を意味も知らずに使って文法的に間違えたパターンですね。
私は２０００％確定済みで永久不変の確定事実にのみ「永久に」と言ってます。
　
そもそも年齢や学歴や資産や現在の健康などは物的証拠がある確定事実ですからね。
どうあがいても、後から変更不可能ですし、永久に変わらないことです。

そして貴女がいくら自称主婦のふりをしたり自称４０代や自称５０代のふりをしたり自称大卒のふりをしても、あなたが７８歳の中卒の重病のＩＱ６０の身体障害者の子なし未婚のマロン老婆であるという事実も永久に事実のままです。

>>1044
それから不確定な話や憶測や願望や嘘や虚偽をさも既成事実かのように吹聴しているのは貴女です、マロンお婆さん。

私の話に不確定な要素など一切ありませんし、私は不確定なことに対して「永久に」と言ったことも一度もありません。
要素ってなに？この場合は要素じゃなく「不確定なこと」と言うのが正しいです。
人の話を要素とは言いません。また聞きかじっただけの単語を意味も知らずに使って文法的に間違えたパターンですね。
私は２０００％確定済みで永久不変の確定事実にのみ「永久に」と言ってます。
私のいかなる話にも不確定要素は含みませんし、不確定要素を含んだこともありませんし、不確定要素を含むことも永久にありません。
私のいかなる話も不確定になることは永久にありません。
私が書いたすべての話は永久に確定事項のままです。
　
そもそも年齢や学歴や資産や現在の健康などは物的証拠がある確定事実ですからね。
どうあがいても、後から変更不可能ですし、永久に変わらないことです。

そして貴女がいくら自称主婦のふりをしたり自称４０代や自称５０代のふりをしたり自称大卒のふりをしても、あなたが７８歳の中卒の重病のＩＱ６０の身体障害者の子なし未婚のマロン老婆であるという事実も永久に事実のままです。