カテゴリ
急上昇
成績に納得いかない！先生に嫌われてる？
親しき仲にも礼儀あり
25/08/14 09:11:15
何で？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/08/14 21:57:43
やーいち◯こーウ◯コー って言うのは誹謗中傷？ あんたの〇〇コくさいのよ治せよ！ って言うのは侮辱罪？
返信
ぴよぴよ
25/08/14 15:41:58
富士山によると 体調不良で休みやがっての場合笑 批判 休んだらダメだって常に言っているよね？なんで休むかな？ ギリギリで何とか回しているのも知っているよね？ありえないわー あなたみたいな人がいると…永遠に小言笑 誹謗中傷 あんたさ馬鹿なの？まあ馬鹿なのは知っているけど当日に休みの連絡とか無能の極みだわ バーカ低能クーズ…永遠に罵倒 まあどっちも人として最悪どす笑
25/08/14 15:28:14
体調不良等があった場合なら 批判 「休む人が続くと業務に影響が出るので、シフト体制を見直したい」 → 問題点と解決策を提示していて、感情的な攻撃ではない。 誹謗中傷 「体調悪いからって休んでサボってズルいよね」 →→ 1. 根拠がない 「ズルい」というのは事実ではなく、相手の動機を勝手に決めつけています。 2. 人格攻撃になっている 体調不良という事実ではなく、「サボり目的」と断定して本人の誠実さを否定しています。 3. 改善の意図がない ただ相手を貶めるだけで、解決策や改善案が含まれていません。
25/08/14 15:21:19
>>99 それだと、生理痛で救護室を使う人に向かって、「仮病」「大袈裟」「ズルい」って言ったりするのも該当しますよね。
25/08/14 15:18:24
>>98 勝手に補足すると、意図的に貶めたり明らかに名誉毀損がある内容だと事実でも中傷にあたる事はある 髪が無い人に大勢の前で「ハゲ」と言うなどがそう
1件
25/08/14 15:05:15
>>4違うと思うよ（笑） ざっくり言うと、「誹謗中傷」は人格攻撃で、根拠のない悪口も含む、 「批判」は行動や考え方への指摘で、事実や根拠があるものです。 ◆誹謗中傷 対象：人そのもの（人格・容姿・家族など） 根拠：なし、または歪曲された情報 目的：相手を貶める・傷つける 誹謗中傷の例： 「頭悪そう」 「あの人は母親失格」 「絶対嘘つきだよ」 「Fランだから頭悪いに決まってる」 「東大出ても性格悪いヤツばかり」 「高卒は全員底辺」 → 学歴などを理由に、個人の人格や能力を全否定していて、事実の裏付けもない悪口。 --- ◆批判 対象：意見・行動・成果物など 根拠：事実や理由を示す 目的：改善や問題提起 例： 「このやり方だとコストがかかりすぎる」 「発表内容に誤りがあった」 「この人の統計の解釈は誤っている。学歴的なバックグラウンドが文系だから、数字の扱いが甘いのかもしれない」 「採用方針で学歴フィルターを使うのは、社会的公平性の面で問題だ」 → 行動・制度・発言を分析していて、個人を貶めるだけの意図ではない。
25/08/14 14:56:13
>>96 ここでも匿名荒らしてる
25/08/14 14:55:14
僕ちゃんの相手しろよ！
25/08/14 14:52:31
>>76 >「今ママスタで訴えられる危機を迎えている人」 って、表現も変だし意味がわからないコメントしてる人多すぎだけど、同じ人？ しかも >「営業妨害」 って何？
25/08/14 14:49:29
受け取る側がどうとるかだよね 言い方にもよるし 私60歳なんだけどここ利用してる 主さん何か言ってみて
25/08/14 14:42:37
>>76 営業妨害とは？ママスタって営業してるの？
25/08/14 14:31:50
批判は批判？ 誹謗中傷は確実に相手を傷つける嫌なことをいったり？馬鹿にしたり？
25/08/14 14:31:43
ここはママスタだって書いてあるのに、その意味すら理解出来ない人いるよね。
25/08/14 14:25:09
>>84 横だけど、「誹謗中傷」にしても「批判」にしても、著名人に対してだけの言葉ではないよ 「侮辱罪」もその被害者は著名人だけでなく、特定できる一般人に対しても成立する よく意味がわからないコメント
25/08/14 14:21:15
本職の人も、法律にかかわったことのある人もいないのかな？ 批判じゃなくて、誹謗中傷と、意見論評ね 裁判記録見てみると、意見論評って言葉が出てくるから、違いがとよくわかると思うよ
25/08/14 14:21:09
なんＪ爺はママ達に相手してほしくて絡み続けるからキモい
25/08/14 14:21:06
>>84 ただの匿名です。
25/08/14 14:19:18
>>81 誹謗中傷なんてしたことないけど変なコメントは批判されてるだけにしか見えない ノータリンは誹謗中傷になるし、自己紹介なのでは？
25/08/14 14:18:13
>>80 誹謗中傷、批判とあるから著名人に対しての書き込み。 あなた著名人じゃないでしょ笑
3件
25/08/14 14:18:12
>>78 匿名掲示板で侮辱罪が適用されるのは 書き込みが「公然と」行われ、かつ「事実を摘示することなく」相手を侮辱する内容で、かつ被害者が誰であるか特定できる（同定可能性が高い）場合のみ どのコメントのこと言ってるの？URL貼りなよ
25/08/14 14:17:45
批判→映画おもんなかった 誹謗中傷→あの映画監督バカアホマヌケ こんな感じ？
25/08/14 14:16:11
つまり訴えられるかもと震えるノータリンが焦ってるということか
25/08/14 14:15:46
>>78 匿名掲示板で、匿名に対して侮辱罪ですか？
25/08/14 14:15:14
>>64そう言って書き込んでるアナタも変ですよ
25/08/14 14:14:55
そもそも誹謗中傷とは？とない頭で考えてもね。 今は匿名掲示板で侮辱罪が適用されるという基本を覚えた方がいい。
2件
25/08/14 14:14:23
>>76 ママスタで営業妨害だなんて初めてきいたんだけど。なんそれ
25/08/14 13:58:15
今ママスタで訴えられる危機を迎えている人がやったのは誹謗中傷ではなく営業妨害だからね笑
4件
25/08/14 13:47:46
しばらく会話に入らず様子を見てたけど、AIについてネチネチ言ってきてる人は全部同じ人だと思うよ。 キーワード通りのおっさんしか来ないし、ここも〆だね。
25/08/14 13:42:55
>>73 反論できないとハンネもコピペしてなりすますコピペ投稿荒らしですか？ これ以降、このハンネは私ではないです 批判も誹謗中傷だと喚いてるのはやはり変な男性なんですね
25/08/14 13:40:31
>>72 しつこいですね、 では、弁護士さんの解説を載せますね 【誹謗中傷と批判の違い】 誹謗中傷という言葉自体は、法律上の文言ではありません。日本語の意味としては、誹謗とは他人の悪口や罵ったりする行為を指し、中傷とは根拠のない嘘やでたらめ、デマを述べる行為を指すとされています。 例えば、「Aはバカだ」というのは悪口であり、誹謗に当たります。また、「Aは仕事ができないクズだ」というのは根拠のないでたらめ、デマですので、中傷にあたります。 ただ、厳密に誹謗と中傷の線引きは難しいので、一般的には、広く悪口のことをまとめて誹謗中傷として表現されることが多いです。 他方で、批判というのは、批評すること、ものごとの良し悪しについて論じることを意味します。例えば、誰かの行動や発言に対して、「その行動、発言は間違っている」、「もっと○○すべきだ」などということは批判に当たります。 誹謗中傷と批判との違いは、厳密に線引きすることは難しいかもしれませんが、大きく分けると、誹謗中傷は悪質なただの悪口、批判はその人の意見というように分けられます。
25/08/14 13:27:55
ママスタでの話なの？ 不特定多数の閲覧するプラットフォームに書き込むなら、いろいろな感想や意見がつくのは仕方ないと思うけど スルーされることも多いだろうけどね 自分に対してのコメントには、建設的な批判、誹謗中傷、共感、ズレた意見、さまざまなレスがつく可能性もあるし、特にトピを立てる人はすべて覚悟して投稿しないとね 自分も好きなことを書いてるんだから、相手にとっては誹謗中傷やそれと同じくらい不快に感じるかもしれない 匿名掲示板には特殊な人、病んでいる人もいるから歪んで受け取る人もいるよね 変なトピもたくさんあるし、酷いと思ったら反論したり、通報したりすればいいだけ
25/08/14 13:26:16
>>66 しつこいですね、 では、弁護士さんの解説を載せますね 【誹謗中傷と批判の違い】 誹謗中傷という言葉自体は、法律上の文言ではありません。日本語の意味としては、誹謗とは他人の悪口や罵ったりする行為を指し、中傷とは根拠のない嘘やでたらめ、デマを述べる行為を指すとされています。 例えば、「Aはバカだ」というのは悪口であり、誹謗に当たります。また、「Aは仕事ができないクズだ」というのは根拠のないでたらめ、デマですので、中傷にあたります。 ただ、厳密に誹謗と中傷の線引きは難しいので、一般的には、広く悪口のことをまとめて誹謗中傷として表現されることが多いです。 他方で、批判というのは、批評すること、ものごとの良し悪しについて論じることを意味します。例えば、誰かの行動や発言に対して、「その行動、発言は間違っている」、「もっと○○すべきだ」などということは批判に当たります。 誹謗中傷と批判との違いは、厳密に線引きすることは難しいかもしれませんが、大きく分けると、誹謗中傷は悪質なただの悪口、批判はその人の意見というように分けられます。
25/08/14 13:23:07
>>68 その反対もあるよ。どう見ても批判なのに「これは誹謗中傷だ！」と言う人 人間っておもしろいよね
25/08/14 13:20:50
誹謗中傷と批判は違う！私のコメントは批判であって誹謗中傷じゃない！誹謗中傷と受け取るのは被害妄想！ って自分の愚行を正当化してる人ばっかりだよね。 それでいて私は悪を正してる！って勘違いしてるんだから目も当てられない。
25/08/14 13:14:05
>>62 引用するならちゃんと調べなよ。 無責任だよ。
25/08/14 13:12:45
>>62 一番上のAIの要約ってけっこう間違ってること多いんだけど、何も考えない人は真偽も確かめずAIが言ってたから正しい！って思っちゃうんだろうな。。。
25/08/14 13:10:58
そもそもねAIとかより賢い人間の方が柔軟性のある素敵な答えを出すもんなんよ AIってさ？そうくるのかってきな新鮮な驚きは与えてくれないいやん？ ダメ頼ってばかりでは ってことで二度目だけどｗ 批判は要らんの言って終わりなら誹謗中傷と同じ効果しかないんでね 上手くいくもんもいかなくなるし？それよりも改善策やらを教えてあげてほしい
25/08/14 13:10:55
>>62 あー、典型的な頭の悪い人のググり方だよね。 一番上に書いてることをそのまま鵜呑みにするっていう。
25/08/14 13:09:28
受け手が誹謗中傷だと思えば誹謗中傷だ、という利己的なことを言ってる人ほど芸能人をしつこく叩いていたり、ネットでSNSに張り付いて誹謗中傷してそう どうよこれ
25/08/14 13:09:25
>>46 ググったら検索結果にあったAIの回答の一部を記したまでで、意識的に使ったわけではないのだけど ChatGPTやGrokもあるけどそれでわざわざ調べろと？
25/08/14 13:08:50
>>58 いじめする人って必死だね。
25/08/14 13:08:39
>>46 反論できない人がこういうこと言いがちよね。
25/08/14 13:08:06
AIがちゃんと教えてくれてるんでしょ？ じゃぁ自分がSNSで発信してる言動がどっちに該当するかわかるよね？ 大半が誹謗中傷に該当してるよ？ その自覚持ちましょうね？
25/08/14 13:07:02
>>52 でも本人がいじめだと思ったらそれはいじめだって言ってる人の理屈はそういうことでしょ？ 本人がいじめだと思っていても必ずしもそうではないっていうことだよね。
25/08/14 13:06:28
だからあんたらがやってることは批判じゃなくて誹謗中傷でしかないからw
25/08/14 13:05:29
>>54 AIの意見？笑 AIってなんなのかわかってる？笑
25/08/14 13:05:16
>>46 と、頭の悪いレスをしているのは草。
1件～50件 ( 全104件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/27 17:55:44
242288
2
25/12/27 17:59:04
307
3
25/12/27 17:56:59
162
4
25/12/27 17:53:38
85
5
25/12/27 17:50:54
21
25/12/27 17:47:43
0
25/12/27 17:38:06
25/12/27 17:48:43
25/12/27 17:54:17
25/12/27 17:53:14
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.104 出る杭は打たれる
25/08/14 21:57:43
やーいち◯こーウ◯コー
って言うのは誹謗中傷？
あんたの〇〇コくさいのよ治せよ！
って言うのは侮辱罪？
返信
No.103
No.102 富士山
25/08/14 15:41:58
富士山によると
体調不良で休みやがっての場合笑
批判
休んだらダメだって常に言っているよね？なんで休むかな？
ギリギリで何とか回しているのも知っているよね？ありえないわー
あなたみたいな人がいると…永遠に小言笑
誹謗中傷
あんたさ馬鹿なの？まあ馬鹿なのは知っているけど当日に休みの連絡とか無能の極みだわ
バーカ低能クーズ…永遠に罵倒
まあどっちも人として最悪どす笑
返信
No.101 ＡＩによると
25/08/14 15:28:14
体調不良等があった場合なら
批判
「休む人が続くと業務に影響が出るので、シフト体制を見直したい」
→ 問題点と解決策を提示していて、感情的な攻撃ではない。
誹謗中傷
「体調悪いからって休んでサボってズルいよね」
→→
1. 根拠がない
「ズルい」というのは事実ではなく、相手の動機を勝手に決めつけています。
2. 人格攻撃になっている
体調不良という事実ではなく、「サボり目的」と断定して本人の誠実さを否定しています。
3. 改善の意図がない
ただ相手を貶めるだけで、解決策や改善案が含まれていません。
返信
No.100 ＡＩによると
25/08/14 15:21:19
>>99
それだと、生理痛で救護室を使う人に向かって、「仮病」「大袈裟」「ズルい」って言ったりするのも該当しますよね。
返信
No.99 人生は短い、でも昼寝は長い
25/08/14 15:18:24
>>98
勝手に補足すると、意図的に貶めたり明らかに名誉毀損がある内容だと事実でも中傷にあたる事はある
髪が無い人に大勢の前で「ハゲ」と言うなどがそう
返信
1件
No.98 ＡＩによると
25/08/14 15:05:15
>>4違うと思うよ（笑）
ざっくり言うと、「誹謗中傷」は人格攻撃で、根拠のない悪口も含む、
「批判」は行動や考え方への指摘で、事実や根拠があるものです。
◆誹謗中傷
対象：人そのもの（人格・容姿・家族など）
根拠：なし、または歪曲された情報
目的：相手を貶める・傷つける
誹謗中傷の例：
「頭悪そう」
「あの人は母親失格」
「絶対嘘つきだよ」
「Fランだから頭悪いに決まってる」
「東大出ても性格悪いヤツばかり」
「高卒は全員底辺」
→ 学歴などを理由に、個人の人格や能力を全否定していて、事実の裏付けもない悪口。
---
◆批判
対象：意見・行動・成果物など
根拠：事実や理由を示す
目的：改善や問題提起
例：
「このやり方だとコストがかかりすぎる」
「発表内容に誤りがあった」
「この人の統計の解釈は誤っている。学歴的なバックグラウンドが文系だから、数字の扱いが甘いのかもしれない」
「採用方針で学歴フィルターを使うのは、社会的公平性の面で問題だ」
→ 行動・制度・発言を分析していて、個人を貶めるだけの意図ではない。
返信
1件
No.97 風に向かう一輪の花
25/08/14 14:56:13
>>96
ここでも匿名荒らしてる
返信
No.96 匿名
25/08/14 14:55:14
僕ちゃんの相手しろよ！
返信
1件
No.95 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/08/14 14:52:31
>>76
>「今ママスタで訴えられる危機を迎えている人」
って、表現も変だし意味がわからないコメントしてる人多すぎだけど、同じ人？
しかも
>「営業妨害」
って何？
返信
No.94 一日一善
25/08/14 14:49:29
受け取る側がどうとるかだよね
言い方にもよるし
私60歳なんだけどここ利用してる
主さん何か言ってみて
返信
No.93 主 親しき仲にも礼儀あり
25/08/14 14:42:37
>>76
営業妨害とは？ママスタって営業してるの？
返信
No.92 正直者が馬鹿を見る（でも夜寝るのは賢者）
25/08/14 14:31:50
批判は批判？
誹謗中傷は確実に相手を傷つける嫌なことをいったり？馬鹿にしたり？
返信
No.91 何事も時間が解決する
25/08/14 14:31:43
ここはママスタだって書いてあるのに、その意味すら理解出来ない人いるよね。
返信
No.90 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/08/14 14:25:09
>>84
横だけど、「誹謗中傷」にしても「批判」にしても、著名人に対してだけの言葉ではないよ
「侮辱罪」もその被害者は著名人だけでなく、特定できる一般人に対しても成立する
よく意味がわからないコメント
返信
No.89
No.88 二度あることは三度ある
25/08/14 14:21:15
本職の人も、法律にかかわったことのある人もいないのかな？
批判じゃなくて、誹謗中傷と、意見論評ね
裁判記録見てみると、意見論評って言葉が出てくるから、違いがとよくわかると思うよ
返信
No.87 隣の芝生は青い
25/08/14 14:21:09
なんＪ爺はママ達に相手してほしくて絡み続けるからキモい
返信
No.86 匿名
25/08/14 14:21:06
>>84
ただの匿名です。
返信
No.85 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/08/14 14:19:18
>>81
誹謗中傷なんてしたことないけど変なコメントは批判されてるだけにしか見えない
ノータリンは誹謗中傷になるし、自己紹介なのでは？
返信
No.84 覆水盆に返らず
25/08/14 14:18:13
>>80
誹謗中傷、批判とあるから著名人に対しての書き込み。
あなた著名人じゃないでしょ笑
返信
3件
No.83 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/08/14 14:18:12
>>78
匿名掲示板で侮辱罪が適用されるのは
書き込みが「公然と」行われ、かつ「事実を摘示することなく」相手を侮辱する内容で、かつ被害者が誰であるか特定できる（同定可能性が高い）場合のみ
どのコメントのこと言ってるの？URL貼りなよ
返信
No.82 まずはやってみること
25/08/14 14:17:45
批判→映画おもんなかった
誹謗中傷→あの映画監督バカアホマヌケ
こんな感じ？
返信
No.81 目的があれば手段を選ばず
25/08/14 14:16:11
つまり訴えられるかもと震えるノータリンが焦ってるということか
返信
1件
No.80 匿名
25/08/14 14:15:46
>>78
匿名掲示板で、匿名に対して侮辱罪ですか？
返信
1件
No.79 時は金なり
25/08/14 14:15:14
>>64そう言って書き込んでるアナタも変ですよ
返信
No.78 覆水盆に返らず
25/08/14 14:14:55
そもそも誹謗中傷とは？とない頭で考えてもね。
今は匿名掲示板で侮辱罪が適用されるという基本を覚えた方がいい。
返信
2件
No.77 匿名
25/08/14 14:14:23
>>76
ママスタで営業妨害だなんて初めてきいたんだけど。なんそれ
返信
No.76 匿名
25/08/14 13:58:15
今ママスタで訴えられる危機を迎えている人がやったのは誹謗中傷ではなく営業妨害だからね笑
返信
4件
No.75 目の前のことに集中しろ
25/08/14 13:47:46
しばらく会話に入らず様子を見てたけど、AIについてネチネチ言ってきてる人は全部同じ人だと思うよ。
キーワード通りのおっさんしか来ないし、ここも〆だね。
返信
No.74 時は金なり（でも寝る時間も貴重）
25/08/14 13:42:55
>>73
反論できないとハンネもコピペしてなりすますコピペ投稿荒らしですか？
これ以降、このハンネは私ではないです
批判も誹謗中傷だと喚いてるのはやはり変な男性なんですね
返信
No.73 時は金なり（でも寝る時間も必要）
25/08/14 13:40:31
>>72
しつこいですね、
では、弁護士さんの解説を載せますね
【誹謗中傷と批判の違い】
誹謗中傷という言葉自体は、法律上の文言ではありません。日本語の意味としては、誹謗とは他人の悪口や罵ったりする行為を指し、中傷とは根拠のない嘘やでたらめ、デマを述べる行為を指すとされています。
例えば、「Aはバカだ」というのは悪口であり、誹謗に当たります。また、「Aは仕事ができないクズだ」というのは根拠のないでたらめ、デマですので、中傷にあたります。
ただ、厳密に誹謗と中傷の線引きは難しいので、一般的には、広く悪口のことをまとめて誹謗中傷として表現されることが多いです。
他方で、批判というのは、批評すること、ものごとの良し悪しについて論じることを意味します。例えば、誰かの行動や発言に対して、「その行動、発言は間違っている」、「もっと○○すべきだ」などということは批判に当たります。
誹謗中傷と批判との違いは、厳密に線引きすることは難しいかもしれませんが、大きく分けると、誹謗中傷は悪質なただの悪口、批判はその人の意見というように分けられます。
返信
1件
No.72 苦あれば楽あり
25/08/14 13:27:55
ママスタでの話なの？
不特定多数の閲覧するプラットフォームに書き込むなら、いろいろな感想や意見がつくのは仕方ないと思うけど
スルーされることも多いだろうけどね
自分に対してのコメントには、建設的な批判、誹謗中傷、共感、ズレた意見、さまざまなレスがつく可能性もあるし、特にトピを立てる人はすべて覚悟して投稿しないとね
自分も好きなことを書いてるんだから、相手にとっては誹謗中傷やそれと同じくらい不快に感じるかもしれない
匿名掲示板には特殊な人、病んでいる人もいるから歪んで受け取る人もいるよね
変なトピもたくさんあるし、酷いと思ったら反論したり、通報したりすればいいだけ
返信
1件
No.71
No.70 時は金なり（でも寝る時間も貴重）
25/08/14 13:26:16
>>66
しつこいですね、
では、弁護士さんの解説を載せますね
【誹謗中傷と批判の違い】
誹謗中傷という言葉自体は、法律上の文言ではありません。日本語の意味としては、誹謗とは他人の悪口や罵ったりする行為を指し、中傷とは根拠のない嘘やでたらめ、デマを述べる行為を指すとされています。
例えば、「Aはバカだ」というのは悪口であり、誹謗に当たります。また、「Aは仕事ができないクズだ」というのは根拠のないでたらめ、デマですので、中傷にあたります。
ただ、厳密に誹謗と中傷の線引きは難しいので、一般的には、広く悪口のことをまとめて誹謗中傷として表現されることが多いです。
他方で、批判というのは、批評すること、ものごとの良し悪しについて論じることを意味します。例えば、誰かの行動や発言に対して、「その行動、発言は間違っている」、「もっと○○すべきだ」などということは批判に当たります。
誹謗中傷と批判との違いは、厳密に線引きすることは難しいかもしれませんが、大きく分けると、誹謗中傷は悪質なただの悪口、批判はその人の意見というように分けられます。
返信
No.69 耳にタコができるまで言え
25/08/14 13:23:07
>>68
その反対もあるよ。どう見ても批判なのに「これは誹謗中傷だ！」と言う人
人間っておもしろいよね
返信
No.68 時間が解決する
25/08/14 13:20:50
誹謗中傷と批判は違う！私のコメントは批判であって誹謗中傷じゃない！誹謗中傷と受け取るのは被害妄想！
って自分の愚行を正当化してる人ばっかりだよね。
それでいて私は悪を正してる！って勘違いしてるんだから目も当てられない。
返信
1件
No.67 AI
25/08/14 13:14:05
>>62
引用するならちゃんと調べなよ。
無責任だよ。
返信
No.66 踏み出さなければ、何も始まらない
25/08/14 13:12:45
>>62
一番上のAIの要約ってけっこう間違ってること多いんだけど、何も考えない人は真偽も確かめずAIが言ってたから正しい！って思っちゃうんだろうな。。。
返信
1件
No.65 富士山
25/08/14 13:10:58
そもそもねAIとかより賢い人間の方が柔軟性のある素敵な答えを出すもんなんよ
AIってさ？そうくるのかってきな新鮮な驚きは与えてくれないいやん？
ダメ頼ってばかりでは
ってことで二度目だけどｗ
批判は要らんの言って終わりなら誹謗中傷と同じ効果しかないんでね
上手くいくもんもいかなくなるし？それよりも改善策やらを教えてあげてほしい
返信
No.64 千里の道も一歩から
25/08/14 13:10:55
>>62
あー、典型的な頭の悪い人のググり方だよね。
一番上に書いてることをそのまま鵜呑みにするっていう。
返信
1件
No.63 早起きは三文の徳
25/08/14 13:09:28
受け手が誹謗中傷だと思えば誹謗中傷だ、という利己的なことを言ってる人ほど芸能人をしつこく叩いていたり、ネットでSNSに張り付いて誹謗中傷してそう
どうよこれ
返信
No.62 時は金なり（でも寝る時間も貴重）
25/08/14 13:09:25
>>46
ググったら検索結果にあったAIの回答の一部を記したまでで、意識的に使ったわけではないのだけど
ChatGPTやGrokもあるけどそれでわざわざ調べろと？
返信
3件
No.61 匿名
25/08/14 13:08:50
>>58
いじめする人って必死だね。
返信
No.60 目には目を、歯には歯を
25/08/14 13:08:39
>>46
反論できない人がこういうこと言いがちよね。
返信
No.59 人生は一度きり
25/08/14 13:08:06
AIがちゃんと教えてくれてるんでしょ？
じゃぁ自分がSNSで発信してる言動がどっちに該当するかわかるよね？
大半が誹謗中傷に該当してるよ？
その自覚持ちましょうね？
返信
No.58 本当に大切なのは、今ここにあるもの
25/08/14 13:07:02
>>52
でも本人がいじめだと思ったらそれはいじめだって言ってる人の理屈はそういうことでしょ？
本人がいじめだと思っていても必ずしもそうではないっていうことだよね。
返信
1件
No.57 一日一善
25/08/14 13:06:28
だからあんたらがやってることは批判じゃなくて誹謗中傷でしかないからw
返信
No.56 知識は力
25/08/14 13:05:29
>>54
AIの意見？笑
AIってなんなのかわかってる？笑
返信
No.55 少しの勇気が大きな変化を生む
25/08/14 13:05:16
>>46
と、頭の悪いレスをしているのは草。
返信