• No.885 匿名

    25/07/24 12:22:42

    >>879
    つまり、行事だけに参加するケースは例外的・少数派であるという現実は、消去法でも示されているというわけです。


    どう示されているんですか?
    データが無いのにどうやって把握するのです?

  • No.907 継続は力なり

    25/07/24 13:31:40

    >>885
    そっか、データから読み取るとか調べるとか出来ない系か。

    じゃあできる範囲で解説するけど、文科省調査で「ほぼ毎日欠席」が85%→逆に言うと15%は「何らかの形」で年間30日未満は登校している。
    (部分登校組、と定義します)
    部分登校組の中では週に1回程度登校している生徒が大半と学校現場の報告や一部の地域調査からいわれているので、「行事だけ来る」ケースはさらにそれ以下、ごく一部といえる。

    ちなみに、3%〜5%くらいがデータ上ギリギリ取り分けられるかどうかの数字なので、それ以下だと統計としては成立しないの。だからデータがないんですよ。

    データがない=何も分からない、ではなく、調査の対象や設計から逆算して「行事だけ参加するケースは少数派」と論理的に言えるんです。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.911 早起きは良いことを引き寄せる

    25/07/24 13:40:43

    >>907
    ほとんどの子が毎日家にいるんだ。なにしてるんだろう。おっそろしい世の中だよね。このスレと関係ないけど、これだけ不登校児増えるということは、今より子供部屋おじさんが増えるってこと?外国人増やそうとしてるのも嫌だけど理解できるね。

  • No.912 手を伸ばせば、届くところにある

    25/07/24 13:41:28

    >>907
    ごめん、爆笑した
    うまいこと書いてるつもりみたいだけど、感情が途中に入ってるから論理破綻してる
    東大のデータサイエンス関係のシラバス見て自分に何が足りてないか調べた方がいいと思う笑

  • No.916 匿名

    25/07/24 13:45:04

    >>907
    部分登校組の中では週に1回程度登校している生徒が大半と学校現場の報告や一部の地域調査からいわれているので、「行事だけ来る」ケースはさらにそれ以下、ごく一部といえる。


    違うでしょ。
    授業は週5回やっている中の登校頻度を出しているけど、学校行事は運動会、文化祭、修学旅行、と年に数回しかやっていないもの。

    貴方が言っている授業の参加回数、学校行事の参加回数、そもそもの実施数が違うのだから同じデータで推計なんか出来ないと思うけど?
    頭悪い人だね。笑笑

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。