トピック検索
親しき仲にも礼儀あり
2025.05.27
兵庫県の斎藤元彦知事の“右腕”“県ナンバー３”と呼ばれた井ノ本知明・元総務部長（57）（現総務部付）が県元幹部の私的な情報を県議らに漏えいした問題で、井ノ本氏が県人事当局に「斎藤知事らの指示でやった」と説明していたことが分かった。斎藤知事はこれまで井ノ本氏が漏えいしたことも自身の指示も否定してきており、元側近が反旗を翻した形の暴露で苦しい立場に立たされた。
(略)
◆「斎藤知事と片山副知事の指示に基づき総務部長の正当な業務として行なった」
県と第三者委によると、井ノ本氏は当初委員会調査に漏えいを否認し、委員会はこの言い分を盛った報告書を１月に県に提出した。しかし井ノ本氏はその後、2月14日付で県人事課に「弁明書」を提出したほか人事課の聴取に応じるなどの形で、供述を大きく変えた。
井ノ本氏の新たな供述は、
「昨年4月中旬から下旬に3人の県議に会いAさんの私的情報の概要を口頭で説明した。印刷されたファイルを持参したことはない」
「斎藤知事と片山副知事の指示に基づき総務部長の正当な業務として行なった。知事の指示があった場には小橋浩一理事（当時）も同席していた。その指示を片山氏に伝えると『そらそうやな。必要やな』という発言があった」
「Aさんの私的情報は“秘密”として保護するに値せず、伝えたことは懲戒事由にはならない」
という内容だとしている。
これを受け第三者委は斎藤知事と小橋浩一元理事を改めて事情聴取。(略)
小橋元理事は同委の聴取に対し、「私的情報があったことも含め、根回しというか議会の執行部に知らせておいたらいいんじゃないかという趣旨と理解できる知事からの発言があった。その指示があったことを聞いた片山元副知事は『そらそうやな。必要やな』と発言した」と証言。
片山氏も「知事が井ノ本氏に情報共有をしておくようにとの指示をしたと聞いたので特に反対もせず、井ノ本氏に“根回し”をするよう指示した」と話し、井ノ本氏の主張を裏打ちした。
こうしたことから第三者委は、斎藤と片山副知事の指示があった可能性が高いと結論づけた。(以下略)
https://shueisha.online/articles/-/254097
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全111件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 愛は与えることで増す
25/06/11 18:44:26
これ以上は逃げ切れないと踏んだんだろうね
返信
No.2 目先の利益を追うな
25/06/11 18:48:51
この井ノ本って人は「情報漏えいは知事と副知事に指示されて業務としてやったことだから処分は不当だ！」って訴えてるみたいね
仲間割れして泥沼じゃーん
返信
1件
No.3 鳥なき里の蝙蝠
25/06/11 18:55:36
>>2
上司に命令されたんだから法令違反しても責任はない！って主張してんの？
無理すぎでしょ
返信
No.4 鳥なき里の蝙蝠
25/06/11 18:59:55
斎藤知事は議会内でも急速に支持を失っている。
兵庫知事「信任」、７人に激減 出直し選直後は３１人 朝日新聞、県議アンケート：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/DA3S16231867.html
返信
No.5 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/06/11 19:03:54
部下に見限られたか
これから責任の擦り付け合いがはじまりそうだね
返信
No.6 どんな困難でも乗り越えられる
25/06/11 19:05:35
いくつトピ立ててんの？アホらし
情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長
正常業務を指示されたって言ってるんだから、、
文春に漏洩したあの県議さんの方が問題なの
返信
No.7 鳥なき里の蝙蝠
25/06/11 19:07:24
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。
返信
1件
No.8 鳥なき里の蝙蝠
25/06/11 19:11:40
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。
「正常業務を指示されたって言ってるんだから」
これもおかしい。
だったら否認さえしたら何をやっても許されるということになってしまう。
返信
1件
No.9 鳥なき里の蝙蝠
25/06/11 19:13:50
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。
「正常業務を指示されたって言ってるんだから」
これもおかしい。
だったら否認さえしたら何をやっても許されるということになってしまう。
「文春に漏洩したほうが問題」
これも誤り。漏洩したのは斎藤知事側ではないのか。その命令通りやった井ノ本ではないのか。文春への斎藤知事のパワハラおねだりなどの情報提供は正当なものだと思う。
返信
1件
No.10 どんな困難でも乗り越えられる
25/06/11 19:19:41
>>7 >>8 >>9
総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの
県の人事課が公用PC内の「非公開」を決めたのは今年の3月、
井ノ本元総務部長が議員へ説明したのは昨年の4月
遡って罰することなどできない
職員から県議への説明、根回しは当たり前のことで、その範囲は規定されていなくて、過去にそれが守秘義務違反の情報漏洩で違法と判断された例なんてないから
返信
1件
No.11 苦あれば楽あり
25/06/11 20:57:05
>>10
知事は指示してないと言っている。
井ノ本さんは知事の指示があったと言っている。どちらの言葉が正しいの？
井ノ本さんは嘘ついてるってこと？
返信
No.12 一歩踏み出す勇気
25/06/11 21:01:27
井ノ本、片山、小橋
「斎藤知事に指示された」
斎藤
「指示していない」
さあ、ウソつきはどっちだ！
返信
No.13 どんな困難でも乗り越えられる
25/06/12 06:44:20
牛タンクラブにまで裏切られたか
返信
No.14 踏み出さなければ、何も始まらない
25/06/12 09:45:25
この発言はかなり大きいんじゃないかな。
本人の告白だけじゃなく、他の人からも裏取りして認定したんだろうし。
内部告発者を探し出すように指示したのも斎藤知事だし、その告発者のプライベートな情報の拡散の指示をしたのも斎藤知事だとしたら、全ての元凶は斎藤氏だったと言ってもいいんじゃないかな。
これが本当なら知事でいる資格は無いし、もう辞任するしか選択肢は無いと思うけどな。
返信
No.15 風が吹けば桶屋が儲かる
25/06/12 09:49:16
知事自ら情報漏洩とか前代未聞。
大問題じゃない？
これ、県民の個人情報も簡単に売られる可能性あるってことだよ？ヤバすぎ
返信
No.16 笑う門には福来たる
25/06/12 16:43:09
１０
「総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの」
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。なんでそんなに井ノ本に絶大な権力があるのか。
返信
No.17 笑う門には福来たる
25/06/12 16:51:37
１０
「総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの」
「遡って罰することなどできない」
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。なんでそんなに井ノ本に絶大な権力があるのか。
返信
No.18 笑う門には福来たる
25/06/12 16:52:19
１０
「総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの」
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。なんでそんなに井ノ本に絶大な権力があるのか。
１０
「遡って罰することなどできない」
これも意味不明。
返信
No.19 笑う門には福来たる
25/06/12 16:53:37
１０
「総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの」
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。なんでそんなに井ノ本に絶大な権力があるのか。
１０
「遡って罰することなどできない」
これも意味不明。
１０
「職員から県議への説明、根回しは当たり前のこと」
情報露営がいいわけがない。
前例がないのは斎藤らが異常すぎてこれまでやった人がいないというだけ。
返信
1件
No.20 笑うことは最良の薬
25/06/14 18:37:15
《4000万円要求メールを入手》斎藤元彦知事「優勝パレード問題」を生んだ大阪・吉村知事の“思い付き” #週刊文春 https://bunshun.jp/denshiban/articles/b11562
返信
No.21 笑うことは最良の薬
25/06/14 18:37:47
１０
「総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの」
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。なんでそんなに井ノ本に絶大な権力があるのか。
１０
「遡って罰することなどできない」
これも意味不明。
１０
「職員から県議への説明、根回しは当たり前のこと」
情報漏洩がいいわけがない。
前例がないのは斎藤らが異常すぎてこれまでやった人がいないというだけ。
返信
No.22 笑うことは最良の薬
25/06/14 18:38:40
>>19
【訂正】
情報露営→情報漏洩
返信
No.23 笑うことは最良の薬
25/06/14 18:39:17
１０
「総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの」
６
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。なんでそんなに井ノ本に絶大な権力があるのか。
１０
「遡って罰することなどできない」
これも意味不明。
１０
「職員から県議への説明、根回しは当たり前のこと」
情報漏洩がいいわけがない。
前例がないのは斎藤らが異常すぎてこれまでやった人がいないというだけ。
返信
No.24 蓼食う虫も好き好き
25/06/17 01:35:23
立花が名指しでバラしたっていう、データ漏洩させた職員はこの井ノ本って人？
返信
2件
No.25 早起きは良いことを引き寄せる
25/06/17 06:48:54
>>24
立花に情報流したのは何の役職もないヒラ職員らしいよ
その職員も上から命令されたみたいな話してるらしい
返信
1件
No.26 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 06:57:44
>>24
井ノ本元総務部長がしたのは秘密と判断しない情報を三人の議員と共有した、いわゆる議会への根回し
立花さんに情報を流したのは
稲村和美支持で先の知事選でも稲村氏に投票したと話してる県職員のK氏だよ
K氏は立花さんに情報を持っていく前に、稲村陣営、
奥谷県議、菅野完、週刊文春へも持っていったが
都合が悪いのか断られてるんだよね
返信
1件
No.27 人生は一度きり
25/06/17 07:00:38
>>26
それが法的には私的情報の漏洩だったんだね兵庫県庁ガバガバすぎる
返信
No.28 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 07:06:03
>>25
上から命令された、は嘘で単独犯だと立花さんに謝罪したとのことだよ
目的、理由を話したくないため末端、運び屋と言ってしまったと
返信
1件
No.29 人生は一度きり
25/06/17 07:11:00
>>28
そこまでして言えないって
よほどの上の立場から指示されたんだろうね
返信
1件
No.30 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 07:12:29
>>29
元々反斎藤の人で、相手にされないから逆ギレして立花さんのところへ持って行った感じ？
返信
2件
No.31
No.32 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 07:15:43
>>30
と言うのは、K氏は稲村氏支持で稲村氏に投票して、立花氏に持っていく前に、最初に情報を提示したのはみんな反斎藤派の人たちで
週刊文春も相手にしなかったことにかなり怒ってそれで立花氏に情報提供したとのことだから
返信
No.33
No.34 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 07:28:16
この件で県にK氏を刑事告発するな、捜査も自粛しろと言ってるのが自由法曹団なんだよね
K氏を守ろうとしてるのは何故かな？
K氏の氏名を公表した立花氏の主張
・自由法曹団という（左派）弁護士で構成された団体が兵庫県に刑事告発を取り下げるよう、捜査を自粛するよう声明を出したことが気に入らない
・K氏は、公務員なのだから内部告発した理由を説明してほしい
・いつまで待ってもそれがなかったので、きのう公表した
・週刊文春はK氏から得た情報を都合よく取り出し、知事がしていないことをしているかのように悪い印象をつけて記事にした
返信
No.35 自分を超える挑戦をしよう
25/06/17 08:09:02
西脇弁護士のチャンネルで説明してるよ
返信
1件
No.36 親しき仲にも礼儀あり
25/06/17 08:12:40
>>35
ああ、反斎藤派の御用弁護士ね
相手にされてない
返信
1件
No.37 明日はもっと良い日になる
25/06/17 08:22:35
>>36
まともな倫理観持ってる弁護士は全員が反斎藤でしょうよw
返信
No.38 継続は力なり
25/06/17 08:27:57
自分達の立場を守るためだけに、法遵守を率先して訴える側であるべき県の中枢にいる人間達がだよ？1人ならず複数でもって法律違反を推奨するような話し合いを交わし、かつ、その事実までを闇に葬ろうと企んでいたなんて、まるでアウトレイジの世界と一緒ですやん。
返信
No.39 時間が解決する（でもスマホも解決策）
25/06/17 08:31:40
闇が明らかになってきたね…
今後は指示した斎藤や片山の責任追求が必要だね
返信
No.40 一日一善
25/06/17 09:45:27
情報漏洩第三者委員会って、2024年7月25日号の文春記事の事実確認の究明・把握・調査・認定と知事側近が文春に情報を漏洩した可能性について調べるのが設置の目的だったのに、知事派が確かにシロだから県議会への根回しを漏洩とか言い出してる
反知事派の極左弁護士団体総出で文春に漏洩した職員を守ろうとしてるのもなんとも言えないよね
漏洩した内容も具体的に報告書では全く言及されてないし
しかし漏洩した文書って、あのエロ小説と10年以上にわたる何人もの女性とのわいせつな不倫日記やデータ、原田産業労働部長へのネカマみたいなネチネチキモいいやがらせ文書や知事の悪口、知事の側近やめさせた後の人事計画等のクーデター計画等々…
ネットに流れてるのみたけど、本物だと片山副知事も証言してる
しょうもないけど、文書の動機や職員倫理の問題としても組織の監督責任の話としても、
行政機関の公務員の行為として、有権者の知る権利を鑑みて、第三者委員会の理屈は秘密の範囲が広すぎる
返信
2件
No.41
No.42 一日一善
25/06/17 09:54:40
>>40
追記
「ネットに流れてるの見た」というのは、どうしようもないエロ小説と、原田部長は匿名で送った嫌がらせ文書
ほかにも猥褻なデータの大体の中身や関連職員の実名と顔写真
片山元副知事は原田部長への嫌がらせ文書について聞かれて
「本物」と証言
返信
No.43 他人のことをあれこれ言うな
25/06/17 09:56:31
竹内って県議が亡くなったとき「無実ならどんな輩が叩いても痛くも痒くも無いからいいでしょ。自殺したのはやましいことがあったからだ」って、斎藤知事の支持者があちこちで書きまくってたよ。
だから斎藤知事も無実ならどんなに叩いてもいいらしいよ。
返信
1件
No.44 一日一善
25/06/17 10:09:03
>>43
「無実ならどんな輩が叩いても痛くも痒くも無いからいいでしょ」のソース示してください
聞いたことも見たこともないので
竹内さんは、パワハラ拡散デマで知られていたのに、知事が再選して即辞任、昨年12月の百条委員会でも
今までのデマを元にした百条委員会での知事や側近に対する高圧的な尋問や、自分の不正を指摘した関係者を脅すしたことなどの調査結果が報告されたのに、
まもなく説明責任を果たさず亡くなったのは、
政治家として批判されても仕方ないと思う
私は彼が亡くなってからブログやデマ拡散の話、元県民局長の文書を事前に知っていたこと、
県民局長の亡くなる直前45分前にに携帯で長く会話していたこと、同級生からも評判が良くないこと、百条委員会で報告された脅しの話、7月12日 元県民局長の奥様からメールに添付され送られた遺書（陳述書）
を百条委員会よりも先に竹内氏がブログで公開したこと等、ほかにもいろいろ具体的に知り、驚愕しましたね
返信
1件
No.45 他人のことをあれこれ言うな
25/06/17 10:11:45
>>44
ソースはXとYouTubeでしょ？ｗ
メディアの報道はすべて嘘で、XとYouTubeには真実があるって、さんざんいろんなトピであなた書いてたじゃないｗｗｗ
返信
1件
No.46 少しの勇気が大きな変化を生む
25/06/17 10:13:39
この井ノ本って人、知事の側近中の側近で、次の知事は自分だとか豪語してたんでしょ？
自分が危なくなったら仲間割れして見苦しいね
返信
No.47 他人の評価は気にしない
25/06/17 10:23:17
県民局長を処分したスピード感に対し、全く進まない漏洩に対する県側の対応よ
返信
No.48 一日一善
25/06/17 10:30:19
>>45
そんなこと書いてません
妄想も酷いんだね
メディアの偏向報道は酷いことは周知の事実でママスタでもSNSでもリアルでも言われてること
あなたの情報源はどこですか？ソースも示せないデマを拡散してるということね
返信
1件
No.49 一日一善
25/06/17 10:34:31
>>48
追記
メディアの報道が全てが嘘だなんて言ってる人についてもソース教えてね
返信
No.50 高嶺の花
25/06/17 10:40:00
元総務部長以下3名の供述は整合が取れているし、相互に矛盾はない。
知事がウソついてるんだろうね。
返信