カテゴリ
急上昇
30日間好きな物を食べられるとしたら
25/06/11 19:13:50
6 「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」 意味不明。 「正常業務を指示されたって言ってるんだから」 これもおかしい。 だったら否認さえしたら何をやっても許されるということになってしまう。 「文春に漏洩したほうが問題」 これも誤り。漏洩したのは斎藤知事側ではないのか。その命令通りやった井ノ本ではないのか。文春への斎藤知事のパワハラおねだりなどの情報提供は正当なものだと思う。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/06/11 19:19:41
>>7 >>8 >>9 総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの 県の人事課が公用PC内の「非公開」を決めたのは今年の3月、 井ノ本元総務部長が議員へ説明したのは昨年の4月 遡って罰することなどできない 職員から県議への説明、根回しは当たり前のことで、その範囲は規定されていなくて、過去にそれが守秘義務違反の情報漏洩で違法と判断された例なんてないから
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/02/22 14:57:59
73806
2
26/02/22 15:29:38
53
3
26/02/22 15:19:02
35
4
26/02/22 15:29:10
583409
5
26/02/22 15:21:33
26/02/22 15:29:43
26/02/22 15:25:05
9
26/02/22 14:53:24
0
26/02/22 15:30:19
17
26/02/22 15:18:25
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.9 鳥なき里の蝙蝠
25/06/11 19:13:50
6
「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
意味不明。
「正常業務を指示されたって言ってるんだから」
これもおかしい。
だったら否認さえしたら何をやっても許されるということになってしまう。
「文春に漏洩したほうが問題」
これも誤り。漏洩したのは斎藤知事側ではないのか。その命令通りやった井ノ本ではないのか。文春への斎藤知事のパワハラおねだりなどの情報提供は正当なものだと思う。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.10 どんな困難でも乗り越えられる
25/06/11 19:19:41
>>7 >>8 >>9
総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの
県の人事課が公用PC内の「非公開」を決めたのは今年の3月、
井ノ本元総務部長が議員へ説明したのは昨年の4月
遡って罰することなどできない
職員から県議への説明、根回しは当たり前のことで、その範囲は規定されていなくて、過去にそれが守秘義務違反の情報漏洩で違法と判断された例なんてないから