• No.7 鳥なき里の蝙蝠

    25/06/11 19:07:24


    「情報漏洩かどうか、守秘義務に当たるかどうか、判断するのは司法ではなく井ノ本元総務部長」
    意味不明。

  • No.10 どんな困難でも乗り越えられる

    25/06/11 19:19:41

    >>7 >>8 >>9
    総務部長が、議員へ組織内の根回しとして、守秘義務ではない、秘密として保護されるものではないと判断したものを共有したの
    県の人事課が公用PC内の「非公開」を決めたのは今年の3月、
    井ノ本元総務部長が議員へ説明したのは昨年の4月
    遡って罰することなどできない
    職員から県議への説明、根回しは当たり前のことで、その範囲は規定されていなくて、過去にそれが守秘義務違反の情報漏洩で違法と判断された例なんてないから

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.11 苦あれば楽あり

    25/06/11 20:57:05

    >>10
    知事は指示してないと言っている。
    井ノ本さんは知事の指示があったと言っている。どちらの言葉が正しいの?
    井ノ本さんは嘘ついてるってこと?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。