「専業主婦年金」は本当にズルいのか へのコメント（No.37）

>>37だけだとちょっと説明不足だったかも。補足するね。

税金は基本的に、「大局的に見て国の為になること」にしか使われるもので、「自分や自分の家族にとっては必要！」とか、そんな基準で税金の使い途が決められるわけじゃないんだよ。けど、その【大局的に見る】って概念が頭の中にちゃんと備わってない国民が多い。

と言うか、政治家もわざと国民にそう誤認させるような話し方をしがちだし。「皆さん1人1人のために〜」みたいな、耳障りの良い事を言う政治家も多いし、それも全くの嘘ってわけではないけどさ。誰かの為に税金を使えば当然その分他の誰かにそのしわ寄せがいくゼロサムゲームなわけだから、そのへんのバランを考えた上で最大公約数的な満足の得られる落としどころはどこか？って模索するのが政治なんだよ。

>>37
それなら働けるナマポ達の方が必要ないよね。　専業は家族のためになってるんだから。専業1人が働いて収める税金と夫が働いて収める税金、倍以上なら専業にしておいた方が良いでしょ。
なんなら所得制限でその分の税金使われてない訳だし。保育園も利用していない。