就職氷河期とリーマンショック、どっちのほうが

匿名

親しき仲にも礼儀あり

25/03/06 18:09:30

就職難しかったの??
リーマンショックの時も内定取消しが横行してた。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.6 知らぬが仏

    25/03/07 08:32:30

    第二新卒って言葉が出てきたのって、リーマンショックの時だよね?
    内定切りされた子達の再就職活動用に、社会が新卒とは別の採用枠を用意してくれてた。

    就職氷河期は、そんな対応も無く、就職できなかったら派遣やフリーターで働くか、無職になるしかなかった。

  • No.5 継続は力なり

    25/03/07 08:03:47

    氷河期
    リーマンショックって一瞬で終わったイメージ

  • No.4 何事も過ぎたるは及ばざるが如し

    25/03/07 08:01:55

    氷河期でしょ。
    何年も続いたじゃん。
    例えば新卒非正規になって、就職市場が元に戻った頃には年食ってて。
    リーマンショックは1、2年で回復したから、再チャレンジの機会があった。

  • No.3 一歩踏み出す勇気

    25/03/07 07:52:09

    業種によりそう。
    当時かけだしだったIT企業なんかは氷河期のほうが就職率良かったんじゃ無い?
    離職率も高いけど。

  • No.2 時間が解決する

    25/03/06 18:53:45

    んなもん氷河期に決まってるでしょ
    内定取消しどころかそもそも募集がないんだよ

  • 広告
  • No.1 笑う門には福来たる

    25/03/06 18:23:27

    バブル崩壊後の就職氷河期の方がリーマンショック後より状況が悪かったみたいだね。

1件~6件 ( 全6件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。