• No.9 笑うことは最良の薬

    25/02/20 18:02:13

    >>3 >>4 >>8
    党議拘束もあり、賛成の声が多数であったのと、反対の声が複数あったことは矛盾しない。
    以下は百条委員会の設置に反対票を投じた議員の声の一部


    「県議会の総意で設置を求めた第三者機関による調査において県民の疑念を払拭しなければならない。百条委員会は、第三者機関による調査で解明できない場合や、調査が不十分で県民の理解や納得が得られない場合に設置を検討するべき」

    「県議会の総意として第三者機関の設置を申し入れ、知事から『わかりました』という答えがあったのに、その調査の結果を待たずに百条委員会を作ることは絶対に賛同できない」
    そのうえで採決にあたって自民党の党議拘束がかけられていたことについて「党として決めたことを守らなかったわけだから、いかなる処分でも受ける覚悟だ」


    【兵庫県知事選挙に異議あり!真相究明県民集会】
    での上野英一議員の発言
    「百条委員会には維新の3人がいますが、15人中3人ですので多数決では圧倒的に多いんですが、実はこの(委員の)構成にしたのは、私(上野英一)です」

    以下は片山元副知事の発言
    https://gendai.media/articles/-/140869
    「百条委員会が設置されたのは今年(2024年当時)
    6月ですが、その頃にもまず弁護士からなる第三者委員会で事実関係をはっきりさせるのが先という声も少なからずあり、私もそのほうがいいと主張していました。

    というのは、私は人事の責任者として元県民局長の公用パソコンの中に倫理上問題のある文書があることはわかっていたため、百条委員会となると元県民局長を含む職員の負担が大きいと思い、百条委員会の設置を見合わせていただけないか自民党の長老県議にお願いしたのですが、断られてしまいました。
    実際、その後の百条委員会では秘密会で公開されてはならないはずの情報がねじ曲がって新聞やテレビにリークされており、職員が必要以上に精神的負担を負った可能性は高いと思います」

  • No.11 蓼食う虫も好き好き

    25/02/20 18:05:42

    >>9
    本当に百条委に反対する議員の方が多かったら、そもそも党議拘束なんてかけられないでしょうに(呆れ)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.12

    ぴよぴよ

  • No.13 笑うことは最良の薬

    25/02/20 18:12:48

    >>11
    党議拘束の意味わかってます?(呆)
    兵庫県県議会や百条委員会について、問題になってることも無知?
    斎藤知事の全会一致の不信任案可決で
    議会の問題が世間に露呈したのはもう随分前のこと

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。