カテゴリ
急上昇
義母の納骨って行かなきゃダメ?
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/02/20 14:45:05
>>5 百条委員会を非公開にしてって頼んだのはそもそも斎藤陣営 選挙に悪影響が出ないよう、百条委員会が「善意で」非公開にしてあげたんだけどね 選挙後に公開するのは最初から決まってました
返信
3件
25/02/20 14:42:09
増山県議は潔いと評判。 反斎藤派の百条委員、上野議員なんて、何度も非公開の百条委員会(秘密会)の情報を暴露してるというのに、そこを批判しないのはおかしいな。 増山議員は公開予定の情報をルール違反ではあるけれど少し早く教えただけで、上野議員の方が問題。 そもそも、当時から選挙の投票前に百条委員会を非公開にするのは、有権者の知る権利を奪っていたことは問題にされていたよね。 あの音声データがなければ騙されたままの人は多かったんです。
2件
25/02/20 14:41:44
維新と立花ってグルだったんだね
25/02/20 14:40:01
執行猶予中の人物にデータを渡す議員って
1件
25/02/20 14:35:09
維新はもう斎藤知事を当選させるためなら何でもアリだね。モラルのカケラもない。
25/02/20 14:31:50
増山氏は番組の中で「10月25日の片山前副知事の発言を録音して立花氏に渡したのは私です」と発言。「選挙後に公開すると委員会で決定していたので、期日より前に提供したことはルール違反」と述べた。 片山氏は証人尋問で、告発文書を作成した背景に不正な目的があったと主張。増山氏は「(この主張が)県民に知らされないまま選挙が行われるのが正しいことなのか、という強い思いがあった」と主張し、立花氏の発信力に期待して音声を渡したという。 SNS上では知事選の期間中、この音声データなどを元に真偽不明の元県民局長に関する私的情報が拡散されたほか、百条委の委員らが「都合の悪い情報を隠した」などと激しい批判を受けた。 https://www.asahi.com/sp/articles/AST2M44RXT2MOXIE045M.html
151件~156件 ( 全156件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/31 22:29:54
1280
2
25/12/31 22:29:32
243411
3
25/12/31 22:10:39
210
4
25/12/31 22:26:39
559311
5
25/12/31 22:29:10
31
25/12/31 22:17:06
0
25/12/31 22:15:57
25/12/31 22:12:47
25/12/31 22:24:01
25/12/31 21:50:36
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.6 本当に大切なのは、今ここにあるもの
25/02/20 14:45:05
>>5
百条委員会を非公開にしてって頼んだのはそもそも斎藤陣営
選挙に悪影響が出ないよう、百条委員会が「善意で」非公開にしてあげたんだけどね
選挙後に公開するのは最初から決まってました
返信
3件
No.5 時は金なり(でも寝る時間も貴重)
25/02/20 14:42:09
増山県議は潔いと評判。
反斎藤派の百条委員、上野議員なんて、何度も非公開の百条委員会(秘密会)の情報を暴露してるというのに、そこを批判しないのはおかしいな。
増山議員は公開予定の情報をルール違反ではあるけれど少し早く教えただけで、上野議員の方が問題。
そもそも、当時から選挙の投票前に百条委員会を非公開にするのは、有権者の知る権利を奪っていたことは問題にされていたよね。
あの音声データがなければ騙されたままの人は多かったんです。
返信
2件
No.4 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/02/20 14:41:44
維新と立花ってグルだったんだね
返信
No.3 明日できることは明日やる
25/02/20 14:40:01
執行猶予中の人物にデータを渡す議員って
返信
1件
No.2 知識は力
25/02/20 14:35:09
維新はもう斎藤知事を当選させるためなら何でもアリだね。モラルのカケラもない。
返信
No.1 主 時は金なり(でも寝る時間も貴重)
25/02/20 14:31:50
増山氏は番組の中で「10月25日の片山前副知事の発言を録音して立花氏に渡したのは私です」と発言。「選挙後に公開すると委員会で決定していたので、期日より前に提供したことはルール違反」と述べた。
片山氏は証人尋問で、告発文書を作成した背景に不正な目的があったと主張。増山氏は「(この主張が)県民に知らされないまま選挙が行われるのが正しいことなのか、という強い思いがあった」と主張し、立花氏の発信力に期待して音声を渡したという。
SNS上では知事選の期間中、この音声データなどを元に真偽不明の元県民局長に関する私的情報が拡散されたほか、百条委の委員らが「都合の悪い情報を隠した」などと激しい批判を受けた。
https://www.asahi.com/sp/articles/AST2M44RXT2MOXIE045M.html
返信