カテゴリ
急上昇
＜日曜が仕事＞保育園で預かってほしい
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/02/21 22:00:26
>>197そういうのはみんなわかってる、そんなに頭良くないけど、きちんとした家庭と関わりたい場合だと思う。
返信
25/02/21 21:57:24
>>212 所得制限撤廃で合ってるよ その人は気にしなくていいよ たまに張り切って間違える人だから 私立高の就学支援、上限45万円に引き上げへ政府調整 26年度から 2/17(月) 10:36配信 毎日新聞 高校授業料の無償化を巡り、政府・自民党は子どもが私立高に通う世帯に支給される就学支援金について2026年度から所得制限を撤廃し、支給額の上限を現行の年39万6000円から45万円程度に引き上げる最終調整に入った。支援金の拡充は、日本維新の会が25年度予算案への賛成条件に掲げており、維新から同意を取り付けられるかが焦点となる。 【図】高校授業料を巡る国の就学支援金制度 石破茂首相は16日、自民の小野寺五典政調会長らと協議し、私立向けの支給額について24年度の年間授業料の全国平均（年45万7000円）程度に引き上げる案を提示する方針を確認した。政府・自民内では物価高を踏まえ、さらに上積みする案も検討している。 現行の私立向け支援金は、年収590万円未満の世帯に年39万6000円を上限に支給されている。自民、公明両党はこれまでに、26年度に所得制限を撤廃した上で支給額を引き上げる考えを維新側に伝達。維新は大阪府と同水準の年63万円への引き上げを要求しており、引き上げ幅を巡る協議が続いていた。 25年度は公立・私立を問わず、年収910万円未満の所得制限を撤廃し、公立高の授業料に相当する年11万8800円を支給する。
1件
25/02/21 21:48:06
>>188 所得制限なくなるんじゃないの？かな？ 対象外になる場合を教えて下さい。
25/02/21 21:37:25
私立の今現状 税金払ってない人が補助がでて、沢山税金を払っている人は、補助が出ない。 （自分が納めた税金が他人の子の学費に使われて、自分の子供は全額学費を払う。二重払い？とも思う） 今後 全員補助がでる。 なんじゃないの？かな？ 無償化と言うから、みんなが反論するんじゃ… 外人に税金使われるより、子供達に使われる方のがよい。
25/02/21 20:53:39
バカな公立が潰れていくだろうね。
25/02/21 20:53:25
今は所得に応じて授業料が変わっているのでは？数万円のところ、低所得層や生活保護家庭は2千円程度だと聞いた。うちは全額負担ですけどね。全額負担でも何一つ優遇されないし本当にバカらしい。
25/02/21 20:46:49
少子化だし国も高校から手を引きたいんじゃない？色々面倒だし。 教員も足りないことだし、高校の教員目指してた人が中学や小学校の教員目指してくれたらバンバンザイだよね。
25/02/21 20:27:58
>>206 うちの方は公立の定員割れと廃校が相次いでるんだよね。なるべく私立に行って貰って授業料以外の施設管理とか校舎の建替えとか私立の学校法人にに任せたいのかなぁ。 確かに県立の伝統校も校舎ボロボロでいい先生集まらなくて進学実績もかなり落ち目になってる。
25/02/21 20:19:44
そんなお金あるなら、公立の設備とかもっと充実させたり、先生の給料あげるとか、サポートの人増やしてって思う❗
25/02/21 20:14:32
金持ちが通ってるような私立に助成金なんか要らないわ
25/02/21 20:10:31
賛成します 公立だけで無償化してほしいです どうして無償で贅沢させなくちゃいけないんですかね 迷惑です
25/02/21 20:07:54
>>200 私が学生の頃だから今と違うんだろうけれど、 私立の女子校に通っていたよ。 修学旅行もハワイだったから修学旅行の積立金もそれなりに必要だったと思う。 当時は友人の家が貧乏、裕福とか考えたことがなかったけど、今思えば持ち物や遊び方で余裕がある家庭が多かったと思うけど、 狭くてボロい長屋で確実に部屋数が足りていない家に5人家族で住んでいる友人がいたよ。 当時はそういった友人がいなかったから凄いなーと思ったのを覚えてる。 だから、多分金銭的に余裕がない、失礼ながら貧乏な子でも通える補助はあるんだろうね。
25/02/21 20:05:27
>>200 それ幼保無償化になった時に問題視されたよ 給食費やその他の費用が値上がりした どさくさに紛れてあきらかに金儲けしちゃってる園があったらしいよ
25/02/21 20:04:02
>>200 都内は生活保護に近い世帯は数万出るんじゃないかな？
25/02/21 19:59:46
私立高校専願で決まって、来年から授業料無償化になるからなのか、入学金も去年20万だったのが25万になってるし、制服やら一式揃えて20万、パソコン8万、修学旅行の積立金1年生で30万、その他学級なんちゃら費とかで結構かかるから本当の貧乏とかは来ないと思うけどな？ 低所得のところはその他諸々の支援もなんか出るのかな？
3件
25/02/21 19:47:21
私立の無償化は何らかの利権なのかな。全く必要性がないよね
25/02/21 19:37:57
>>196 あら？無償化でうちもか？って調べたんじゃなかった？ まぁ、いいけど。
25/02/21 19:34:59
私立だろうが公立だろうが偏差値の高い高校であれば、変な親も子どももほぼいないよ。
25/02/21 19:27:56
>>189 うちは神奈川だし、>>188にも書いたけど、私立高校（中高一貫校）の学費は元々中学から6年間分払う予定でいるから、本題はそこじゃないんだよ。資金の出どころが主な不満。 なんにもないところから魔法のように予算が湧いてくるわけじゃなくて、税金がもとになってるんだから、その皺寄せは必ずどこかに出る筈なのに、「◯◯無償化」シリーズって、「タダでお金を貰える話」みたいに捉えてる人が多くてびっくりする。そんないい話じゃないのに。
25/02/21 19:23:08
>>192 授業料のみが免除なんだから他の費用はあなたと同額払ってるかと。
25/02/21 19:17:22
>>190 無償化を勘違いってこと？ 授業料のみってことを知らなかったのかな？
25/02/21 19:16:15
>>190 プラスアルファを考えずに入学するって凄いね。 入学説明会とか聞いてなかったのかな
25/02/21 19:15:11
>>190うちは全額支払ってるから、免除のご家庭ではどれくらい払ってるか、具体的にはわからないけど、でも、私自身が公立高校だったけど、旅行先って本州内だったし、うちの子の高校は沖縄とかシンガポールとかだから、公立よりもかかると思う。
25/02/21 19:14:31
義務教育は中学まで。 高校や大学に多額の補助をしたいなら、国が大学まで義務教育化すればいい。 障害者等、諸般の事情で選別してるのか知らんけど。 何か色々中途半端な施策。 全額補助でもなく中途半端な金額の補助。 元々私立でも構わない中間層が恩恵受けるだけ。
25/02/21 19:12:35
うちの子達2人とも別々の私立高校なんだけど、何だかんだ、本当に余裕がない人は入ってこないか、入っても辞めてる。 理由はiPad代とか修学旅行代とか公立よりかかるけど、それらが払えなかったみたい、プラスαは念頭になかったみたい。
25/02/21 19:10:27
>>188 東京は所得制限撤廃してどの家庭も無償化だよ。 だから今回無償化決定したら所得制限もなくなると思うよ。よかったね。 お金ないとイライラしちゃうよね。
25/02/21 18:52:19
「貧乏じゃなくても無償化の対象になる」みたいなレスを見かけたから、一瞬（え。じゃあ、もしかしてうちも…？？）とか思って検索しちゃったよ。結果、全っ然対象外だった。まぁ、元々払うつもりだったしそれは良いんだけどさ。結局その資金の出どころって、無償化対象外の家から搾り取った税金なわけでしょ？本当ふざけんなって話。 これ言ったらそれこそ総叩きにあっちゃうかもだけど。貧乏な家の子に税金を費やしたところで、将来的に国益に繋がるような子が育つ可能性はそれほど高くないし、その為にお金ある家の子に本来かけられる筈だったお金を目減りさせるって、ハイリスクローリターンの愚策だと思う。
25/02/21 18:46:40
>>182 おっしゃる通り！
25/02/21 18:33:42
>>182 そうなんだよ。公立落ちた時がね。
25/02/21 18:33:07
>>177 本当にキリがない。そのうち私大も無償化って騒ぎだすんじゃない？ 義務教育の公立小中の間ににかかる費用は無償化を進めるのもいいけど、あとは自己責任でいいと思う。 スタートラインは皆違うし、格差があるのは当たり前なんだよ。
25/02/21 18:29:24
理由は主と違うけど、「私立高校無償化に反対」って意味では私も同意。 高校（現代日本ではもう実質ほぼ義務教育みたいなもの）に、経済的な理由で行けない子がいるのは可哀想だから、公立高校は無償化でもいいけどさ。私立高校なんて分不相応な贅沢をさせるために税金を費やしてる場合じゃないよね。
25/02/21 18:24:26
>>168 3次は枠少なそうだね 自分都立なんだけど、私が受けた年は受けた人が少なくて、通常なら受からなそうな人も受かってたな
25/02/21 18:23:54
都立って公立は１校しか受けられない。 例えば偏差値60を狙ったとして、当日緊張で出来なかったとか、体調不良で試験を受けられなかったとして、２次募集の偏差値39みたいなとこじゃ可哀想すぎるし、結局退学しちゃうよね。 ２次募なんて定員割れの底辺校しかないし。 貧乏じゃなくても平均的年収の家庭なら無償化はありがたいよね。 まぁ、東京は今年度から無償化始まってるけど。
2件
25/02/21 18:20:52
何でも無償化にして増税するのやめてほしい 減税して自分の子供の学費は各々で出すほうがいい
25/02/21 18:12:32
>>169 都立だって偏差値低い高校たくさんあるしそれすら無理なら定時制だってある。 定時制で合格しなかった人を見たことない。 セーフティネットが確立されてるのに安易に私立に流す必要無いと思ってる。
25/02/21 18:08:53
偏差値低い公立高校は定員割れしてるしほぼ入れるんだから補助不要なのにね。 私立の学費払える家庭だけでいいと思う。 徴収金が未納だったり渋ったりするくらいなら公立があるんだから無理に私立来ないで欲しい。
25/02/21 18:02:41
嫌なら我が子を偏差値の高い高校へ行かせたらいいんじゃない？ 偏差値の低い私立に入れようとする時点で、世間はDQN系だと認識してるよ
25/02/21 17:43:53
無償化は公立と優秀な特待生だけでいいよ、こんなのそのうち指定の制服やカバンに「今の時代、ユニクロでもよくないですか？私服でよくないですか？」とか「私立の小中学校も無償化ならいいのにねぇ」とか言い出す輩が出てきそう。
25/02/21 17:35:30
TikTokで踊り狂ってるだけの底辺高校の子の学費払いたくない
25/02/21 17:32:42
授業料以外にも施設費、修学旅行の積み立て、制服など必要なお金は多いから大丈夫だよ
25/02/21 17:29:21
うちは地方で独特な環境だから、私立の高校のほうが偏差値が低くて環境も悪い。 高校じゃなくて、幼稚園のことなんだけど。私立の幼稚園は月謝が高くて公立の幼稚園や保育園は月謝が安かったのに私立の幼稚園を認定こども園にし始めてから、所得関係なく市が入園を決めるようになって保護者やこどもの質が変わった。 だから主さんの言いたいこと分かるよ。私は所得制限をなくしてほしい。子どもに対しての制度は所得関係なく平等にしてほしい。私立に行く子は、公立高校と同じ額だけ無償にして残りは自費にするべきだよね。
25/02/21 17:28:37
>>169 都立の底辺について詳しくないので知りませんでした 定員割れでも基準に満たないと受からないんですね だから毎年定員割れのまま入学者の少ない都立があるのか
25/02/21 17:24:13
一律年間30万まで補助とかだとダメなのかな？
25/02/21 17:23:50
地元の私立高校は偏差値40。無償化になっても、ウ～ン…。特進科だけ偏差値60。大体が本命の公立高校を落ちた子が渋々行く高校。最近は制服に力を入れてオシャレなデザインにして生徒を集めているが、どうしても偏差値が上がらない事には無理だなー大学進学を目指しているなら、少しでも偏差値の高い進学校へ行ったほうが有利だし。制服がダサくても3年間我慢すればいいし。
25/02/21 17:13:08
偏差値60以上の高校入学 世帯収入が500万以下の家庭のみ無償化とかできないかな
25/02/21 16:55:03
>>168 都立のことをよく知らない人かな 都立高は全国の公立と違って、定員割れ全入ということはなくて、一定の基準に満たないと合格できませんよね、都立は全国の公立と比べて志望者の数が多いから、内申点と当日点も全国公立より重く見るせいだと思いますよ、学力が基準に満たない子は2次３次でも受かりません
25/02/21 16:37:09
>>167 あなたは159と同じ人？ >学力が低い貧乏な子を救うのが一番の目的 ではなくて、定員割れの底辺私立を救うのが目的なのでは？ 学力が低い貧乏な子は都立三次募集で入学したらいいと思う
25/02/21 16:26:41
>>165 定員割れは都立より断然私立のほうが多いの 東京の私立は半分が定員割れ、ニュースにも出ていたでしょ
25/02/21 16:22:14
もう票目当てのパフォーマンスにはウンザリ 消費税とレジ袋有料化廃止してくれ
25/02/21 16:17:48
>>164 三次募集までしてる都立高校があるのに？名前さえ書ければ入れると言われてるけど
51件～100件 ( 全264件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/06 20:29:15
547869
2
25/12/06 20:27:20
51
3
25/12/06 20:27:09
201
4
25/12/06 20:10:31
14
5
25/12/06 20:12:16
55
25/12/06 20:23:00
25/12/06 20:18:20
0
25/12/06 20:14:05
25/12/06 20:02:18
25/12/06 20:32:37
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.214 匿名
25/02/21 22:00:26
>>197そういうのはみんなわかってる、そんなに頭良くないけど、きちんとした家庭と関わりたい場合だと思う。
返信
No.213 一石二鳥
25/02/21 21:57:24
>>212
所得制限撤廃で合ってるよ
その人は気にしなくていいよ
たまに張り切って間違える人だから
私立高の就学支援、上限45万円に引き上げへ政府調整 26年度から
2/17(月) 10:36配信
毎日新聞
高校授業料の無償化を巡り、政府・自民党は子どもが私立高に通う世帯に支給される就学支援金について2026年度から所得制限を撤廃し、支給額の上限を現行の年39万6000円から45万円程度に引き上げる最終調整に入った。支援金の拡充は、日本維新の会が25年度予算案への賛成条件に掲げており、維新から同意を取り付けられるかが焦点となる。
【図】高校授業料を巡る国の就学支援金制度
石破茂首相は16日、自民の小野寺五典政調会長らと協議し、私立向けの支給額について24年度の年間授業料の全国平均（年45万7000円）程度に引き上げる案を提示する方針を確認した。政府・自民内では物価高を踏まえ、さらに上積みする案も検討している。
現行の私立向け支援金は、年収590万円未満の世帯に年39万6000円を上限に支給されている。自民、公明両党はこれまでに、26年度に所得制限を撤廃した上で支給額を引き上げる考えを維新側に伝達。維新は大阪府と同水準の年63万円への引き上げを要求しており、引き上げ幅を巡る協議が続いていた。
25年度は公立・私立を問わず、年収910万円未満の所得制限を撤廃し、公立高の授業料に相当する年11万8800円を支給する。
返信
1件
No.212 二度あることは三度ある
25/02/21 21:48:06
>>188
所得制限なくなるんじゃないの？かな？
対象外になる場合を教えて下さい。
返信
1件
No.211 二度あることは三度ある
25/02/21 21:37:25
私立の今現状
税金払ってない人が補助がでて、沢山税金を払っている人は、補助が出ない。
（自分が納めた税金が他人の子の学費に使われて、自分の子供は全額学費を払う。二重払い？とも思う）
今後
全員補助がでる。
なんじゃないの？かな？
無償化と言うから、みんなが反論するんじゃ…
外人に税金使われるより、子供達に使われる方のがよい。
返信
No.210 知識は力
25/02/21 20:53:39
バカな公立が潰れていくだろうね。
返信
1件
No.209 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/02/21 20:53:25
今は所得に応じて授業料が変わっているのでは？数万円のところ、低所得層や生活保護家庭は2千円程度だと聞いた。うちは全額負担ですけどね。全額負担でも何一つ優遇されないし本当にバカらしい。
返信
No.208 対話が解決のカギ
25/02/21 20:46:49
少子化だし国も高校から手を引きたいんじゃない？色々面倒だし。
教員も足りないことだし、高校の教員目指してた人が中学や小学校の教員目指してくれたらバンバンザイだよね。
返信
No.207 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/02/21 20:27:58
>>206
うちの方は公立の定員割れと廃校が相次いでるんだよね。なるべく私立に行って貰って授業料以外の施設管理とか校舎の建替えとか私立の学校法人にに任せたいのかなぁ。
確かに県立の伝統校も校舎ボロボロでいい先生集まらなくて進学実績もかなり落ち目になってる。
返信
1件
No.206 目先の利益を追うな
25/02/21 20:19:44
そんなお金あるなら、公立の設備とかもっと充実させたり、先生の給料あげるとか、サポートの人増やしてって思う❗
返信
1件
No.205 苦あれば楽あり
25/02/21 20:14:32
金持ちが通ってるような私立に助成金なんか要らないわ
返信
No.204 自分を信じて、前に進め
25/02/21 20:10:31
賛成します
公立だけで無償化してほしいです
どうして無償で贅沢させなくちゃいけないんですかね
迷惑です
返信
No.203 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/02/21 20:07:54
>>200
私が学生の頃だから今と違うんだろうけれど、
私立の女子校に通っていたよ。
修学旅行もハワイだったから修学旅行の積立金もそれなりに必要だったと思う。
当時は友人の家が貧乏、裕福とか考えたことがなかったけど、今思えば持ち物や遊び方で余裕がある家庭が多かったと思うけど、
狭くてボロい長屋で確実に部屋数が足りていない家に5人家族で住んでいる友人がいたよ。
当時はそういった友人がいなかったから凄いなーと思ったのを覚えてる。
だから、多分金銭的に余裕がない、失礼ながら貧乏な子でも通える補助はあるんだろうね。
返信
No.202 苦あれば楽あり
25/02/21 20:05:27
>>200
それ幼保無償化になった時に問題視されたよ
給食費やその他の費用が値上がりした
どさくさに紛れてあきらかに金儲けしちゃってる園があったらしいよ
返信
No.201 目には目を、歯には歯を
25/02/21 20:04:02
>>200
都内は生活保護に近い世帯は数万出るんじゃないかな？
返信
No.200 千里の道も一歩から
25/02/21 19:59:46
私立高校専願で決まって、来年から授業料無償化になるからなのか、入学金も去年20万だったのが25万になってるし、制服やら一式揃えて20万、パソコン8万、修学旅行の積立金1年生で30万、その他学級なんちゃら費とかで結構かかるから本当の貧乏とかは来ないと思うけどな？
低所得のところはその他諸々の支援もなんか出るのかな？
返信
3件
No.199 案ずるより産むが易し
25/02/21 19:47:21
私立の無償化は何らかの利権なのかな。全く必要性がないよね
返信
No.198 息を切らすよりも、冷静に進め
25/02/21 19:37:57
>>196
あら？無償化でうちもか？って調べたんじゃなかった？
まぁ、いいけど。
返信
No.197 馬の耳に念仏
25/02/21 19:34:59
私立だろうが公立だろうが偏差値の高い高校であれば、変な親も子どももほぼいないよ。
返信
1件
No.196 累々
25/02/21 19:27:56
>>189
うちは神奈川だし、>>188にも書いたけど、私立高校（中高一貫校）の学費は元々中学から6年間分払う予定でいるから、本題はそこじゃないんだよ。資金の出どころが主な不満。
なんにもないところから魔法のように予算が湧いてくるわけじゃなくて、税金がもとになってるんだから、その皺寄せは必ずどこかに出る筈なのに、「◯◯無償化」シリーズって、「タダでお金を貰える話」みたいに捉えてる人が多くてびっくりする。そんないい話じゃないのに。
返信
1件
No.195 匿名
25/02/21 19:23:08
>>192
授業料のみが免除なんだから他の費用はあなたと同額払ってるかと。
返信
No.194 目には目を、歯には歯を
25/02/21 19:17:22
>>190
無償化を勘違いってこと？
授業料のみってことを知らなかったのかな？
返信
No.193 匿名
25/02/21 19:16:15
>>190
プラスアルファを考えずに入学するって凄いね。
入学説明会とか聞いてなかったのかな
返信
No.192 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/02/21 19:15:11
>>190うちは全額支払ってるから、免除のご家庭ではどれくらい払ってるか、具体的にはわからないけど、でも、私自身が公立高校だったけど、旅行先って本州内だったし、うちの子の高校は沖縄とかシンガポールとかだから、公立よりもかかると思う。
返信
1件
No.191 何事も一度に決めるな
25/02/21 19:14:31
義務教育は中学まで。
高校や大学に多額の補助をしたいなら、国が大学まで義務教育化すればいい。
障害者等、諸般の事情で選別してるのか知らんけど。
何か色々中途半端な施策。
全額補助でもなく中途半端な金額の補助。
元々私立でも構わない中間層が恩恵受けるだけ。
返信
No.190 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/02/21 19:12:35
うちの子達2人とも別々の私立高校なんだけど、何だかんだ、本当に余裕がない人は入ってこないか、入っても辞めてる。 理由はiPad代とか修学旅行代とか公立よりかかるけど、それらが払えなかったみたい、プラスαは念頭になかったみたい。
返信
3件
No.189 息を切らすよりも、冷静に進め
25/02/21 19:10:27
>>188
東京は所得制限撤廃してどの家庭も無償化だよ。
だから今回無償化決定したら所得制限もなくなると思うよ。よかったね。
お金ないとイライラしちゃうよね。
返信
1件
No.188 累々
25/02/21 18:52:19
「貧乏じゃなくても無償化の対象になる」みたいなレスを見かけたから、一瞬（え。じゃあ、もしかしてうちも…？？）とか思って検索しちゃったよ。結果、全っ然対象外だった。まぁ、元々払うつもりだったしそれは良いんだけどさ。結局その資金の出どころって、無償化対象外の家から搾り取った税金なわけでしょ？本当ふざけんなって話。
これ言ったらそれこそ総叩きにあっちゃうかもだけど。貧乏な家の子に税金を費やしたところで、将来的に国益に繋がるような子が育つ可能性はそれほど高くないし、その為にお金ある家の子に本来かけられる筈だったお金を目減りさせるって、ハイリスクローリターンの愚策だと思う。
返信
3件
No.187 目には目を、歯には歯を
25/02/21 18:46:40
>>182
おっしゃる通り！
返信
No.186 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/02/21 18:33:42
>>182
そうなんだよ。公立落ちた時がね。
返信
No.185 案ずるより産むが易し
25/02/21 18:33:07
>>177
本当にキリがない。そのうち私大も無償化って騒ぎだすんじゃない？
義務教育の公立小中の間ににかかる費用は無償化を進めるのもいいけど、あとは自己責任でいいと思う。
スタートラインは皆違うし、格差があるのは当たり前なんだよ。
返信
No.184 累々
25/02/21 18:29:24
理由は主と違うけど、「私立高校無償化に反対」って意味では私も同意。
高校（現代日本ではもう実質ほぼ義務教育みたいなもの）に、経済的な理由で行けない子がいるのは可哀想だから、公立高校は無償化でもいいけどさ。私立高校なんて分不相応な贅沢をさせるために税金を費やしてる場合じゃないよね。
返信
No.183 早起きは良いことを引き寄せる
25/02/21 18:24:26
>>168
3次は枠少なそうだね
自分都立なんだけど、私が受けた年は受けた人が少なくて、通常なら受からなそうな人も受かってたな
返信
No.182 息を切らすよりも、冷静に進め
25/02/21 18:23:54
都立って公立は１校しか受けられない。
例えば偏差値60を狙ったとして、当日緊張で出来なかったとか、体調不良で試験を受けられなかったとして、２次募集の偏差値39みたいなとこじゃ可哀想すぎるし、結局退学しちゃうよね。
２次募なんて定員割れの底辺校しかないし。
貧乏じゃなくても平均的年収の家庭なら無償化はありがたいよね。
まぁ、東京は今年度から無償化始まってるけど。
返信
2件
No.181 早起きは良いことを引き寄せる
25/02/21 18:20:52
何でも無償化にして増税するのやめてほしい
減税して自分の子供の学費は各々で出すほうがいい
返信
No.180 知識は力
25/02/21 18:12:32
>>169
都立だって偏差値低い高校たくさんあるしそれすら無理なら定時制だってある。
定時制で合格しなかった人を見たことない。
セーフティネットが確立されてるのに安易に私立に流す必要無いと思ってる。
返信
No.179 知識は力
25/02/21 18:08:53
偏差値低い公立高校は定員割れしてるしほぼ入れるんだから補助不要なのにね。
私立の学費払える家庭だけでいいと思う。
徴収金が未納だったり渋ったりするくらいなら公立があるんだから無理に私立来ないで欲しい。
返信
No.178 馬の耳に念仏
25/02/21 18:02:41
嫌なら我が子を偏差値の高い高校へ行かせたらいいんじゃない？
偏差値の低い私立に入れようとする時点で、世間はDQN系だと認識してるよ
返信
No.177 馬の耳に念仏
25/02/21 17:43:53
無償化は公立と優秀な特待生だけでいいよ、こんなのそのうち指定の制服やカバンに「今の時代、ユニクロでもよくないですか？私服でよくないですか？」とか「私立の小中学校も無償化ならいいのにねぇ」とか言い出す輩が出てきそう。
返信
1件
No.176 匿名
25/02/21 17:35:30
TikTokで踊り狂ってるだけの底辺高校の子の学費払いたくない
返信
No.175 人生は短い、でも昼寝は長い
25/02/21 17:32:42
授業料以外にも施設費、修学旅行の積み立て、制服など必要なお金は多いから大丈夫だよ
返信
No.174 馬の耳に念仏
25/02/21 17:29:21
うちは地方で独特な環境だから、私立の高校のほうが偏差値が低くて環境も悪い。
高校じゃなくて、幼稚園のことなんだけど。私立の幼稚園は月謝が高くて公立の幼稚園や保育園は月謝が安かったのに私立の幼稚園を認定こども園にし始めてから、所得関係なく市が入園を決めるようになって保護者やこどもの質が変わった。
だから主さんの言いたいこと分かるよ。私は所得制限をなくしてほしい。子どもに対しての制度は所得関係なく平等にしてほしい。私立に行く子は、公立高校と同じ額だけ無償にして残りは自費にするべきだよね。
返信
No.173 匿名
25/02/21 17:28:37
>>169
都立の底辺について詳しくないので知りませんでした
定員割れでも基準に満たないと受からないんですね
だから毎年定員割れのまま入学者の少ない都立があるのか
返信
No.172 息を切らすよりも、冷静に進め
25/02/21 17:24:13
一律年間30万まで補助とかだとダメなのかな？
返信
No.171 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/02/21 17:23:50
地元の私立高校は偏差値40。無償化になっても、ウ～ン…。特進科だけ偏差値60。大体が本命の公立高校を落ちた子が渋々行く高校。最近は制服に力を入れてオシャレなデザインにして生徒を集めているが、どうしても偏差値が上がらない事には無理だなー大学進学を目指しているなら、少しでも偏差値の高い進学校へ行ったほうが有利だし。制服がダサくても3年間我慢すればいいし。
返信
No.170 時は金なり（でも寝る時間も貴重）
25/02/21 17:13:08
偏差値60以上の高校入学
世帯収入が500万以下の家庭のみ無償化とかできないかな
返信
No.169 匿名
25/02/21 16:55:03
>>168
都立のことをよく知らない人かな
都立高は全国の公立と違って、定員割れ全入ということはなくて、一定の基準に満たないと合格できませんよね、都立は全国の公立と比べて志望者の数が多いから、内申点と当日点も全国公立より重く見るせいだと思いますよ、学力が基準に満たない子は2次３次でも受かりません
返信
2件
No.168 匿名
25/02/21 16:37:09
>>167
あなたは159と同じ人？
>学力が低い貧乏な子を救うのが一番の目的
ではなくて、定員割れの底辺私立を救うのが目的なのでは？
学力が低い貧乏な子は都立三次募集で入学したらいいと思う
返信
2件
No.167 匿名
25/02/21 16:26:41
>>165
定員割れは都立より断然私立のほうが多いの
東京の私立は半分が定員割れ、ニュースにも出ていたでしょ
返信
1件
No.166 時間が解決する（でもスマホも解決策）
25/02/21 16:22:14
もう票目当てのパフォーマンスにはウンザリ
消費税とレジ袋有料化廃止してくれ
返信
No.165 匿名
25/02/21 16:17:48
>>164
三次募集までしてる都立高校があるのに？名前さえ書ければ入れると言われてるけど
返信
1件