トピック検索
一つを得るために一つを捨てる
って思ってる私って多分少数派なのかな。
現時点では所得制限があるとはいえ、私立高校無償化が進んで10年近くたってる。公立高校は無償化すればいいけど私立高校は無償化する必要ないと思ってるんだよね。
上手く言えないけど、努力しても勉強が苦手な子がいるよね。それでも少しでも良い環境の学校に入学させたいと思っても偏差値が低い学校だと家庭環境が悪い、親もDQN系一族の子供が多くいたりする。だから公立ではなくて私立の高校に進学させようって家庭もあったはずなのに、授業料無償化でそういうひとたちも私立高校に流れてくる。
子供に親の経済力は関係ないって言われても、なんか納得いかないわ。こんな意見、世間の総叩きにあっちゃうよね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全264件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 努力すれば報われる
25/02/19 08:11:03
自分の家庭はお金もあって何も問題ないと思ってる親がいるけど
金持ちでも家庭環境が悪くて、子供はやさぐれて学校で問題を起こしてる子が少なからずいるよ
小遣いはたっぷりもらっているから毎日遊んで無駄使いしてたり
素行が悪い子がいる
偏差値の低い私立は特に多いよ
返信
No.2 明日できることは明日やる
25/02/19 08:14:47
でも私が思うになんだかんだ他から私立はお金取ると思うよ。
だから本当に貧乏人は入れないと思う。
民度低い系は刺突に入れようと思わないんじゃない？校則も厳しいし、私立だから割と簡単に退学にさせられそう(これはただの妄想だけど)
風土に合わない子はそのうちこなくなりそうだしね
返信
1件
No.3 正直者が馬鹿を見る（でも夜寝るのは賢者）
25/02/19 08:16:23
>>2
校則やら退学やらは公立の方が厳しいと思うけど。
返信
No.4 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/02/19 08:18:26
偏差値が低い学校だと家庭環境が悪い、親もDQN系一族の子供が多くいたりする。だから公立ではなくて私立の高校に進学させようって家庭もあったはず
↑これがもう間違いだと思う
偏差値低い学校ほど、家庭環境悪く親の質も悪いというのは実際にそう
でもこれは公立に限らない。
私立もそう。なんならお金持ってるから公立よりやることが派手な場合もある
返信
No.5 こあら
25/02/19 08:41:15
うちの近くは公立より私立のが荒れてるよ。
公立落ちた人が行くみたいな感じだった。
返信
No.6 一日一善
25/02/19 08:44:06
公立だろうが私立だろうが、「そういう人」が入れないレベルの学校に行けばいいだけでは？？？
返信
2件
No.7 己を知る者は勝者なり
25/02/19 09:11:42
7、8年前かな
保育料無償化の時に私立幼稚園絡みでもこういう話になったなあ
そもそも格差ってあって当たり前なんだけど
それを平等！誰もが同じように！って他力本願で上辺だけ埋めようとしてる感じになるってことなのかな
返信
1件
No.8 二度あることは三度ある
25/02/21 06:28:41
子供達の教育に、税金が使われるのは、良いことだと思う。
返信
No.9 笑う門には福来たる
25/02/21 07:02:11
うちは私立と公立の両方に通わせたから思うんだけど、私学は授業料一部助成位いいわ。
無償化する予算があるなら公立高校の施設改修費用に使って欲しい。
大体授業料無償化しても私立は入学金やパソコン代、制服だって公立より割高。子供の平等を謳うなら公立を充実させる方がいい。貧困家庭でも頑張れば公立なら費用がそこまでかからず卒業出来る。
返信
No.10 一期一会
25/02/21 07:07:39
ほんといらない
倍率も高くなるし質悪くなるし
返信
1件
No.11 苦あれば楽あり
25/02/21 07:10:11
>>10
本人が要らないと言ってるのにね
返信
No.12 三日坊主
25/02/21 07:12:50
うちは不妊治療や妊婦健診や幼稚園無償化の恩恵にはギリギリ？受けられなかったけど、やっぱり大変だったから、高校も無償化ありがたいと思うよ。
人気のところは無償化で通わせることが可能になった優秀な子もより集まりやすくなるだろうし、高校も特色で競ってより質を上げる努力もするだろうし、良いと思うけどな。
返信
No.13 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/02/21 07:17:30
無償化でも私立は入ってからいろいろかかるよね。そこわからず入ってる人多そう。
返信
No.14 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/02/21 07:17:45
>>6
あと周りの子に流されないような子に育てればいい
返信
No.15 一石二鳥
25/02/21 07:19:02
主の子が通ってる学校と関係ないなら別に良くない？
流れてくるって何？
主の子が通ってる学校に流れてくるの？
偏差値低いの？
返信
No.16
No.17 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/02/21 07:21:33
本音を言うなら役にも立たない世のお荷物の生活保護やら非課税世帯やらにお金を使うより、ずっっっと世の為にもなるしいい使い方だと思ってる。
返信
1件
No.18 千里の道も一歩から
25/02/21 07:23:24
小学校にスクールバスも出さない日本
高校の無償化位国が出すように
返信
No.19 早起きは三文の得
25/02/21 07:29:03
大阪は去年から段階的に無償化して、生徒が私立に流れて公立が定員割れしてるんだよね。
私立行けない賢い子は公立のトップに行けばいいと単純に思うわ。
返信
1件
No.20 どんな困難でも乗り越えられる
25/02/21 08:07:55
これって子供が減って経営の苦しい私立高校の救済措置だと思ってたんだけど。
返信
No.21 一期一会
25/02/21 08:09:43
>>7幼稚園はいい気がする。
うちの地域公立なかったし。
返信
1件
No.22 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/02/21 08:13:16
地方は元々私立は滑り止めだから、公立受からない子はみんな私立に流れてたよ。
私立高校の中でもランク付けされてレベルごとに分けられてるから昔とそんなに変わらないような気もするけど、高校無償化対象外で同じ高校通ってるのに高い授業料払ってる親は腹立つかもね。うちもそのパターンになりそうだから公立頑張ってもらう。
東京みたいに所得制限なしになったらいいのにね。
返信
No.23 匿名
25/02/21 08:13:25
所得制限は残しておけばいいのにね。
バラまき感は嫌だわ。
返信
2件
No.24 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/02/21 08:13:43
地元の私立高校は偏差値低い割には授業料が高い。偏差値の低さが気になるから、我が子には行ってほしくない、授業料がタダになっても無理。
返信
No.25 一石二鳥
25/02/21 08:16:27
私立無償化する前に公立高校の整備をもっとして欲しいわ。
未だに和式トイレが大半だから、休憩時間には洋式トイレに大行列が出来ているらしい。
返信
1件
No.26 馬の耳に念仏
25/02/21 08:19:52
公立高校や公立小中学校の給食費の無償化は良いと思う、もちろん所得制限撤廃も大賛成。
けど私立校は私も違うと思う。学力やスポーツ等の際立った才能があるお子さんを特待生にするのは良いと思うけど。
昔から成績や素行不良の子の受け皿のような私立高はあって、それはそれでセーフティネット的な役割もあるから良いんですけど、でも無償化は違うなぁ、手のかかるお子さん預けてるようなものなんだし。中堅以上の私立校の公立と違った独自カリキュラムや充実した学校設備なんかもやはり払うもの払ってるからの恩恵だと思うんですよね。
返信
No.27 馬の耳に念仏
25/02/21 08:21:20
>>21
うちもです。住んでる地域によっては私立園ばかりだったりしますよね、名門校の附属とかそういう類ではなく。
返信
No.28 一期一会
25/02/21 08:22:17
ていうかなんでこんな話出てきたん？
さっさと所得税の話すすめろよ！
高校無償化なんてこの間引き上げたばっかじゃん。
本当にやらなきゃいけないこと後回しにして適当な時で誤魔化してふざけんなよ。
所得税、ガソリン税、とにかくこの二つは早急に決めて実行しろよ。
返信
No.29 笑う門には福来たる
25/02/21 08:23:04
>>19
頭のいい子は選択肢があるけど、悪い子の選択肢がどんどん私立のみになってるよね。
近所の偏差値の悪い公立がこの何十年かで徐々に何校も閉校してるから学の無い子は私立しか選択肢が無い。
偏差値が低い私立でもそれなりに費用はかかるから経済的にキツい子は最終学歴が中卒になるんじゃないかな？そうなると定職に就けず生保が増える予想しか出来ないんだけど。
返信
No.30 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/02/21 08:25:34
公立高校だったけど、所得制限で一度も恩恵受けられなかったしもう知らん
手当とかも下の世代ばっかり
すごく損した世代だと思う
返信
2件
No.31 一歩踏み出す勇気
25/02/21 08:27:53
>>23
ばら撒きなら公平に全体にばら撒いて欲しい
税金払った上に公立高校への学費も納めるなんて、二重取りだわ
返信
No.32 やればできる
25/02/21 08:28:25
上位校以外はそういう事もあるかもね
けどいくら授業料無償化といっても入学金から始まり特に高一は諸費用が高額なので、果たしてそれをクリアできる家庭がどれだけあるのか？
校風もあるし元からDQN系が多い学校は更にそれが増えるだけ、とも思うし…
まぁ不安な気持ちは分かるよ
返信
No.33 習うより慣れろ
25/02/21 08:28:47
私立高校、入学金で50万近くははかかるわけだから授業料無償化にしても親の経済力は関係あるよね。だから環境の悪い子たちが流れるかな？と思うけどどうかな？
環境の悪い子の親ってまずこのニュースも知らなくない？子供のためにお金使うかな？
変な視点だけどね。
返信
No.34 目には目を、歯には歯を
25/02/21 08:32:32
>>30
児童手当もしかりだよね
返信
No.35 持つべきは友
25/02/21 08:32:58
私も私立は必要ないと思う。
経済的に苦しくて頭の良い子は公立高校に行けばいいし、公立でも偏差値高い所沢山あるよ。
私立は裕福な人とか、その高校に高い金払ってでも行きたいって人が行けばいい。
返信
1件
No.36 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/02/21 08:33:23
>>23
意味分からない。自分が低所得だから？
ばら撒きで所得制限ありって普通に考えておかしいからね。税金払ってる側ならそう思うよ普通は。
払っても払っても恩恵受けられず低所得にばかり流れるんだから
返信
No.37 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/02/21 08:37:22
早くすすめてほしいと思うよ
公立落ちて私立高校になる子もいるし、高校以上卒業者が99.9%の今、公立と私立で扱いが違いすぎるのは差別的でもある
年収590万円以下の人には補助なんて親の働き損
主の気持ちも分かるけどさ、選択して私立に行く子ばかりじゃないしね
返信
No.38 目には目を、歯には歯を
25/02/21 08:37:40
うちの都立校落ちの馬鹿娘が私立高校です。
馬鹿娘なんかのために本当に申し訳ありません。
返信
No.39 石の上にも三年
25/02/21 08:39:42
>>35
公立落ちて私立の人もいるから公立は基本的に入りたい人は全て入れるようにしたら良いと思う。一発入試で一校の合否を決めるのではなくプレイスメントテストにして、複数校受験できるようにしてほしい。
返信
2件
No.40 他人のことをあれこれ言うな
25/02/21 08:43:11
せっかく私立に入れてDQNを除外できると思ってた親御さんが気の毒
ごども園と同じ
返信
1件
No.41 明日を信じて生きろ
25/02/21 08:45:33
お高く止まってるようなタイプも
挨拶しなかったりすごく感じ悪い人多いから
DQNと絡みたくない感じで言ってるけど人様のことを言える立場かよって個人的な感想。
返信
1件
No.42 一期一会
25/02/21 08:47:04
>>39公立を複数受けれるようにしたらいいよね
そんで全国で受験方法統一したらいいのに。
返信
No.43 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/02/21 08:47:27
東京とか大阪が私立高校の費用負担するのはわかる
到底公立高校のキャパでは金銭的に公立しか無理という家庭の生徒数を受け入れられない
既存私立高校への影響があるから公立の定員増やせないし
公立が素晴らしい教育提供して、成績が上の子も下の子も学力に応じた高校に全数進学できるのであれば
私立は潰れちゃうからね
返信
No.44 輝く瞬間を楽しもう
25/02/21 08:47:31
私立とか公立とか関係なく一定以上の学力ある子だけを無償化対象にすればいいと思う。学力低い子を無償化しても何も意味無い。
返信
2件
No.45 目には目を、歯には歯を
25/02/21 08:48:12
国の補助金が上がるけれど、都民の場合は内容としては変わらないってことだよね？
返信
No.46 自分を信じろ、でもGPSも使え
25/02/21 08:48:12
>>40
双子の子供、公立と私立の高校に通っている
公立は、同じ中学から何人か行き保護者の質が悪かったから悪いのは承知
私立、保護者の質が良すぎてビックリした
返信
1件
No.47 少しの努力が大きな成果を生む
25/02/21 08:48:14
ちょっとわかる。
私も私立高校の学費無償化の必要はあまりないと思ってる。
いままでの公立私立のメリットデメリット考えたときに、私立のメリットは設備がいい、独自カリキュラムが組めるで、デメリットが学費がそこそこかかるだったのに、私立の学費が安くなったらそりゃ設備いいし、そっちのがいいに決まってる。
お金がなくても勉強したい人のために公立があるのに意味ない。いままでも親の経済力がたいしてなくても勉強したい子にはちゃんと勉強できる道があったんだよね。勉強する気のない子の高等教育はどこまで必要なのか考えるわ。
返信
No.48 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/02/21 08:50:16
DQN高校作れば解決
それ以外の生徒は安心して通える
返信
No.49 夢は追いかけるものではなく、作るもの
25/02/21 08:50:31
>>41
お高く止まってるとか自分の主観と思い込みでしかないことで絡んでくる人とはそりゃ関わりたくないだろうね
返信
No.50 一期一会
25/02/21 08:51:58
>>44本来の意味無くなる(笑)
返信