• No.86 鬼滅隊

    24/11/29 23:01:47

    >>84
    そもそもボランティアじゃなくお金が発生していた可能性は0%なんですか?なんでそこまで素直に信じられるんですか?

  • No.88 ひよこ鑑定士

    24/11/29 23:36:21

    >>86
    弁護士さんも折田さんとでお金が発生したのはポスター制作など(請求書に記された5項目に対する)
    PR会社に対して支払われた70万円(プラス消費税)のみ、他は一切ないと言ってるよ。
    仕事を任したこともないのに任されたと書いてたり、個人として参加したボランティアを仕事のように書いていたことについては齟齬があるから、折田さん側で説明すればいいのに(斎藤知事の方からは、公職選挙法違反を疑われてるため、折田さんは連絡もできない常態)。
    パソコンに書かれたSNS戦略も知事が一度だけ話を聞きに会社を訪問した時のもので、ただのプレゼンなんでしょ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.89 自然観察指導員

    24/11/30 00:16:14

    >>88
    だから70万以外のお金の流れがなかった可能性は0%なんですか?って聞いてるの。どうしてその言葉は疑いもせずに素直に信じられるの?

  • No.94 弁護士

    24/11/30 00:43:41

    >>93
    そういう気持ち悪いこと言い出す貴方がずっと張り付いてるってことになるけど
    >>88さんとは別人なので、
    どこがずれてるか教えてくれますか?
    アンチの方が世の中とだいぶズレてると思うけど

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。