• No.135 通訳

    24/11/13 09:53:32

    >>133
    そんなアンケートそのものに信頼がないから抜けばいいってものじゃないし、無記名だからどれを抜けばいいのかわからない
    そもそもアンケート取ってたのが反知事派。
    嘘の噂流してた人がいるからパワハラの噂も聞いた人はいるでしょ
    アンケートで大袈裟な回答や嘘もわかってる
    その後の百条委員会でも証拠も出ないし、直接パワハラと認定される経験をした人もいなかったから、百条委員会も当初はまずパワハラ疑惑調査が目的だったのに、議論の落とし所が動いたと言われてる始末
    嘘な大袈裟な回答がなぜそんなに多かったか、疑問に思いません?そこがまずひっかからないのが不思議でならないです

  • No.145 バウンティハンター

    24/11/13 10:40:42

    >>135
    年代別に出てるんだから60代以上と年代無記入と無記名を抜けばいいでしょう。あと記名した人は証人尋問受けてたし、その結果極めてパワハラに近いと認められてましたよね。事実無根なら元知事もそう言えばいいし謝罪する必要もないのに、歯切れ悪いし謝罪してたのは思い当たる節があるからなのでは。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.146 公園でハトに餌与える人

    24/11/13 11:00:12

    >>145
    誰が抜くの?もう発表されてるのに?あんなの、もう誰も相手にしないよ

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。