• No.515 ミキサー

    24/11/02 11:16:03

    >>514
    公立は国の教育方針で授業を勧めるから、生徒を選ぶ選ばないという問題ではなく、文句があるなら国の教育方針に文句を言うことになるのだと思うよ
    国の教育方針は子供たちの将来は、コミュニケーションが一番大事になるという考え方だからね

  • No.524 催眠術師

    24/11/02 13:20:12

    >>515
    コミュニケーション重視の教育方針だから公立に不登校が多い、て論理展開だけど、そもそも学費のかかる私立は不登校になると退学選択しがち、学校側も問題児は公立に処分できるから、不登校の割合だけで、公立の教育方針のせいと結論づけるのはおかしくない?と言いたかっただけ。ちなみに私立もディベートやプレゼンさせる機会は多いよ。大学入試もその傾向があるし全体の流れ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.528 匿名

    24/11/02 13:46:34

    >>524
    そもそも、小中から私立に行ってるような子はそれなりの家庭だから、集まってる生徒も賢い子やきちんと躾けられた子ばかりでしょ(例外はあるだろうけど、一般論としてね)。

    同じような知的水準、教育方針の者同士が集まる私立と、有象無象の中で同じ日本人とは思えないくらい会話が成立しないようなクラスメイトともコミュニケーションとっていかないといけない公立ではそのストレスは段違いなように思うよ。

  • No.533 ミキサー

    24/11/02 17:20:19

    >>524
    コミニュケーション重視だから公立中に不登校が多いと書いたわけではなくて、日本の中学の9割は公立中だから、不登校生徒が多いのは公立中が多いでしょうと書いたつもり。
    不登校とは別の話で、公立は国の教育方針でコミュニケーション能力を磨くための授業をしていますということを書いて、内向的で家でゲームで遊んでいる子が不登校になりやすい傾向があると思うのが結論で、これは私立も公立も同じだと思いますよ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。