執事
衆議院選挙だけかと思ったら、選挙管理委員会の人に
「やめさせたい裁判官がいれば印つけてください」
って言うから爆笑したよ。
静かな空気だったからめっちゃ見られたwww
みんないるの?投票率が多い人が辞めるの?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全74件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 助産師
24/10/24 12:00:15
爆笑されてむしろ向こうがびっくりしたと思うよ
知らないのはまだ仕方ないけどさ
自分が無知で恥ずかしいと思えないのが大人として恥ずかしいわ
返信
1件
No.2 気象予報士
24/10/24 12:00:18
初めてその紙見たの??あるって知らなかった?事前に最高裁の裁判官が取り扱った事件や判決した量刑とか読まないの?不審に感じた裁判官には✕するけどね。
返信
2件
No.3 探偵
24/10/24 12:01:06
それあるから小児性愛者の強姦犯罪を軽く扱った裁判官にしてる、あとは判決に納得いかない裁判官とか名前だけは覚えているから
返信
1件
No.4 主 執事
24/10/24 12:01:34
>>2
知らなかった
そういう選挙って定期的に行われてるの?
返信
1件
No.5 主 執事
24/10/24 12:02:21
>>3
あの中にいるの?
裁判とかあんまり興味がなくて
返信
No.6 主 執事
24/10/24 12:02:55
>>1
ここ見て知らない方が恥ずかしいというのを今知った
返信
No.7 探偵
24/10/24 12:20:05
今知ったから良かったね
今度からは知らない人に教えることができるよー
返信
1件
No.8 主 執事
24/10/24 12:24:25
>>7
そうだね。
返信
No.9 ひよこ鑑定士
24/10/24 12:29:14
特に辞めさせたい程の人はいないかな。
と言うより国民審査知らないなんて大丈夫?小6でも制度は知ってるよ。
返信
No.10 助産師
24/10/24 12:32:25
裁判官なんて全然分からないからいつもチェックなしで出してるよ
国民にジャッジさせるのはどうかな?といつも思う
返信
No.11 通訳
24/10/24 12:33:23
主何歳なの?初めての選挙?
返信
No.12 サクラ
24/10/24 12:35:46
あーあるね
さぁ、帰ろうと思ったら不意打ちで渡されるよねwww
その時は「そういえばあったわ」と思い出すけどすっかり頭から抜けてる
当日投票の予定だから身構えておこ
返信
No.13 小学校教師
24/10/24 12:37:55
総選挙のとき、裁判官認否投票よくあるんだけど主は初めて見たの?え、何歳?いい大人がこの投票知らないって、さすがに引くわ。
どういう状況なのかよくわからないけど、主は投票所のバイト?とかボランティアでもやるってことなのかな。こんな頭おかしい人、大丈夫なのかしら。投票に来た人に誰に入れたか聞いて回っちゃいそう。恐っ。
言葉の使い方も間違えてるしね。
爆笑、は大勢の人が大声でどっと笑うことだし。
投票率、とは特定の裁判官(または候補者)に票が入った率ではなく、有権者全体のうちどれだけの人が投票したのか(誰に投票したかは問わない。投票箱に入った票の数)を表す率だよ。
せめて中学校は卒業してないとさすがにマズイんじゃ?
返信
6件
No.14 スタントマン
24/10/24 12:38:19
前からあるよ。
裁判官の名前見ても事件と一致する事無いんだよね。
取り扱った事件など出してくれたらもっと分かりやすいのに。
返信
No.15 デザイナー(グラフィック)
24/10/24 12:38:31
>>13
は?
返信
1件
No.16 小学校教師
24/10/24 12:39:00
>>4
裁判官の認否は選挙ではない。
返信
No.17 小学校教師
24/10/24 12:39:42
>>15
長文読めないなら無理しなくていいよww
返信
1件
No.18 サクラ
24/10/24 12:40:36
>>13
横だけど選挙にそこまで熱くなれるのも凄いね
返信
No.19 パティシエ
24/10/24 12:40:45
>>2
果たして国民の何割が事前に裁判官の事を調べるんでしょうね
返信
1件
No.20 絵本作家
24/10/24 12:40:45
学校行ってないの?子供でも知ってるのに
凶悪犯にぬるい判決出してる輩がいるからね
名前調べといたほうがいいよ
返信
No.21 デザイナー(グラフィック)
24/10/24 12:41:32
>>17
長々と(笑)わかったわかった(笑)
返信
No.22 シェフ
24/10/24 12:43:28
>>13
そこまで必死にならなくてもいいと思うよ。性格悪そうに見えるわ。ひく。
返信
No.23 絵本作家
24/10/24 12:45:34
>>13
「爆笑」の意味はだいぶ前から「はじけるように大声で笑うこと」に変わってるよ。元々「大勢で」という意味のほうこそなかったのに、間違えて付け加えられてたのが取れました。
人を嘲笑う前に知識をアップデートしようね
老害って笑われるよ
返信
1件
No.24 スーパーハッカー
24/10/24 12:54:47
今まで出した審判読んで2人バツつけたよ
返信
No.25 ハガキ職人
24/10/24 12:57:52
>>13
どうした?
そんなに熱くならなくていいと思うよ。
ここはママスタ楽しくしよう。
返信
No.26 ハガキ職人
24/10/24 12:59:31
>>13
大丈夫ですか?ストレスたまっていますか?爆笑は1人でも爆笑です。
返信
No.27 スーパーハッカー
24/10/24 13:00:09
>>19
選挙前には選挙公報と審査公報入るし、投票券か投票券が入ってる封筒の中の紙かどちらかに公報に飛べるQRコードついてるよ
高校生の子に公報読んで自分で考えてごらんって教えたけどここにいるの親側だよね?
返信
No.28 警察官
24/10/24 13:03:06
全部×だよ
返信
2件
No.29 自然観察指導員
24/10/24 13:04:27
>>28
一緒。私も全員×にしてる。
返信
1件
No.30 建築家
24/10/24 13:06:08
全員✖️で
返信
1件
No.31 外交官
24/10/24 13:06:58
ヤバイ奴いたら辞めさせる時の後押しになるから、何も知らないなら×でってXでさっき見た笑
返信
No.32 臨床心理士
24/10/24 13:07:20
毎回全員に✕してるけどなぁ
返信
1件
No.33 VTuber
24/10/24 13:09:39
良い判決出した人以外全部✕にしてる
制度としてはあるけど、この審査で落とされた人ってこれまでいないんじゃなかったっけ?
返信
1件
No.34 ハガキ職人
24/10/24 13:18:56
>>33
いないよね。
返信
No.35 ボーカリスト
24/10/24 13:27:14
見て来たけど、最高裁に来てからすぐだから出した判決ない人とかいるし、どういう事?それで何を判断したら良いの
返信
1件
No.36 富士山
24/10/24 13:30:25
>>32 え?人としておかしい
返信
No.37 ハンター
24/10/24 13:52:41
そうそう、いつも調べようと思って忘れちゃうからこれ見て思い出した
返信
No.38 自衛隊(海)
24/10/24 13:54:45
以前弁護士出身枠になぜか政権の息のかかった学者さんが就いてたことがあったけど、そういう就任の経緯がおかしい人も×にすることにしてる。
返信
No.39 探偵
24/10/24 13:58:25
>>35
だよね。その人達に関してはどうしようもないから様子見するしかないよね
返信
No.40 公園でハトに餌与える人
24/10/24 13:59:13
え?それ笑うことろ?
投票行く前に、どの判事がどういう裁判でどういう判決だしたか調べて行くよ。
返信
No.41 中学校・高校教師
24/10/24 14:10:50
投票初めて行ったの?
でも授業でもやったはずだけどね。
返信
No.42 占星術師
24/10/24 14:17:25
凶悪犯罪に甘々判決だした奴らは✖
裁判員制度になり、裁判員の方々がきちんと決めた事
ひっくり返し甘々判決だした奴らも✖
返信
No.43 建築家
24/10/24 14:19:24
>>28
>>29
>>30
単純に好奇心なんだけど、
どういう理由でそうしてるの?
返信
No.44 木こり
24/10/24 14:33:49
>>23
横だけど、爆笑は大勢で笑うことだよ。
「その場に居る人が一斉にどっと吹き出すようにして笑うこと」
だから一人で爆笑はおかしい。
ただ、近年は一人で大笑いすることも爆笑と誤用する人が増えてるってだけだよ。
(だから一人で爆笑したでも話が通じるってだけ)
元々なかったというなら、国語辞典が間違ってることになるけど大丈夫?
返信
1件
No.45 声優
24/10/24 14:42:18
今回の選挙にもそれある?
地域ごとで候補が違うの?
返信
No.46 臭気判定士
24/10/24 14:50:15
全国同じじゃない?
今回期日前に行ったらやってたよ
青い紙に6人の名前書いてあった
前はもっと人数多かった気がする
返信
No.47 ハンター
24/10/24 15:08:41
いないよ、知らないし
返信
No.48 ユーチューバー
24/10/24 15:11:45
>>44
だから、国語辞典が間違ってたんだよ。
そう書いてるでしょ?
返信
No.49 ブリーダー
24/10/24 15:15:20
新聞読んでて「これはバカだわー!」って思った最高裁の人メモってる
今回該当者が1人いたので×つけるつもり
返信
No.50 ラッパー
24/10/24 16:11:26
今日公報が入ってたので読んでたら、1人見覚えある名前を発見
性同一性障害の男性に女子トイレ使わせないのは違法と判決を下した裁判官でした
返信
9件