弁護士｢兵庫･斎藤知事の“通報者探し”は違法｣｢告発に真実相当性があるかどうかは関係ない｣

兵庫県のパワハラ斎藤知事ー自分の悪事をまだすっとぼけるー百条委員会で、12月25日、最後の証人尋問。

斎藤元彦知事の事実上の手下NHKをぶっ壊す党立花孝志が
「ひきこもってないで出て来いよ。」
などと脅迫

「脅して『自死』しても困る」立花氏に脅されたと百条委の奥谷氏　「ネットの暴力。家族狂乱」辞職の議員(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbbcf5d866f41c56f273e74739292e9352583b1d?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20241120&ctg=dom&bt=tw_up

兵庫県の公益通報の窓口って財務部なんだけど、おかしいと思わない？
普通なら総務部とかそんなところなのに。
財務部に斉藤の総務省時代の後輩を配置してたらしい。
そりゃ局長もそんなところに通報するわきゃないわな。

>>176
あー…それだと、弁護士もどうにかして斎藤知事のやったことを弁護して辻褄合わせるしかないか…

>>175
てか、告発者探しして処分した後で、県の弁護士に相談したんだって

つまり、斎藤知事と知事の弁護士は改正された法律を知らなかったってことか

>>171NHKぶっ壊すの立花孝志はいい加減な奴だ。
パワハラで少なくとも二人（三人ではという指摘もある）が自殺に追いやられているのに。何か昨日報道されたいじめで線路に行かせて殺害したという事件と重なってしまう。

まだこんなこと言ってんの？境界なんとかの人、可哀想に。。

>>166
総務省だしなぁ
でもこの人って告発に関係することをコメントする時は曖昧な言い方してるから後の事も考えて発言してると思う

【今更？】NHKぶっ壊すの立花孝志「斎藤さんはパワハラしてました」

https://x.com/i/status/1865695999093834054

「事実かどうか重要ではない」兵庫県知事の主張「告発文書は事実でない内容が」に中村映利子弁護士がピシャリ「斎藤知事は保護法を理解できてない」
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/27254001/

この人が何をやったのか何をやってないのかはこの際どうでもいいけど、なんでここまで問題が頻発してるのか
脇が無茶苦茶甘いんだろうなということだけは簡単に想像がつく

亡くなった職員の方々のご冥福をお祈りいたします

>>166
斎藤がすっとぼけてるだけと考えることもできる。

斎藤さんって官僚だった割に法律詳しくないんだね

>>164しかも手下のNHKぶっ壊すの立花を使って。
なのに斎藤は立花とは関係ないとか言ってるし。
相当な悪人と考えるべき。

しかも斎藤サイドって、内部告発者の個人情報を外部にわざと流出させてたんでしょ？
マジで最低だよね

「125@siroiwannko1」
22分前
元局長のプライベートな情報は斎藤知事が指示した告発者捜しの中で明らかになった、その後行われた非公開の百条委員会で片山元副知事が元局長のプライベート情報を暴露、それが無断で録音され、立花氏に提供されたとみられる

#報道特集 https://pic.x.com/n8aiPB4Dee

>>161
悪気がなかったとは到底思えませんね。なお、斎藤元彦知事は東京大学経済学部卒ですが、国家公務員総合職（当時はI種）のキャリア官僚でした。これは法律がわからないで通るのは難しいのではないかと思います。まして斎藤は選挙に関して所管する総務省の出身。さらには大阪府でも仕事しており、法律を知らなかったからというのはなかなか通らないと思います。

>>160
悪気なくパワハラしてたって、人間性最悪やん

斎藤さんは法律を知らなかっただけで、悪気はなかったんだよ

斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になるという指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、２５日の日刊ゲンダイによると斎藤陣営の維新の西宮市議が「陣営としてSNSをお願いしたのは折田さん一人としている」という。
斎藤の釈明は説得力を欠くものだと思う。

【独自】
高市早苗、斎藤元彦兵庫県知事と
【極右パワハラやりまくり新党】
立ち上げか。

Q.県側は、4月の中旬に弁護士が「公益通報に当たらない」という見解を出す前に、粛々といろんなことを進めていますが、これはどうなんですか？

（亀井正貴弁護士）
「非常に問題だと思います。通報の対象は知事ですから、県側の知事や幹部は実質『利害関係人』なんです。当初しているのは、外部通報した“犯人捜し”です。人事課を使っていますが、本来外部通報と人事課による懲戒処分というのは対立・拮抗するものです。懲戒処分から守るのが公益通報制度なんです。県側の人事課に調査させたということは、客観性も保てないし公平性も保てないのです。結局は犯人探しをして、自分たちを攻撃している側を潰そうとしたというふうにしか見えません。通常、内部通報の場合は人事課を排除して対応するのですが、外部通報の場合はその辺がちゃんとできていないということも、本件をややこしくしている要因だと思います」

（略）

　そして新たな火種として、事情聴取の食い違いがでてきています。3月25日の県・人事課の 事情聴取で、「元幹部職員は『告発文の内容はウワサ話を集めて作成した』と供述した」としていましたが、4月1日、元幹部職員は「私と人事当局間でなされた意味のあるやり取りは、3月25日、職員局長へ電話で『告発文は自分一人で作成した。他に関係者はいない』と伝えたのみ」と反論しています。

Q.この食い違いをどう思いますか？

（亀井弁護士）
「告発した元幹部職員としては、自分を潰しに来る人間が調査するわけで、その人たちに情報源を明かすと情報源の人に迷惑が掛るし、潰されるということがあるので、調査する側もそういった事情を汲まないといけないと思います。もしかしたら、知事や幹部は分かった上でこういう発言をしているのかもしれません」

https://www.ytv.co.jp/miyaneya/article/page_fhpkx0lvrkrx1wb6.html

#ゴゴスマ　11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章（TBS系CBC解説委員）も触れたようにPR会社社長について
嘘とはせず「盛った」としたのでは。
つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。


#ゴゴスマ　2024/11/28
で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて
山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。




斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。

弁護士ドットコムの記事より↓

https://www.bengo4.com/c_18/n_17954/
兵庫県の告発文書「通報者さがし→処分」に問題はなかったのか？　大森景一弁護士は「違法の可能性は十分ある」と指摘

#ゴゴスマ　11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章（TBS系CBC解説委員）も触れたようにPR会社社長について
嘘とはせず「盛った」としたのでは。
つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。


#ゴゴスマ　2024/11/28
で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて
山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。




斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

やはり言い訳を考えているの間違いでは。

斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ぷスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」

言い訳を考えているの間違いでは。

１１３＝１１２は斎藤側のネット右翼。楓とは別のPR会社か。Dappiか。

楓ちゃんのアレは内部告発？

熱波師 24/11/26 00:29:43
■まとめ

知事のパワハラ ←実際にあったこと
知事のおねだり ←実際にあったこと
知事の恫喝 ←実際にあったこと

港湾利権へのメス入れ ←知事は無関係だし知事の成果でもない

>>145
告発者を探すのは法で禁止されてます

>>145
発送済みの発信元止める意味ある？

>>145
とっとと被害届出せばとっとと動くよ
捜査されるのを待つ？何言ってるの？
拡散を止めることが第一なんでしょ
当事者なんかよりも権限持ってる警察に、証拠保全という名の拡散抑止をしてもらうんだよ

どこまでも犯人探しの思考が抜けないな
広めないためって大義名分がどこかに消えてるよ笑

>>144
警察に行ってどうするの？被害届が受理されて捜査してくれるの待つ？
とっとと部下に調査させて発信元止めるのはリスクマネージメントとして首長の責任でしょ

>>141
文書の拡散を止めたかったら、中身のジャッジなんてしてる時間が勿体無い
そんなことより早よ警察行け

斎藤さんって官僚だったわりに法律を全然知らなそうだよね
今回も公職選挙法違反を知らずに素でやらかしたっぽいし

>>139
こんな感じでアンチが流すデマが多すぎるから人気出てしまう

文書見てない人の寝言
百条委員会の御用学者や弁護士の戯言

今回もまた身内からバラされちゃったね

熱波師 24/11/26 00:29:43
■まとめ

知事のパワハラ ←実際にあったこと
知事のおねだり ←実際にあったこと
知事の恫喝 ←実際にあったこと

港湾利権へのメス入れ ←知事は無関係だし知事の成果でもない

あったものをなかったと言い、脅せば黙ると考えるのが、斎藤さんのやり方。以前は安倍自民党のやり方だったが、それで長期独裁政権ができたことでそんなこと言ってるんだろう。実にくだらない発想であり、民主主義の破壊である。

おねだりについては斎藤さん自身も認めてますね

★

兵庫県・斎藤知事　音声データを自らの発言と認め、ワイン受領も認める「特産品のPRをしたい趣旨で、自宅で飲んだ記憶」その後発信したかと聞くと「していない」

MBS NEWS
2024年7月18日

パワハラ疑惑が指摘されている兵庫県の斎藤元彦知事が７月１９日朝、ＪＮＮの取材に応じ、死亡した元幹部が残した特産品のワインをめぐる音声データについて、自身の発言と認めました。

　斎藤知事をめぐってはおととし１１月、県西部を公務の出張で訪れた際、特産品のワインについて関係者とやり取りしたとみられる録音が残されています。斎藤知事の「パワハラ」や「おねだり」など７つの疑惑を告発し、７月に死亡した県の元幹部（６０）が残していました。

　（残された音声）「ワインをちょっとまだ私は飲んでいないので、ぜひまた」

　１９日朝、斎藤知事はＪＮＮの取材に対して音声データを自身の発言と認めました。

　（兵庫県　斎藤元彦知事）「特産品としての素晴らしさをＰＲしたいと思いますという趣旨で『よろしくお願いします」と言ったと。置いとくわけにもいきませんので、たしか自宅で飲ませていただいたと記憶しています。（Ｑ飲まれた感想はＳＮＳで発言したか？）そこはしていないと思います」

https://m.youtube.com/watch?v=1X4p1FulnZ8

斎藤さんは、ボクはその法律を知らなかったから無罪です！って主張してるよね

また大谷で自民党の不祥事を隠す報道捨てーしょん10/18
昨日11/22も。また大谷大谷で兵庫県斎藤知事やNHKぶっ壊す立花の悪事を報道しない。

今度は大谷で自民党の裏金問題や斎藤知事のパワハラ、ＮＨＫぶっ壊す党の立花による迷惑行為を報じないＴＶ。
テレビ朝日プレミア１２で日本が３A＝２軍以下のアメリカに勝って大はしゃぎ。
もちろん有望株かもしれないが、そこではしゃぐならば自民党や斎藤知事や立花の悪事を報じなさい。

１３２
「よほどのこと」というのは斎藤に都合の悪いことではなかったのか。だから一切合切押収して都合の悪いものは破棄したのではないか。
民意というが、その割にはNHKぶっ壊すの変な人が言ったデマがSNSで妙に拡散。何か裏に変な意図があるのではと思われる選挙だったし、稲村さんのSNSが突如凍結されたり、報道は斎藤の悪事をまるで報道統制」でもあるかのように言わなくなるなどなどパワハラ斎藤のやりたい放題の選挙だった。
もはやあれは選挙ではなくただ斎藤を正当化するための儀式でしかなかった。民意というならば、やり直し選挙をするべきだ。

>>1
古いし、しつこい。「よほどのこと」があったんですよ。外部通報の場合、公益通報者保護法で保護の対象になるには真実相当性が必要。これは、法改正後の今も変わらない。
この山口弁護士は、文書を見ずに
「県民局長クラスの職員による外部通報である以上、通報事実について、単なる伝聞・憶測ではなく、通報内容を裏付ける内部資料等がある場合や関係者による用性の高い供述があると思料され「真実相当性」は厳格に判断されるのが通例」と
元県民局長が書いたのだから憶測や伝聞などではなく、真実相当性があるだろうと言っていて、前から弁護士らに呆れられてます。文書については元局長本人が「噂話を集めたもの」と言ってます。

当選後も民意を無視して呆れた難癖を書き込み続けるアンチには呆れる