一生住むならどちらの場所が良い？ へのコメント（No.153）

東京圏は世界一の人口のメガシティやから、必然的に海外の超富裕層からの不動産投機やらあって日本人同士だけではなく、そこの海外超優秀層と勝ち目なくバトらなあかんから地価と不動産価格エグいぐらい跳ね上がって公務員や上場企業のサラリーマンですら一軒家はもちろん買えないし中古マンションですら一億とかで買えなくなってきてる。

だから、女子はみんな売春かパパ活してる。生活の余剰資金がいちばん少ない貧乏人の最も多い都道府県は実は東京、貧富の差が最もあるのも東京、それ故に人心が昔から荒廃しているのも東京。良いのはお金と国の威信かかった国立の施設が最も多いのと優秀な大学が多いこと。それ以外はこれからの投機的な面の伸び率で考えても、幸福度楽しさの面で考えても、名古屋、福岡、仙台辺りが妥当な線なんじゃないか。今の札幌と広島は微妙、な印象あるな。

福岡は他地方から来た、男女共に若者大人老人が人間性頭脳両面で最悪な中卒ヤンキーみたいなゴミクズ率が高いが、あんな奴らでも楽しくそこそこに生きてるんやから、九州は大陸に近い立地に農産物やら含めて元々の土地の良さはあるんやろうなとは思う。その反面、人間は酷いが笑。

大学大学院までは東京、その後は同じ給料で転勤配属できるなら、街の規模に都市圏人口が大きい名古屋、福岡辺りで一軒家マンション持ち家身分になってリスクヘッジして働くのがこれからはいちばんええんちゃうか。ライフプランとして若者はそうした方がいいような。東京はメディア発信経由からのブランドはあるけど、みんな一様に疲れててお金持ち以外は幸せそうな人極端に少ないよね。まだ東京で消耗してるの？って見てて思うわ。