• No.20 長野日大(長野)

    24/08/20 23:25:09

    >>19
    本当に荒れ果てて自由に出入りできそうに放置されても、元所有者に過失はないんですか?

  • No.22 関東第一(東東京)

    24/08/20 23:32:26

    >>20

    過失か故意かで保険利用可か大きく変わってきます。秘密基地にしてた物件が、元々荒れ果てたごみ屋敷に近い状態の場合は、保険利用できるんでしょうか


    自分で書いて分からないの?
    秘密基地にしたのは過失?違うよね故意に
    秘密基地として利用してたんだよね?
    ゴミ屋敷だろうが廃墟だろうが故意に秘密基地として利用したのだからそれは認めたら?
    保険利用出来るか否かは保険会社に聞くことだね。

    以上!

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.23 長野日大(長野)

    24/08/20 23:39:17

    >>22
    侵入されやすいように家を放置したのなら過失だと思いますし、その侵入しやすい家をうっかり秘密基地にしたのも過失、で通るかなと思ったのですが。

    8人の中には中学受験を控えてる子もいて、揉めてます。

    弁護士通さずさっさと15万払ってしまいたい保護者、弁護士通したい保護者、過失で通して減額したい保護者。 皆バラバラです。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。