カテゴリ
急上昇
早期教育に否定的な人は僻んでる？
24/03/23 13:05:33
>>112 会社側は「説明書などで具体的に注意喚起をしていた」と主張したが、判決は柵自体に対象年齢を記載せず、説明書などで対象年齢未満の乳幼児に使用した場合の具体的な危険性を示さなかったことは欠陥にあたると指摘。死亡との因果関係もあるとして賠償責任を認めた。 本体に書いてないのと、具体的な危険性を示さなったからだって。 対象年齢を満たしてない事が一番の要因と2時間半見に行かなかったのには触れてない
24/03/23 13:10:16
>>116 本体にデカデカと説明書きするの？ めっちゃダサくなるじゃん、そんな商品嫌だわ
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/08 23:13:21
563842
2
26/01/08 23:08:58
45
3
26/01/08 23:05:48
26
4
26/01/08 23:03:02
245589
5
26/01/08 23:13:45
64
26/01/08 23:16:33
7
26/01/08 22:47:28
26/01/08 23:17:00
26/01/08 22:27:52
26/01/08 22:16:05
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.116 ねぎま鍋
24/03/23 13:05:33
>>112
会社側は「説明書などで具体的に注意喚起をしていた」と主張したが、判決は柵自体に対象年齢を記載せず、説明書などで対象年齢未満の乳幼児に使用した場合の具体的な危険性を示さなかったことは欠陥にあたると指摘。死亡との因果関係もあるとして賠償責任を認めた。
本体に書いてないのと、具体的な危険性を示さなったからだって。
対象年齢を満たしてない事が一番の要因と2時間半見に行かなかったのには触れてない
No.117 キムチ鍋
24/03/23 13:10:16
>>116
本体にデカデカと説明書きするの？
めっちゃダサくなるじゃん、そんな商品嫌だわ
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません