• No.333 やまもも鍋

    24/01/18 18:32:27

    これ難しいなと思ってる。
    社会的なって意味ではコンプライアンスを重視する今の時代は世間の目は厳しいよね。

    でも合コンがダメなわけじゃないし、枕営業だって同意だったり女性が積極的だった場合は犯罪ってわけではない。性的な関係が強要だったりすればそれは犯罪だけど、密室の証明ってどうなるんだろ?女の子を見つけるのが難しかったってことは、どんな飲み会かわかってて参加している人もいるわけでしょ?それとも騙して連れていって、逃げられないように強要したのかどうなのか。

    今回の問題は既婚者だし、コンプラ的にどうであれアウトな気はするけど。
    ただ、昔の話がこれだけのことになると、悪用する人も出そう。
    昭和的な言葉になるけど……合コン経験があってお持ち帰りしちゃった立場ある人は今回の戦々恐々してる人が大勢いそうな気がする。

  • No.402 匿名

    24/01/18 21:46:33

    >>333

    密室の証明ってどうなるんだろ?


    これははっきり言って当人にしか分からない。
    って弁護士も言ってる。私がワイドショーを見る限りでは。要はどちらの主張に蓋然性があるか?の争い。
    原告の主張が無理筋なら裁判が結審してから逆に被告がそれまでの原告を訴えるとかもあり得る。
    今回のが同意か不同意かはまだ何の認定もされてないし、同意があったとみなされてもおかしくない、とされたとしても女性から性的搾取した、と見なされるだろうしそもそも海外の目も考えてコンプライアンス違反してるって烙印を押されるんだろうから訴えられる事自体昔よりもデメリットが大きいよね。
    確かに昔は今でもかな、誰それにお持ち帰りされた、誰それのベッドテクニックはどうだったとか赤裸々に語る女の子は一定数いたし、今もいるんだろうけど一つ気に入らない事があって襲われたとか無理矢理だったとか言われたら人生アウトだよね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.405 はも鍋

    24/01/19 04:58:04

    >>402
    遊び方をわきまえてる芸能人や有名人は、女性を丁寧に扱ってお金をきちんと渡してるんだろうと思う。
    だから大物になるほど訴える女性がいない。
    今回は今まで遊んできたビートたけしにも「遊び方が汚い」(東国原のYouTubeより)と言われてるし、西川のりおも苦言を呈してる。
    松本が渡したという3,000円のタクシー代も、実は後輩芸人が自腹を切ったんじゃないか説もあるので、とにかくお金を出さないで一般人の女の子とセックスまくろうという姑息な部分が問題の根っこにあると思うよ。
    松本人志は「女性を性玩具じゃなく、大事に扱う」ということがなぜできなかったのか?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。