松本と文春、どっちを信じる? へのコメント(No.96

  • No.93 ひよこ豆鍋

    24/01/09 21:07:00

    >>63
    記事が事実でも名誉毀損は成立する場合がありますよ
    たとえ事実であっても人の社会的な評価を低下させるような具体的な事実を公然と摘示した場合には、
    名誉毀損罪が成立するので

  • No.96 匿名

    24/01/09 21:16:22

    >>93だから何?
    だからといって松本のやった
    性加害が事件が事実なら
    許される事も無いし芸能界に戻る事も許され無い。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。