カテゴリ（複数選択可）
急上昇
私の要求はワガママなんですか？
24/01/09 20:25:20
>>56 横だけど、それは名誉毀損の提訴において、では？ 事実認定はされていても名誉毀損にはなることがある
24/01/09 20:34:41
>>59 そういう場合もあるだろうけど｢記事内容は事実と異なる｣から名誉毀損が成立して文春敗訴の事例もありますから。 名誉毀損成立で文春敗訴が、全て｢記事は事実だった｣は有り得ないです。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
24/01/09 21:07:00
>>63 記事が事実でも名誉毀損は成立する場合がありますよ たとえ事実であっても人の社会的な評価を低下させるような具体的な事実を公然と摘示した場合には、 名誉毀損罪が成立するので
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/21 22:59:43
152
2
26/04/21 23:14:01
610567
3
26/04/21 23:13:34
16708
4
26/04/21 23:08:50
273466
5
26/04/21 23:13:21
19
26/04/21 23:03:26
26/04/21 22:58:04
26/04/21 22:46:33
0
26/04/21 22:59:02
26/04/21 23:17:06
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.59 ひよこ豆鍋
24/01/09 20:25:20
>>56
横だけど、それは名誉毀損の提訴において、では？
事実認定はされていても名誉毀損にはなることがある
No.63 鶏鍋
24/01/09 20:34:41
>>59
そういう場合もあるだろうけど｢記事内容は事実と異なる｣から名誉毀損が成立して文春敗訴の事例もありますから。
名誉毀損成立で文春敗訴が、全て｢記事は事実だった｣は有り得ないです。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.93 ひよこ豆鍋
24/01/09 21:07:00
>>63
記事が事実でも名誉毀損は成立する場合がありますよ
たとえ事実であっても人の社会的な評価を低下させるような具体的な事実を公然と摘示した場合には、
名誉毀損罪が成立するので