トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
251件～300件 ( 全2137件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1887 鍋敷き
24/01/07 14:46:18
これって賛同してる人の頭の中には、チワワとかマルチーズとかタイニープードルら辺を想像して言ってるわけでしょ？
でもさ、ゆり子の犬はゴールデンレトリバーだし、現実無理じゃね？って話よ。
義妹はドーベルマン、義親もグレートデンを飼ってる。飼い始めてからうちの子達は寄りつかないよ。
昼間は玄関と庭で飼ってるんだけど、リールも長くしてるから、いくら大丈夫と言われても近寄れない。
犬も一緒に！なんて言われても無理だって。
「土佐犬ですけど同乗しますよ。
大型犬用のキャリーに入ってるから大丈夫です！」とか言われても無理だわ。
緊急時に傷つく可能性があるから出して脱出しますとかなってみ？
返信
1件
No.1886 かしわ鍋
24/01/07 14:45:00
笠井アナも石田ゆり子もなんで航空会社頼りなの？どっちもお金あるんだし、ポケットマネーとクラファン立ち上げて2人でペット専用の航空会社設立したらよくない？発言するだけしておいて、後は検討して下さいってムシが良すぎ。
発言した2人がどうするのか考えなよ。JALの負担増やすな。
返信
4件
No.1885 ピェンロー鍋
24/01/07 14:36:30
>>1881
IMALUとか賛同してるみたいよ。
返信
No.1884 ラフテー鍋
24/01/07 14:26:10
動物が嫌い、苦手っていう人もいるわけ。
皆が皆、可愛いと思う人ばかりじゃないの。
自分達は動物を家族として扱うのはいいけど
他人にまで求めるな。
一緒の空間になんか乗りたくない。
そういう考えの人もいる事を知りましょう。
嫌な人がいる事も知りましょう。
それを公の場で発信して、同調求めるな。
返信
No.1883 ひれ鍋
24/01/07 14:25:18
>>1783
フジのアナはそういう発言が目立つよね。
クセが強い人が多い。
フジテレビ自体がバブルのままだから落ち目まっしぐら。
返信
No.1882 匿名
24/01/07 14:24:10
あんなに可愛がってても移動は専用車、専用機、専用列車の天皇陛下御一家でさえ 犬連れて行きたいとは言わないでしょ
返信
1件
No.1881 しいたけ鍋
24/01/07 14:14:18
石田ゆり子に同意する人いるの？
少なくともママスタにはいなくない？(全部読んでないけど)
これだけ共感性ゼロの発信ってある意味すごいねw
返信
1件
No.1880 匿名
24/01/07 14:13:34
>>1874立ちションと同じ→そこは恥ずかしいと思わないとこからご都合主義だよね
返信
No.1879 鍋ソムリエ
24/01/07 14:11:59
>>1850
どーせ、旅行の時は赤の他人に世話を押し付けて（マネージャー含む）戻ってきたらお土産と世話代でも渡してんでしょうね。私は動物愛護主義よ、素晴らしいのよって自分酔いしてるだけ。
返信
No.1878 匿名
24/01/07 14:11:33
どんな対策を考えようと、炎や煙に囲まれ一分一秒を争う非常事態時に動物に構っていられる時間も人手もないよ。
今回の映像を見れば一目瞭然でしょ。
ただの荷物でさえ持ち出そうとする人がいたのに、ペット連れてたら絶対連れて行こうとして一悶着起きるはず。
専用シートや専用脱出スライダーとか作ってもそこが使えない時は？
動物のために乗務員の命をかけさせるの？
冷静に考えれば貨物室に預けるしかない、嫌なら飛行機移動は諦めるしかない。
返信
No.1877 長さの違う菜箸
24/01/07 14:10:00
動物の支援活動してるなら動物が嫌いな人や体質的に駄目な人がいることもよくわかってるはずなのになんでこんな軽はずみな発言したんだろう。
返信
No.1876 ひっぱりうどん鍋
24/01/07 14:05:59
>>1864私も今回の件で嫌いになった。影響力のある人が、余計な発言をしたなと。
返信
No.1875 匿名
24/01/07 13:51:10
>>1872
あなたは根っからの犬好きじゃないね。
バカは自分の家族とか息子とか言って飼ってた犬が死んだら、辛いとか苦しいと言いながら、1週間後には新しい家族を買ったりしてるよ。
返信
1件
No.1874 ネコ大好き
24/01/07 13:48:16
犬は家族という人
散歩で、どこでもオシッコさせるのやめて欲しい
愛情を持って子ども同然、家族というなら
他人の家の敷地にオシッコさせないで
飼い主には非常識な方が多くて残念です
犬のオシッコに悩んでいる住民は多いです
きちんと躾をしてください
返信
1件
No.1873 なべやかん
24/01/07 13:45:44
ミドフォーリカコでさえ冷静なコメントしてたわ。
返信
No.1872 ナーベーラー
24/01/07 13:45:15
>>1755私、実家で犬飼ってたけど、その犬が死ぬ時、抱き抱えて、心臓がゆっくりになっていき、止まったのを手で感じて、何もしてあげられなかったのが辛かったから、それ以降、動物は飼ってないです。
犬大好きだけど、凄く悲しくて、辛かったから。
返信
1件
No.1871 ちゃんぽん鍋
24/01/07 13:43:02
最後に機内からケージを出すのは
CAさんの仕事かしら？
返信
No.1870 ナーベーラー
24/01/07 13:40:57
>>1764だとしたら、石田さんは、大型犬は家族にカウントしないのかしら？
返信
No.1869 匿名
24/01/07 13:37:35
>>1858
今のこのタイミングで、一般人よりも影響力のある立場の人がこういうことを発信しちゃったからいけなかったんだと思うよ。
返信
No.1868 熊鍋
24/01/07 13:34:33
>>1858
だからその対策とやらを提案しなって話よ。
自分はなんにもしないくせになんとかしてほしいよーって虫が良すぎる。
返信
No.1867 匿名
24/01/07 13:33:25
ペットが大事な家族なら、リスクの大きい飛行機移動を選択肢から外す、じゃないの？
返信
No.1866 タッカンマリ
24/01/07 13:30:44
>>1854 いや…ペットは家族なんだろ？自ら助けへんのかいッ
返信
No.1865
No.1864 こっぺとじゃがいも鍋
24/01/07 13:29:26
今回のことで好感度下がったのは間違いない。
自分で発言しといてそんなに怒らないで、ってウケる。
無駄にアンチも増えただろうし、
仲間内で愚痴り合うくらいにして普通に黙ってりゃ良かったのにね。
返信
1件
No.1863 きりたんぽ鍋
24/01/07 13:16:08
長年動物愛護活動されてる杉本彩さんは
何も言わないです
そもそも、飛行機に動物を乗せること自体
問題視してるんじゃないかな。
旅行、引っ越しでも陸路、船でなんとかなります。人間のエゴでペットをふりまわすことへの
嫌悪感しかない。この論争は。
返信
No.1862 ポン酢
24/01/07 13:12:21
>>1860
そうそう、だけどその国のやり方に対してもゆりちゃんは言及してるよね。
スレッズではこの人の政治干渉への発信も問題視されてる。
ゆりちゃん自身も自分がいろいろやらかした発信してるのわかってるけどやめられないとこまできてるんだと思う。
ほんとはそういうの、考えて発信しないといけないんだけどね。
返信
No.1861 わらび餅鍋
24/01/07 13:09:33
>>1858
上っ面の投稿しか読み解けない人は黙っておいた方が良いかと思います。
私もこの方の長年のファンで自身もペットを飼っていますし気持ちは十分わかるのですが、今回の発言はどうかしてると思いますよ。
返信
No.1860 くりもち鍋
24/01/07 13:08:43
緊急脱出の際に手荷物を置いて身一つで逃げろというのは国交省からのガイドラインだよ。アメリカ政府も同じ。
皆さんで考えたところでどうにかなる話じゃないのよ。
返信
1件
No.1859 かしわ鍋
24/01/07 13:07:13
石田ゆり子、発言すればするほど、ペラペラな人間性が浮き彫りになるね。
そんなに怒らないで
私の考えはこんなに甘いものか
本人が感情で突っ走るタイプと自覚してるなら有事の際は黙っておくのが得策。
勢いで支援物資にいったYouTuberのへずま？やゴマキ弟と同じレベルで迷惑。
返信
No.1858 トマト鍋
24/01/07 13:01:34
この件で石田ゆり子を叩いてる人ってほんと苦手
本人も言ってるけど自分の考え書いただけで別に航空会社に強制してる訳じゃないよね？
ペットいる人はペットの命も我が子並みに大事なんだからこの事故で心痛めて何とか対策できないかって考えるの自然なことだと思うけど
それを非常識だの自分勝手だの喚くの無意味
返信
4件
No.1857 鍋焼きうどん
24/01/07 13:01:24
>>1854
しかもこの投稿、「ペット専用乗務員はペットを脱出したらすぐさま乗客を助けるために動けば合理的」と書かれていて驚くばかり。
飼い主たちはどれだけ自己中なの？
返信
No.1856 渦
24/01/07 12:58:33
>>1854
うわ…引く…乗務員はﾀﾋねってか？
返信
No.1855 鍋敷き
24/01/07 12:58:00
客室にいても結局は助けてあげられないんだよね？ペットも客室に乗せろとか騒ぐ前に飛行機はペット乗せられないから車で行こうかって発想に変えればいいのに。緊急事態になった時にペットを残して脱出できず揉めてそれで犠牲者が出る方が恐ろしいし、そんなことに巻き込まれたらたまったもんじゃないわ。
返信
No.1854 鍋焼きうどん
24/01/07 12:57:43
機内に持ち込み搭乗させてて、同じような事故が起きればペット専用の乗務員がペットのみ脱出させられるシューターから逃がせばいい
ってエックスやスレッズで見たけど、どこまで他力本願なんですか？
返信
3件
No.1853 匿名
24/01/07 12:51:38
>>1786
機内持ち込みできる航空会社もあるみたいだから、そこを利用すればよろしい。
でも緊急時は機内に置いていかないといけませんけどね。
その時になって、誓約書も何も無視して駄々こねて他人の命を危険に晒すのはやめてくださいね。
返信
No.1852 はも鍋
24/01/07 12:51:29
>>1846
逆にタラップ用意して助けている間にそのスタッフが死んだらどう責任取るつもりなんだろうね。
当事者でもないペット擁護派達があーだこーだ文句タラタラ並び立てる前に、それに携わる乗務員の命はどうでもいいのかと、こっちがゆり子へ問いかけたくなるわ。
返信
No.1851 みそちゃんこ鍋
24/01/07 12:50:23
この人達が言ってるのは対象は誰かに飼われてるペットだけ？ブリーダーの動物達の輸送はどうするの同じ命だけど。まだ家族じゃないから貨物？
ブリーダーの方もなるべく陸路を使ってるらしいけど。
返信
No.1850 石狩鍋
24/01/07 12:48:28
ゆり子さんご自身はペットとの交通手段に飛行機は使ったことがないとのこと。
それなら今回の一件は黙っていた方が得策でしたね。
どんなに思うことがあっても一般人とは違って芸能人ともなれば発言力も大きいことを理解できていない。
加えて今の日本では年明けからの大地震に加えての日航機事故と、毎日大きな事件や事故続きで国民全員の心が沈んでいる中の、周りを見ない見ていない知りもしない上でのこの発信。
「今じゃない」と言われてそれが悪かったのかと問いかける辺りも全く理解できません。
もうこれに対する一切の投稿を辞めてはいかが？
人間性が問われましてよ。
返信
1件
No.1849 ラフテー鍋
24/01/07 12:47:38
>>1839
は？それは今ある航空会社に
個人のわがままを押し通そうとしている連中が
企業する時に考える内容ね。
売り言葉になるけど
じゃ、機内持ち込みを！って署名活動している連中は
CAにどこまでを仕事としてさせる？
アレルギーがある方をどうやって区別させる？
対策は？
避難時の脱出時は？
ケージに入らない大きさの動物はどうするのか？
など
可哀想だからって理由だけで
今ある航空会社のルールを変えようとしている人達は
何か明確な案は出してますか？
何回も書くけど、いち個人のわがままで
会社のルールを変えようとするって
相当だけどね。
他に乗る人の気持ちは全面的に無視して。
返信
No.1848 カタプラーナ
24/01/07 12:41:19
私も犬飼っていて石田ゆり子好きな方ではあったけど大っ嫌いになった。
てかペットを飛行機乗せる理由って何？旅行なら車や電車で行けばいいし、引っ越しなら車、電車、バス、船でいけばいいじゃん。今回2匹亡くなったのは悲しいけど、客席にいたとしても手荷物なんだから持っていけないし。
千歳から東京間なら、ペット乗せた人も東京から新函館北斗まで新幹線でそこから目的地まで電車やレンタカーでいけばいいじゃん。
そもそも帰省での移動に連れて行かないと言う選択もあって預けることできるのに同意書にサインして荷物として飛行機乗せてる以上仕方ないことよ
そこに便乗して著名人がペットも客席乗せろはお門違い。乗せたいならプライベートジェットにしたらいいだけ。
大事な家族だから私は一緒に横にいられない飛行機には乗せない
返信
No.1847 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/07 12:40:39
>>1843
私はむしろそうなってほしい。
騒ぐだけ騒げば世界中のマスコミが焦点にしてくるでしょうし。
JALだけは毅然とした対応で考えを曲げないでほしいわ。
返信
No.1846 渦
24/01/07 12:36:51
>>1841
タラップからじゃないと助けられない場所なのにどうしろと言うんだろうね。
この人の頭の中ってお花畑なんだろうなぁ。
芸能人って日頃からちやほやされてるから、世間一般の生活がどんなものかすらわかってなくて、自分の狭いテリトリーでしか物事判断できないんだろうね。
その手に持ってるスマホでいくらでも調べることができるのにさ。
返信
1件
No.1845 タッカンマリ
24/01/07 12:35:52
>>1839 お金あるんだからペットガーって言ってる人達が出し合えばジャンボ機くらい買えるんじゃね？
返信
No.1844 ひとめぼれ鍋
24/01/07 12:34:15
>>1839
同調してくれる航空会社探すとか、クラウドファンディングで資金と協力企業募るとか……
もうそんな事書き添えなくてもわかると思うんだけど…このご時世…
返信
No.1843 はも鍋
24/01/07 12:33:52
騒げば騒ぐほど、逆にペット預かりすらなくなるのでは？？
貨物室は文句言われる。でも客室OKにしたら絶対に、ペットも連れて避難したい！ペットを連れて避難出来ないなら自分も避難しない！っていう人が出てくるだろう。
そしたら他の乗客の命が危ない。
預けたくない人は預けない。色々覚悟が出来てる人は預ける。それだけよね。
返信
1件
No.1842 みそちゃんこ鍋
24/01/07 12:33:43
>>1832プライベートジェット機でいいんじゃ？
返信
No.1841 なべやかん
24/01/07 12:32:03
今回ペットを助けなかったJALを遠回しに責めてるんだよねぇ
返信
1件
No.1840 ひとめぼれ鍋
24/01/07 12:31:36
>>1831
屁理屈なのか…。
自分の考えの所以を説明しただけのつもりなんだけど。
返信
No.1839 ぬちぐすい鍋
24/01/07 12:29:34
>>1832
うん、どうやって？
1日何便？どこ発着？スケジュールは？
航空機の改良にはどのくらい見積もってるの？
どのようにすれば飼い主とペットが快適に搭乗できる？
緊急時の対処についてはどう考えてる？
このような開発費用は誰が出すの？
ペット専用機作ればいいというのなら、具体的な提案もちゃんとしようよ。言うだけでなんの具体案も出さない、だから批判されるんだよ。わからない？
返信
3件
No.1838 ひとめぼれ鍋
24/01/07 12:28:25
>>1823
一緒に客室乗ったら｢イコール人間扱い｣と思ってるんでしょ。
とにかく｢人間と同じ。ってか人間｣と思ってるんだから。
ゴキは叩き潰すくせにね。
だからって犬猫ウサギ豚馬牛…をゴキと同じとは思ってないよ。私だって。
なんて言ったらいいんだろ？
思考のバランスが悪いんだよね。ペット飼いの人は。
返信