トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
201件～250件 ( 全2137件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1937 カニ鍋
24/01/08 09:19:58
こいつって、こんなに頭おかしかったのか？
乗客を守る事を最優先に考えて行動してくれたCAさんの事を考えると、マトモな人間ならこんな発言しないんだが。客室にペットがいる事で逃げ遅れる人が出る、それは一番最後に脱出するCAの命を危機にさらす事だってわからないくらい頭悪かったのか？
返信
No.1936 ソーキそば鍋
24/01/08 07:40:53
>>1932
ハムスター買う人って死ぬ度だから3年事に飼っててすごいよね
返信
No.1935 ねこ鍋
24/01/07 23:07:23
>>1916
つまり、海外の客室内ペット持ち込みOKなエアラインでは、飼い主に心の準備が何もないまま、緊急時に突然「腕に抱いたペットは連れていくな！ここに置いていけ！」とCAに命じられる可能性があるってことよね（酷）
返信
No.1934 こっぺとじゃがいも鍋
24/01/07 22:50:39
この人、もののけ姫の人かー！
返信
No.1933 鍋洗うの大変（大根）
24/01/07 22:42:28
やるとしたらペット同乗専用機にするしかないんじゃない？
どうやってシューターで避難するのか知らないけど。
こういう人達はペットと共に・・なら本望なのか？
返信
No.1932 ナーベーラー
24/01/07 22:41:05
>>1875次から次に飼う人がわからない。
可愛がってた犬の死に立ち会ったら、おなじ思いはしたくなくて、継ぎの子を迎える気持ちにはなれない。
両親が旅行中で、私の帰りを玄関まで来て待ってくれていたから、寂しい思いさせてただろうなと思うから。
返信
1件
No.1931 とり鍋
24/01/07 22:36:13
亡くなった海保の方、27歳の新婚さんがいたらしいよ。
殉職された方がいるのにそれには一切触れずに動物を守れと…
なんだかなぁ。。
返信
No.1930 あんこう鍋
24/01/07 22:16:03
人間と動物の境界線の区別もつかなくなって来た
高齢独身、、石田ゆりこ
何だか情けないを通り越して痛ましいわ
返信
No.1929 匿名
24/01/07 22:07:34
>>1928
発信するタイミングも大事よね
返信
No.1928 ちゃんぽん鍋
24/01/07 22:04:29
>>1926
この人自体が考えてなくても、発信する事って芸能人は大事な立場だからね
返信
1件
No.1927 あら鍋
24/01/07 22:01:40
猫、犬を溺愛したり多頭飼いしてる40.50代の独身者ってもう結婚諦めてる人でしょ。
返信
No.1926 匿名
24/01/07 21:58:36
>>1925
絶対そんな深く考えてないと思う。
返信
1件
No.1925 ちゃんぽん鍋
24/01/07 21:39:36
地震がなければそもそも起こらなかった事故。
そう深く考えると、芸能人的には考えるところがあるのかなとは思う。
被災地でペット支援してる団体もあるし。
返信
1件
No.1924 ちゃんこ鍋
24/01/07 21:24:54
昔ファンだったけど この人ちょっとずれてると言うか
的外れなこと割と言う人だよ
トーク番組出た時 こういうこと平気で言える人なんだ と思って
それ以来応援するのやめたよ
顔は今も可愛いとは思うけど 今回の発言もどうなの だよ
この人は話しない方がいい人だよ イメージダウンするから
返信
No.1923 タッカンマリ
24/01/07 20:41:24
ちょっとズレてるイメージあるな
石原真理子さん的な
返信
No.1922 行方不明の餅
24/01/07 20:39:50
ペット飼ったら旅行行かなきゃ良い。
返信
No.1921 ラフテー鍋
24/01/07 20:24:37
>>1910
知ってるよ。
むしろファンだった。
インスタもフォローしてる。
我が家にも犬いるけど、
家族全員で出かける旅行は車一択。犬も一緒。
犬飼う時に家族で話し合って決めた。
皆当たり前かと思ってたけど違ったわ。
ゆり子さん、犬飼ってる人へ注意喚起かと思えば、
航空会社への犬と一緒に乗せてだった事には
だいぶドン引きでした。
え、そっち？？って。
愛犬家だからこそ逆にビックリした。
うちでは、絶対に飛行機に乗せる事はないわ。
返信
No.1920 あさり鍋
24/01/07 20:18:27
アレルギーある人も居るからどうなんだろね
返信
No.1919 ミルフィーユ鍋
24/01/07 20:15:21
なんか署名活動もしてたよね？それはこの人とは別件なのかな。
結構な署名数集まってた。見切り発車的な対策でこの件を対応しようとする航空会社が出てこなきゃ良いなと思いました。
返信
No.1918 キムチ鍋
24/01/07 20:08:39
ペットと乗るのはやめましょう。じゃなくて
一緒に乗せろなんだね。
飛行機に限らず日本は人間以外は「物」扱い。
たとえ殺されても器物破損にしかならないんだから法律から変えなきゃダメじゃない？
返信
No.1917 すき焼き
24/01/07 20:08:09
>>1909
うんうん！知ってる
それに便乗してる人達のこと！
返信
No.1916 匿名
24/01/07 20:07:36
>>1907
海外の客室内ペット持ち込みOKエアラインはケースバイケースだって
返信
1件
No.1915 キムチ鍋
24/01/07 20:01:25
>>1910
インスタずっと見てたから、こっちこっちとかばびぶーとかの成長も嬉しかったよ。
でも今回のはちょっとだめだと思うし、残念だよ。
返信
No.1914 鍋洗うの大変（大根）
24/01/07 19:58:12
こういう痛ましい事故があったら、やっぱりペットは飛行機に乗せるのやめた方がいいってなるのに、なぜ同乗しようとする方に考えるんだろ
返信
No.1913 しめ（うどん）
24/01/07 19:57:16
>>1910いや。知ってて好感持っていたからこそがっかりしたよ。センスも良くて聡明な人かと思ってたのに、上っ面だけ見て考えなしに口から出ちゃうだけの美人さんだったのねって。
返信
No.1912 熊鍋
24/01/07 19:54:33
ペット至上主義の芸能人ってペットokのチャーター機用意出来る位の収入があるんでしょ？
高みの見物じゃん。
意識高い振りした自己満足にしか見えんわ。
実際、「一般人何か知らね。家の犬が優先」と発言したタレント？もいる。
炎上を促した女優も庶民とは感覚が違うのを自覚して黙って欲しい。
返信
No.1911 熊鍋
24/01/07 19:53:57
>>1910
石田ゆり子の活動は知ってるしインスタも好きで見てるけど、この発言はどうかと思ったよ。
返信
No.1910 もつ鍋
24/01/07 19:51:21
石田ゆり子の活動内容を知らない人がクレーム言ってるんだろうな。
返信
4件
No.1909 もつ鍋
24/01/07 19:49:14
>>1908
石田さんちは保護猫だよ。お金払って買ってない。
返信
1件
No.1908 すき焼き
24/01/07 19:40:29
自分でお金を払ってしかもどれがいいか(かわいいとか、大きさとか)選んで買ってるくせにモノ扱いしないでって言ってんのか？
返信
1件
No.1907 匿名
24/01/07 19:05:49
私もどちらかと言うと「ペットは物ではない」という立場ではあり、悪徳ブリーダーや生体販売には大変憤慨しているが、今回の事故に絡めて、このような議論が巻き起こるのには違和感がある。
だから、彼女がこのタイミングで主張するのは違うと思う。
ペット同伴は、出来る航空会社もあるが、緊急避難時に手荷物は置いていかなければならない、つまりペットと一緒には逃げられないのだ。今回日航機がペット同伴可だったとしても、結果は同じだった。貨物室での寒くて怖い思いは避けられたかもだが。
また、ペットも同伴可になれば、そのペットとやらはどこまでを指すのか。極端な話、ヘビを溺愛する人もいるだろう。
クレートに入っていれば、クレートが人や物を傷つけるかもしれない。ペットのせいで助かる人間の命が助からないかもしれない。法整備が難しい。賠償問題も起きるよね。ペットは厄介だ。
要するに、ペットと遠方へ移動したい人はプライベートジェットに乗るべき、または、他の交通手段を選ぶべきだと考える。
我が家は、義理親戚の大事な法事も、私はペットと留守番した。一緒に移動、またはペットホテル、という選択肢もあったが、本当にペットを愛するのであれば、人間が我慢。
返信
1件
No.1906 かしわ鍋
24/01/07 16:30:02
ドラマ始まるのもあるのか。
返信
No.1905 匿名
24/01/07 15:58:30
>>1882
ご静養には連れて行ってたよ
https://www.sankei.com/article/20230608-A62752JKVBKFDKQOKUS3TXIKR4/
返信
No.1904 無水鍋
24/01/07 15:52:48
>>1900
それと今回の件は別問題でしょ。
返信
No.1903 ばくだんうどん鍋
24/01/07 15:51:29
>>1901
海外のエアラインでペット持ち込み出来るのはエコノミー限定が多いみたいよ
返信
No.1902 ラフテー鍋
24/01/07 15:49:19
2017年のトピック
返信
No.1901 とり鍋
24/01/07 15:48:23
>>1893
思った。
あんな狭い空間でペットなんて無理でしょう。
ビジネスとかに乗ってる人は知らないのかな。
返信
1件
No.1900 痛風鍋
24/01/07 15:46:19
>>1886
石田ゆりこは本の売り上げを保護活動に全額あてたしやれることはやってる。それにインスタでも感情に任せて書いたことを反省してると言ってる。いつまで叩くの
返信
1件
No.1899 ポン酢
24/01/07 15:44:06
>>1886
イマルもそうみたいだから、お父さんに言ってお金出してもらえばいいのにね
返信
No.1898 カニ鍋
24/01/07 15:35:55
ほう。
それならかわいいニシキヘビやかわいいブタのお隣になっても文句言わないでね。
返信
No.1897 ひとめぼれ鍋
24/01/07 15:29:49
>>1858
ペット飼いの思考に運行規定みたいなの合わせようとする発想が？？？ってみんな反論してるんだから、色んな意見があるの同様に、その意見に対する反論も色々出てきていいでしょ？
返信
No.1896 富士山
24/01/07 15:19:05
>>1886
笠井アナは元からどうでもよかったが石田ゆり子はちょっと好きだったので残念。
村上佳菜子も同じ人種のようで。
返信
No.1895 匿名
24/01/07 15:12:29
チャーター機で、やればよい
返信
No.1894 せり鍋
24/01/07 15:12:14
いや、犬猫アレルギー持ちの人間は命に関わるから。無理だから。それなら自分たちでクラファンでもしてそれ専用の路線作れば？
返信
No.1893 ひよこ豆鍋
24/01/07 15:11:42
エコノミーの現実知らないんだよ。あの人たちのお犬様は私たちより優雅な空間があるんじゃない？
返信
1件
No.1892 せり鍋
24/01/07 15:10:55
じゃあさ、ペットの命は大切だから鳥でも虫でも蛇でも、どんなに鳴き声や匂いすごくてもでもペットなら持ち込んでオッケーなんだよね。まさかこの人たち、犬猫だけ、しかも無臭とか鳴かないペット限定の話してないでしょうね。
返信
No.1891 福笑い
24/01/07 15:09:56
マウントヒヒとオラウータンなら乗れるのに、ポメラニアンは拒否だと。爆笑
返信
No.1890 無水鍋
24/01/07 15:00:54
>>1886
まさにそれ。
賛同してる芸能人達で金出し合ってなんとかしろよ。
返信
No.1889 鍋敷き
24/01/07 14:55:44
>>1888
そうそう、それよ。飼ってる本人は何とも無いよ。
夫も小さな頃から犬がいた環境だから、実家に帰っても平気で触ったり可愛がるけど、小さな頃は子供より大きな犬が覆い被さってくるとかホラーでしかなかった。
パニックになってる機内なら、人間でさえ何を起こすかわからないのに、そこに犬とか猫とか、地獄絵図になりかねい。
返信
No.1888 ひれ鍋
24/01/07 14:51:40
>>1887
推しがロケで訪問したレストラン行った時、めちゃくちゃデカいレトリバーが2匹吠えながら私に飛びかかってきて恐怖で体が震えて逃げる事も出来なかった。犬の体重で倒れそうになってたらしばらくして飼い主(店主)が現れて、この子たちは噛まないなら大丈夫ですよーと笑いながら犬をなだめて店内に案内してくれたけどこれが当たり前なら有り得ないと思ったよ。
返信
1件