• No.147 ブーケ・トス

    23/11/18 04:08:40

    判決では、夫同伴の席での告知については義務違反を認めてるんだよね。

    ただ、それが離婚の原因とまでは言えない、と。

    つまり、この件がなくても婚姻を継続することは困難と予測される状況だった、ってことが証明できちゃったんだよね、たぶん。

    叩けばホコリが出たから離婚になったわけで、夫が感染を知った事実そのものが直接の離婚原因ではない、もっといえばホコリが出なかったら離婚には至らなかったでしょう、と。

    感染ルートが特定できずに夫からボコボコに言われたら夫婦関係破綻するし、他の人との性交渉がなかったことを証明はできないし(ないことの証明は悪魔の証明、つまりムリ)、ホコリがでなくても夫婦関係破綻する可能性高いとは思うけど、結果的に共同生活してるなら感染を夫に隠し続けるわけにはいかないだろうし、性交渉を疑って暴言吐く相手なら、時間かけて説明してもムダとも言えるから、妥当な判決のような気もする。

    夫が妻側の証人で、動揺して暴言吐いてしまい、それが離婚の決定打になった、暴言内容は根拠のないことで、妻から告白されていたらそんなことにはならなかったはずとか言えば翻るかもだけど。そんな仲なら離婚はしないか。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。