トピック検索
キャンドルサービス中にボヤ騒ぎ
建国を希望したイスラエル
国連決議に納得いかないパレスチナ
3000年前に国があった地だからと建国を認めた国連
ユダヤ人の経済力とアラブ人の兵力の両方を欲しがって矛盾する約束をしたイギリス
このなかで一番悪いのは誰？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～12件 ( 全12件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.46 匿名神
23/11/11 22:23:22
5 その他
戦争を止める一言が出ない私
返信
No.43 生い立ちのムービー
23/11/11 18:01:21
5 その他
イギリスが悪いけど。今中東がゴタゴタして得するのはロシア。ハマスとロシアは仲良し。ハマス上層部は元々めっちゃ贅沢な暮らししてて市民がどんな苦しい状態でもどうでもいいから、今回のはハマスとロシアで何か取り引きがあったのかなーと思った
返信
No.38 ナイトウェディング
23/11/11 08:48:17
5 その他
シオニストが悪い
返信
1件
No.32 ナイトウェディング
23/11/11 08:06:07
5 その他
どっちも可哀想だしどっちも悪いしどっちもどっちかな。
結局は弱肉強食で賢い者が勝つんだろうな。
議論すべきはどちらが悪いかではなく、今この現状で、一番平和的に解決する方法は何だと思う？ってとこだと思う。
実効支配してるとこはやはり強いよ。
長年その土地に住んでる人を今更移動させられないでしょ。戦争して勝たない限りは。
返信
No.23 巫女舞
23/11/10 22:25:34
5 その他
1〜4の中なら三枚舌外交のイギリスだけど、今はアメリカもいっちょ噛んでる。
ブッシュに続きトランプのバカが…
返信
No.21 ゴスペル
23/11/10 22:22:03
5 その他
元はイギリスが悪いのは同意。
でも今は全部悪いよね。
パレスチナ人はハマスとかあんなテロ組織に政権とらせてそりゃ平和なわけないだろ。ユダヤ人を根絶やしにするのが目的の異常思想の集団だよ。暴力団に政権とらせてるようなもんでしょ。それにのっかっておいて、一方的な被害者ではない。
イスラエルも国際法違反とされてる入植を続けてきたことが、ハマスを作り出すことになったわけだし。
返信
No.20 五十嵐浜
23/11/10 22:00:58
5 その他
パレスチナ人以外全部悪い。
3000年前に国があったとか言われてもね。
日本なら今住んでる所に知らない人が来て「平安時代にそこは我が家の荘園でしたから」って言われたら頭が温かいですか？って感じじゃない。
あと、ユダヤ人の「私達はいじめられていたんです」って言いながらパレスチナを攻撃するところ嫌いだ。
返信
1件
No.17 花嫁の手紙
23/11/10 21:46:29
5 その他
イギリスが全部悪い
返信
No.16 新郎
23/11/10 18:32:54
5 その他
どっちも虐殺してめちゃくちゃやってるからなんとも
ただ誰が悪いとかじゃなく早く停戦して欲しい
返信
No.6 匿名
23/11/10 17:56:09
5 その他
プーチンが悪い
返信
No.4 ご祝儀(3万円)
23/11/10 17:51:11
5 その他
ハマスはテロリストでしょう？
パレスチナの人々はハマスを全員まるごと追い出せばいいのにと思う
しかも、ハマスのお偉いさんたちは安全圏にいるというし
返信
1件
No.1 スピーチ
23/11/10 17:35:57
5 その他
わからない。
日本人には理解が出来ない問題なんだと思う
返信