『公立落ちちゃったの？』
これは悪気あるでしょ、、、

悪気ないなら
『公立は受けなかったの？』
って言い方するよ

>>73
京都は私立も強いよね
京都の私立は公立と同じ5科目受験だよね、
公立は全国どこも5科目で、私立は3科目なのだけど、
京都は5科目だから、私立校のプライドも高いと
聞いています。

東京だと難関私立校以外の中高一貫校は、企業から見れば何も自慢できないレベルのところが多いから、大学はレベル上げないと就職は厳しいと思うよ。
東京の中高一貫校は、普通レベルならまだましだけど、全国から見ればFランしか行けないようなランクの私立もあるから、社会へ出ると自分の甘さがよくわかると思うよ、自慢できるのはお金がかかっていることだけ。

京都って東京の次に私立高校への進学率が高いんだけど、わたし個人の実感としてはどちらが優位とか全くない。
もちろん公立御三家へ受かれば「すごいね！」ってなるけど、大学附属なら「そこの大学行きたかったんだろうなぁ」と思うし、むしろ普通の私立高校なら「まぁ同じレベルの公立よりはお得かもな」と思うかも。確かに滑り止めで私立行く子もいるけど、どちらも一長一短だし優位差はない気がする。

偏差値が高い有名私立は東京が断然多いでしょ
あと地方の灘は超有名だし、とにかく地方は公立優位だよ
地方といっても大阪、名古屋、神戸、福岡、札幌などの5大都市は公立が強いし、全国的に公立優位にみられると思うよ
東京の私立の中堅校クラスなら、地方の公立のほうが上回るところはゴロゴロあるし、灘も含めて、東京の有名私立は東大や一流クラスの大学を目指すための私立以外は、はたから見れば普通レベルの中高一貫校と見られる私立も多いと思うよ。

>>68
どっちが有利とかはないと思うけどなぁ…。
学力足りなくて私立が多いって言うのも、地方によくある私立は公立の滑り止めってことなんじゃないのかな？
偏差値が同じ72でも公立と私立で確かに難しさは違うだろうけど、だいたいは模試などをみて自分にあった偏差値の高校に進学する。
だから学力が足らなくて私立ってことはない。
進学実績や設備やその他諸々見て決めるけど、公立優位のところだと公立ばかりに目が行きがちで、公立も私立もどちらも視野に入れるような地域だと、平等な目で見るってかんじがする。

>>67
それが日大附属やFラン附属でも？
それはちょっとな。。。

あくまで私のイメージなんだけど、なんだかんだ言って大学も含め公立目指す人もいるわけで、全部が私立有利！！ってなわけじゃないと思う。
今後進学をどうしたいかが高校の選択で必要なんだけど。結局、学力足りなくて私立が多いのかな。頭よかったらどこの高校行っても、大学推薦関係なく一般で受けられるもんね。

すごいざっくりした考えだけど、
頭いい私立高校ってそのままあがれる大学があるよね。（受験とかはするにしても、なんていうか提携してるっていうか）
だから、そういう大学附属のある地域だけは、私立＞公立で
それ以外は、公立が賢いというイメージ

>>63
昨日大学時の友達と久しぶりに会って、その子が福岡に嫁いでるんだけど、お子さんが「久留米大附設高校」を受けるって言っててさ。
うちは関西だからあまり知らなかったんだけど、すっごい偏差値高くてびっくりして、このトピ思い出した。
地方の大学附属で偏差値が高いところなんてあるんだって思ったからさ。

>>7
私立超難関も校則ゆるゆるでしょ。
JG、開成、渋渋、渋幕などなど。
私立は逆に低偏差値高が校則厳しいと言われてる。

田舎県の岡山市は未だに公立至上主義だよ。
都会から来た人は皆驚いてる。
高偏差値の私立もあるけどお金持ちが中学受験から行くような所で、高校受験の選択肢にする人はかなり少ないと思う。

>>61
全く同じこと思った
超難関私立高校ってことだよね？

>>56地方の予備校ですら、詳しい講師さて何人いるか｡｡ってところよ。受験情報や指導ってその辺にいる講師では無理よ。地方都市の有名どころの予備校に数人って感じ。

>>59
そこから外部受験するってこと？
内部受験だと東京以外にそんないい私大ってある？

公立優位、私立優位では無くて、偏差値と宗教で変わるよね。
偏差値50の私立のプロテスタント校と公立なら、プロテスタント。
かなりの割合で、関学や同志社、青学に行ける。

>>57
うちの県には私立大学附属があります
そこに入ると県立トップ校でも太刀打ちできません
そこが無理な人が国立や普通の私立に進学します

>>18
同意。私立公立じゃなくて単に偏差値順だよね。
東京だって微妙な自称進学校私立より、日比谷のほうがいいし、大阪だって北野の方がいいんじゃないの？

田舎だ都会と線引するのもアホらしいけど、そもそもそんな事聞く無神経な友達が偏差値低すぎるだけだよ。

>>42
単純に疑問なんだけど、地方にそれなりの大学附属なんてある？
首都圏ならmarchの附属まで、関西なら関関同立の附属までなら「良かったね」ってなるけどそれ以外の地方のそれなりの大学附属ってどこがある？日大とかかな？
少なくともわたしの地元の県に「すごいね」ってなる大学の附属なんて各都道府県に1つあるであろう国立大の附属しかない。

>>47
だから地方の上位公立の子たちは予備校に行くんでしょ
そこで情報を得る
高い受講料を払うのはそれ目的でもある
東京では学校自体に東京の大学の情報があるから塾なし私立でもいいんだと思ってるけどな

>>32
私も愛知県民。
公立優位だけど、私立大学の附属高校もいいよね、という空気もある。

うちの子は高偏差値自慢が始まってきたよ…笑

>>50
地域によるし、難関目指す様な人は中学から私立通ってるからね。

どの地方、田舎は、私立だったらそういう目で見られる気がするな。
口には出さないけど。

でも田舎は、昔から低学力という認知の私立高だと、県立行けなかったんだ、という目で見られる。なので、農業高校でも良いから県立！という雰囲気はある…
でも農業高校か…県立普通科ではないのか、という目で見られる気もする。
あ、ウチはそこに行きたいと思ってるんだけどね。子供に合ってる良い高校だ

周囲の評価なんて気にしたくない。子供が行きたい高校であれば、県立、私立どっちだっていいよね。

うちは私立は滑り止めではなかったな
どちらかというとガチ
偏差値75以上の難関校ではなかったけどふつうの私立の特進を2校受けた
両方とも偏差値70超え
これと公立校受けてどこがいいかは子ども自身が決めた
私立2校とも入学金がいらなかったからできたことではあるけどね
入学金が必要ならすべり止めの位置になったのかもしれないね

>>29難関大学目指せる公立高校って全国でも
そう多くないから。限られた学校しかない

なんなら、東京は幼稚園からスタートしてるじゃん？地方ならそもそも私立の幼稚園や小学校や中学校自体がほぼないからね。
お勉強、お勉強で小さい頃からプチ韓国みたいな戦場だから地方とは感覚違うはずだよ。
でも、それを理解して一般常識と思わないほうがいいよ。地域によって全然違うからさ。

>>29
私からしたら同じような認識だけどね。

>>37東京の高偏差値大学を受験するような子がそこにいる場合、地方の公立には指導できる先生いないよ。居たとしても昔の話を持ち出すかも
大学受験を地方から出る場合は公立は利益がないと思うわ

埼玉だけど、何が優位とかじゃなくて住み分けだよね
私立行くなら大学までエスカレーターの付属か高偏差値だろうし、そうじゃないなら公立で良いだろうし

公立も浦和とか大宮とかなら私立より価値を見出だす人も居るし

偏差値60以下の私立なら付属でもない限り、基本的には併願でしか行かないと思う

>>41
うち大阪で子供は大学生だけど、大阪も公立も私立も上から下まで色々あるけど、それでも公立受ける子が多かったし今もそうだと思う。
私立って滑り止めって思ってたけど、子供が中3の時に受けたい公立の私立併願校は「桃山学院か清教学園か近大附属」って塾で言われて「高過ぎませんか？」って聞いたわ。
私立も実力相応校受けて回し合格でも合格出来るから、公立ダメでもこの私立ならって考える子も多いのかな。
附属行った子や私立専願の子ももちろん居たけど。

>>37
変わらないと思うよ。偏差値の高い私立がないから、あくまで滑り止めって位置だし。

>>38
私も宮城県民。公立トップ高校の方が私立より偏差値が高い。昔は公立一貫校がなかった。

いとこの子どもが最初から私立を希望して入学してるけど、お金あるんだなと思ってしまった。うちの子どもたちは公立。

>>37
こういう地方を見下したようなものの言いをするから東京の人(特に私立中高一貫校に入れた人)は嫌なんだよね
地方だってそれなりの大学付属高校に受かったら、すごいね！って普通になるからね、馬鹿にしないでほしいわ

なんだかねー。
都会って表現が合うかわからないけど、
東京なら私立も公立も、偏差値40台から70台までまんべんなくあるじゃん？
あまりこだわらず、学校の風紀、特色、偏差値、色々な条件で選択できるから、私立イコール公立落ちたって思考になる人は、私の周りにはいない。

でも、地方でも私立の偏差値高い学校もあるわけで。
でも、飛び抜けてそこだけ。だから、ほとんどの子は公立選んで、滑り止め扱いの私立があるんでしょう？

中間の私立がないから、公立のほうが…って考えになるんじゃないかと思う。

だから、東京以外はそうなるんじゃない？

兵庫県は公立優位と言われてるけど、あの灘高をはじめ難関私立は沢山あるし、神戸より東なら大阪や京都の私立にも通える。
ただ私立に行くのはやっぱりお金持ちが多いかな。普通のサラリーマン家庭だと例え一流企業だとしても出来れば上位公立高校から国立へ行ってくれたらありがたい感じ。
東京の人みたいにカッコつけないから。
だから私立も公立もピンキリで、私立だから賢いとか賢くないとかいう感覚はない。

東京は金でもの買う人が多いから(著名人や芸能人など)そういう人たちが私立に入れるのを見て一般庶民でも勘違いしてる人も多いんじゃない？
私立に行かせたら教育してます！みたいな考え方
私は小中高一貫なんて金持ちか相当に頭のいい子が超難関に行くのしか意味ないと思うけどな
まあ、東京は人口が多いから競争の抜け道として利用してるんだろうとも思ってる
学校側も市場があるのなら売り出すしね
それと地方からすれば高嶺の花の有名私立大も東京人にとっては地元大学だからそのままそこにと考えてる節もあるよね

宮城県は昔も今も公立優位だよー

私立は滑り止めかスポーツ推薦かな

私は兄妹三人とも私立だった。都内だから普通だったけど、母が田舎の人と話のつでに兄が大学付属高校に受かったと言ったら、「残念だったね、公立じゃなくて」と言われて、田舎の公立優位が未だに続いているのかと驚いてた。
いつまで地方は公立優位なのかね。

>>33
そうなの？うちの地域だと偏差値が低かったら私立の方がいい。

>>32
ちなみに愛知県は公立高校が２校受験できるんだよね。
第１志望の公立高校に落ちても第２志望の公立高校に合格なら公立高校に通えるシステム。

地域で違うよね。私の地元は昔は私立は滑り止めだったけど、今は私立の方が人気。

東京だったら私立がいいて、それは偏差値レベルによるだろ
偏差値50の私立行ってもその先考えたらお金の無駄
都立の偏差値50で十分

都会じゃないけど、愛知県は公立優位だと思う。
でも今どき私立高校に進学したからと言って
公立落ちたから？なんて発想の人はあまりいないんじゃないかな、

兵庫は公立が優位だよ。（神戸も）
灘や甲陽、神女もあるけど、中学受験をする割合はあまり高く無い。

>>20
いや、ほんとそうだわ。
子供の受験の話とか地元の友達と全く話が合わない。都会の方が選択肢が多いから自分の育った環境よりずっといいな、と子供を育てていて思う。
地元で幸せに暮らしてる人もたくさんいるから一概には言えないけど。

>>27
大学はそりゃあ難関国立大学が賢いだろうけど、それと高校の公立私立は全く関係なくない？

>>24
その県や地域に１つだけ超難関私立があるパターン。

あれ？でも、結局大学とかも国立や県立目指す人多くない？