• No.545 匿名

    23/09/14 01:56:13

    >>532
    舐めたり弄ったりは裁判で認定されてなかったけど。

    そういうのは一切してないって言い続けてて、医療記録からも性的不能は一応認められた。ただ、ジャニーがセクハラ行為はしたことないが、相手にとってはセクハラだと思われたことがあったのかもって言ったから、一旦セクハラなしに確定しかけてたけど、立場関係とかからああいう結になっただけ。

    ついでにいうと、あの裁判は文春とやってた中の一部だったんだけど、総合するとジャニー喜多川に軍配上がってるからね。

  • No.566 ベールアップ

    23/09/14 02:10:29

    >>545 真逆のことが書いてありますけど


    また、この診断書の記載から、この手術による一審原告の傷跡の大きさ、形状等を理解することもできない。ほかにも、上記陳述書の手術による後遺症の存在や手術の際の傷跡に関する記述を裏付ける証拠は見当たらないから、この陳述書だけでは、上記の手術により一審原告が完全に性的機能及び能力を失ったとは認めることができないと判示している。

    自分から訴訟を起こしたにもかかわらず、このように曖昧な主張しかジャニー喜多川ができていないことに驚かされる。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。