• No.532 ベールアップ

    23/09/14 01:47:17

    >>529
    裁判ではジュニアへの加害(舐めたり弄ったり)が認められてるのに
    勃起にだけ言及する意図は何?

  • No.545 匿名

    23/09/14 01:56:13

    >>532
    舐めたり弄ったりは裁判で認定されてなかったけど。

    そういうのは一切してないって言い続けてて、医療記録からも性的不能は一応認められた。ただ、ジャニーがセクハラ行為はしたことないが、相手にとってはセクハラだと思われたことがあったのかもって言ったから、一旦セクハラなしに確定しかけてたけど、立場関係とかからああいう結になっただけ。

    ついでにいうと、あの裁判は文春とやってた中の一部だったんだけど、総合するとジャニー喜多川に軍配上がってるからね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.548

    ぴよぴよ

  • No.549 キャンドルサービス

    23/09/14 01:58:17

    >>545
    あなたが何を言おうがジュリーは性加害あったの認めたんだけど(失笑)

  • No.555 ブーケ・トス

    23/09/14 02:00:58

    >>545
    認定されてますよ

  • No.563 ロイヤルウエディング

    23/09/14 02:08:09

    >>545
    嘘つき続けても裁判記録残ってるから無駄だよ

  • No.566 ベールアップ

    23/09/14 02:10:29

    >>545 真逆のことが書いてありますけど


    また、この診断書の記載から、この手術による一審原告の傷跡の大きさ、形状等を理解することもできない。ほかにも、上記陳述書の手術による後遺症の存在や手術の際の傷跡に関する記述を裏付ける証拠は見当たらないから、この陳述書だけでは、上記の手術により一審原告が完全に性的機能及び能力を失ったとは認めることができないと判示している。

    自分から訴訟を起こしたにもかかわらず、このように曖昧な主張しかジャニー喜多川ができていないことに驚かされる。

  • No.567 結納

    23/09/14 02:12:05

    >>545やたら性機能は病気で認められてなかったって書いてる人と同一の方?
    違う方が裁判で性機能失われてないと判断されたと反論してる方もいたよ。。

  • No.568 バージンロード

    23/09/14 02:13:05

    >>545
    高裁でジャニーの言い分否定されてるのに
    なんでググればすぐわかる嘘つくの?

  • No.582 皿鉢料(香川)

    23/09/14 02:33:33

    >>545
    賠償金の認定を軍配ってバカだねあなた
    名誉毀損による裁判で認められた賠償は880万に対してたった60万×2(事務所とジャニー本人)

    賠償が認められた争点は、少年の飲酒喫煙と万引、フォーリーブスについて、給与についての4点
    性的虐待については、事実と認定証され賠償が認められてない

    株価に続いて判決文も読めないジャニオタだね

  • No.585 ハネムーン

    23/09/14 06:04:34

    >>545
    性的不能もカルテにも記載なくて認められなかったんだよね

1件~9件 ( 全9件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。