• No.356 メガネくもる

    24/03/16 14:47:29

    >>350
    >可能性高くないっぽいよw

    体外受精は、自然妊娠に比べて、1.2倍の障害児率。
    これは、「可能性が高い」に入りますよ。

    体外受精の方が障害児にならない、というデータならともかく。

  • No.358 ソーキそば鍋

    24/03/16 14:57:18

    >>356
    データを語る時にそういう表現しないでしょ?
    「不妊治療は障害児になる可能性が高い」と言えるのは不妊治療したら過半数に障害が出る場合など。
    言えるとしたら「自然妊娠に比べて約1.2倍可能性が高い」とかだね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.359 メガネくもる

    24/03/16 15:04:34

    >>358
    なんでそんなに不妊治療に絶対的な信頼があるの??

    某SF映画みたいに、選ばれしエリートを作ってるような研究じゃないわけよ。

    グレードの悪い卵でも、そのまま子宮に戻してしまう。法律の問題でね。

    日本の不妊治療では、胚を作ったら、それを全部使い切らないと次の胚を作っちゃいけないんだってさ。

    「これは失敗作だから捨てます」って言えない。
    ここが、障害児が増える原因の一つ。

    ちなみに、海外では、このグレードの悪い胚は捨てることができる。
    「スクリーニング」と言う。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。