トピック検索
急上昇
匿名
年収 1200 万円超でも「児童手当は必要」――“所得制限”に悩む家庭が訴え 批判も覚悟で...「大学に行かせるなら楽ではない」
5/18(木) 8:59日テレNEWS
現在は所得制限のある児童手当。岸田首相は 17 日、その拡充を明言しましたが、国による議論は今後どうなるのでしょうか。3 人の子どもを育てる都内の家族は、夫の年収が基準を超えたために支給額がゼロに。所得制限に悩む背景や思いを取材しました
■5 人家族「国からの手当一切ない」
17 日、都内に住む野村さん（仮名）家族を訪ねました。5 人家族ですが、会社員の夫は地方で単身赴任中です。今は小学生の娘 2 人、保育園児の息子と暮らしています。
「児童手当というのは全く（ありません）。国からの手当は一切なくなりました。（一昨年）夫の年収が基準の 1238 万円をちょっと超えてしまったので、（去年支給が）なくなりました」と野村さんは明かしました。
■所得制限なければ月に 3 万 5000 円
児童手当の所得制限に関する悩みがありました。野村さん一家の場合、所得制限がなければ子ども 3 人でひと月あたり計 3 万 5000 円の児童手当が支給されます。野村さんは年収 103 万円以下ですが、一昨年に夫の年収が基準の 1238万円を超えたため、所得制限により支給額は 0 円になりました。
児童手当の所得制度について
――1238 万円という金額だけ聞くと、生活は大変ではないのでは？
野村さん「累進課税ですごく税率が高くなるので、税金で持っていかれてしまう額も大きくて」
さらに、夫は単身赴任で生活費はかさむといいます。
「年収は十分では」との批判も覚悟で、現状を訴えたかったという野村さん。「3 人大学に行かせようと思うと、とても楽ではない」と言います。
国のこども予算倍増
■議論へ...所得制限の撤廃どうなる？
国のこども予算倍増について議論する「こども未来戦略会議」で 17 日、議長の岸田首相は「第一に、児童手当の拡充をはじめとする経済的支援の強化...」と述べ、児童手当の拡充を明言しました。
野村さんは「所得制限撤廃への議論が始まったことにすごい期待感はあるんですけど、尻すぼみになっていかないでほしいなと思います」と望みました。
（5 月 17 日『news zero』より）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全511件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.511 足羽川・足羽山公園
23/05/22 14:20:24
高額納税者を優先に還元しろ！！
返信
No.510 常盤公園
23/05/22 14:18:43
扶養控除なくなってるから、制限されると損のほうが多いのにね。
それなのに第三子には加算するっていうのが腹立つ。高年収から取って第三子に配るんだよ。
返信
No.509 常盤公園
23/05/22 14:14:38
所得制限もうけるってw
さすが岸田だわ。クソ野郎
返信
No.508 城山公園
23/05/22 10:20:40
現状0円だからそれで暮らしていけないってことはないけど、それはその分収入を増やそうと努力してるからなので単純に所得あるんだからいいよねって言われるのは不愉快。税金だって多く払ってるし無償化の恩恵も受けられないし。それでいて保育料免除されてる人がブランド品持ってたり頻繁にランチ行ったりしてるの見るとなんとも言えない気持ちになる。
返信
No.507 匿名
23/05/22 10:15:16
>>506
社会主義に変えた方がいいね
返信
No.506 高松公園
23/05/22 10:10:51
既に年収の多い人は他の人よりも税金を多く払っているので、それにもまして、子供の手当てに差別をつけられるのは、子供に増税しているのと同じで差別です。子供の扶養控除がなくなったのも、これ子供に増税しているのと同じです。この子供差別をなくすにはまずは平等に子供手当を収入と関係なく支給し、また、医療費負担も所得制限をなくすことから議論を始めるべきです。三人目の子供に手当を増額するは妥当と思いますが、それで所得制限を残してしまってはますますこの子供差別を悪化することになります。収入が多い人ほど多くの多くの子供を作り育てる能力があるのも事実なので、収入の多い人により優遇する方が子供の数が増える可能性がありますが、それだとますます低所得者の妬みに足を引っ張られるため、まずは平等にすることが基本です。
返信
1件
No.505 三多気
23/05/19 15:56:00
>>495
だよね
分かってくれる人がいてよかった
返信
No.504 松江城山公園
23/05/19 15:10:40
>>500
ごめん、流れ全く知らない横なんだけど、誰もが知ってるFラン大ってFラン大じゃないんじゃない？
みんな名前も知らないどうして行くか分からないような偏差値低い大学がFラン大だと思ってた。
返信
No.503 三多気
23/05/19 15:10:15
高所得層から扶養控除廃止した分、他子加算して配るんだもんな。
所得の逆転も当然あちこちで起きてるだろうし。働き損も良いとこ
返信
No.502 三多気
23/05/19 15:07:43
>>501
欲しいんじゃなくて、明らかに児童扶養控除廃止で取られる分だけ増えてるんだもんね。
私も子持ちがみんなもらえないなら、何も言わない。
児童手当導入で、児童扶養控除はなくなって負担は増えて、自分は児童手当貰えなくて、それが他の人には配られてるんだもん。
それなのに論点ズラして、お金持ってるクセにって言われる。そうじゃない。
返信
No.501 匿名
23/05/19 15:02:47
高額納税者からたんまり税金取ってるのを、政治家がああでも無いこうでも無いと貧乏家庭に配る事を考えてるのがなんかムカつくわ。
別に他人の力を借りて高額納税出来る立場になった訳じゃないのに、他人が人の金で人助けをしようとしてるんだよ。
なので、高額納税者がそれぞれどこの税金に使われるか希望出せたらいいのに。
両親揃ってるのに貧乏だとか言ってる家庭になんて配らなくて良いと思ってるので、本当に困ってる人に税金が使われてるかこの目で確認したいわ。
所得制限撤廃なんて必要？
もう全員無くせばいい。
所得低いからって国からお金入ってくる仕組みなのを皆当たり前みたいに…よく考えたらおかしな事だよね。
なんで国からお金もらってるの。
返信
1件
No.500 お花見（花より団子）
23/05/19 14:52:28
>>420
はい。
少なくとも年齢平均＋200万以下にはなったことないです。
誰もが知ってるFラン大学卒だけどねっ。
返信
1件
No.499 三多気
23/05/19 14:49:24
児童扶養控除廃止された上に、児童手当一円ももらえない、それが話題にもならないって、舐め腐ってる。いい加減にしろ。
返信
No.498 匿名
23/05/19 14:48:52
>>495
本当の田舎はね‥
年収８００万は高給取りなのよ。
１２００万なんて‥。
私の住む地方は、それなりの企業でも、年収５００万あればかなり高い。男性ね。
何だかんだ男女差もあるから、女性はフルタイムで３００万なんていかないし。
もちろん年数働いて、それなりの年齢になった頃でね。
だから夫婦フルタイム合わせて８００万が良い方。
返信
No.497 三多気
23/05/19 14:45:49
手当より児童扶養控除関係を拡充してほしい。
扶養控除を増やす。
教育控除的なのを作る。
バカはばらまけば満足するんだろうけどさ。
私たちの意見は政治家誰も聞いてないって感じ
だから維新が近畿では圧勝なんでしょ。本当に鼻で笑ってやるわ。自民のクソ野郎
返信
No.496 三多気
23/05/19 14:41:05
>>476
完全に所得の逆転起きてるよね。本当に舐め腐ってるわ。
返信
No.495 明石公園
23/05/19 14:39:34
>>490そんな事ない。
私は800万くらいの時から田舎に住んでた。
1200万くらいの時は田舎なら少し余裕できてきたかな？くらい、そこで都内へ転勤。もうね、高級住宅街でもないのに底辺だよ。1200万あるのに。田舎の人には信じられないと思うけど、ほんとにお金がかかる。
返信
2件
No.494 匿名さん
23/05/19 14:34:48
>>489
そうだよね。
うち北国田舎なんだけど。
そうなると車も寒冷地仕様になるし。
スタッドレスタイヤ買わなきゃだし。
家も寒冷地仕様になるし。
全部高くなるんだよね。
そういう出費否が応でも大きくなるし。
なんだかせつないね。
返信
No.493 松江城山公園
23/05/19 14:18:50
税金払うのは良いんだけど、働き損になるようなのはやめてほしい。
返信
No.492 足羽川・足羽山公園
23/05/19 14:16:24
まぁ、都会か田舎か…というのは、
住民税(県民税＋市民税)だとか、納税地などで、バランス取ってるんじゃないですかね？？
返信
No.491
No.490 ん
23/05/19 14:14:49
>>489
同意。
田舎の収入、支出なめんな！と言いたい。
ママスタとか他、知人経由で都会の収入見たり、聞いたりしてると、別世界すぎる。
確かに土地や何やかんやは高いんだろうけど、それにしても充分と思う。
返信
1件
No.489 匿名
23/05/19 14:09:47
田舎はそれなりの企業で、夫婦フルタイム、夜勤あり、残業、休日出勤して、定年まで長年働いても、夫婦合わせても年収１２００万なんて夢のまた夢よ。
田舎は物価安いと思われがちだけど、激安店なんてないし、車１人１台なきゃ仕事も買い物もできないし。
水道光熱費、暖房の電気や灯油代とか‥
以外とかかるのよ。
それでも頑張って子供何人も育て上げてる人たくさんいる。
返信
2件
No.488 あ
23/05/19 10:54:53
>>475
市役所に高納税者専用の窓口とかあったらいいのに。
金だけ取っておきながら、なんもいいことないよね。
返信
No.487 匿名
23/05/19 10:33:33
>>484田舎の方が物価が高かったりするよ。都会だからどうこうは関係ない。
返信
No.486 日光街道桜並木
23/05/19 10:24:42
>>484
それ行ったら、物価もスライドさせないと変な話しよね。
返信
No.485 桧木内川堤・角館武家屋敷
23/05/19 10:24:27
>>483
そうだね
うちの会社の場合はって事
返信
No.484 三多気
23/05/19 10:23:33
そもそも都会と田舎では生活にかかるお金が全く違うのにそこは考慮されてない
お金がかかるから都会の方が給料高いのよ
それなのに都会も田舎も同じ額で所得制限っておかしいでしょ
返信
2件
No.483 桜山公園
23/05/19 10:15:47
>>482
そこは利益によってだよね。
返信
1件
No.482 桧木内川堤・角館武家屋敷
23/05/19 10:15:22
>>481
でもさ、法人にした方が色々良いからね 法人税下がったら社員に還元出来るのになって
返信
1件
No.481 桜山公園
23/05/19 10:12:50
>>480
法人にするかどうかは選べるけどね。
返信
1件
No.480 桧木内川堤・角館武家屋敷
23/05/19 10:10:35
>>477
あとね法人税が高過ぎる
返信
1件
No.479 桜山公園
23/05/19 10:10:18
>>477
パーセンテージの問題かな。年収1000万も700万もさほど手取りさほど変わらないってなると1000万稼いでる人はばかばかしく思うよね。
返信
No.478 桜山公園
23/05/19 10:09:14
>>465
だけど年収ある程度ある家庭で公立高校って少ないような？無償化も授業料だけだし、もっていかれる税金によっては微々たる額よね。
返信
No.477 足羽川・足羽山公園
23/05/19 10:08:42
>>475
高所得者から税金をとることは悪いことではないと思うし反対ではないけど、
それにしても高所得者から税金取り過ぎてるとは私も思うな。
返信
2件
No.476 姫路城
23/05/19 10:07:59
子供が複数いたら、児童手当の合計だけで数百万だからね。
これが貰える、貰えないでは大きな差だよ。
この差を埋めるために働くような感じでバカバカしい。
返信
1件
No.475 桜山公園
23/05/19 10:06:34
児童手当云々ではなく日本は高所得者から税金とりすぎだと思う。だから脱税もなくならないんじゃないかね？税金もっていかれるわりに恩恵少ないし。
返信
2件
No.474 あ
23/05/19 10:05:06
取る税金は、細かく決めるのに、支払うお金は大雑把。
返信
No.473 足羽川・足羽山公園
23/05/19 10:04:28
どれだけ夢を持って努力して事業で成功しても、
それだけ税金で持っていかれるとなると…
もう、日本で仕事頑張ろって思えなくなるね…。
日本は、どんどん元気なくなっていくね。
返信
No.472
No.471 七川ダム湖畔
23/05/19 09:59:07
>>464
だから頑張ってますよというコメントでしょ。
年収が高くてもお金が足りないというのなら
レス先のように働けば良いでしょ
返信
No.470 七川ダム湖畔
23/05/19 09:58:49
>>465
昨年の年収1200くらいです。
春のボーナス総支給で195万ありました。手取りだと133万でした。
引かれ方が本当にため息しか出ませんね。
返信
No.469 高遠城址公園
23/05/19 09:57:43
子ども３人いるなら1,200万円では決して楽じゃない。どこまで教育費をかける家によるけど。大学まで行かせるともう大変よ。これくらいの年収では親の収入だけでは無理よ。それなのに手当は
もらえないし、税金は高いし。
返信
No.468 匿名
23/05/19 09:56:54
>>463
稼ぐほど 我が子損する 日本国
返信
No.467 大宮公園
23/05/19 09:55:16
>>465
これ見て思ったんだけど、所得制限を税金引いた手取り年収1000万にしたら良いよね
返信
No.466 鳥
23/05/19 09:55:13
分かります。
うちも同じです。
払うばっかで恩恵がないです。
貯金できません。
額面で判断せず、家族構成、資産など含めて決定してほしいと思います。
返信
No.465 鶴ヶ城公園
23/05/19 09:53:11
>>443
年収1200万なら所得税約120万、住民税約80万、社会保険料約140万引かれるよ。手取850万くらい。
児童手当もなければ補助金、高校無償化も対象外。
子供が複数いたらそれだけ出費もかかる。
かたや年収900万なら手取670万くらい。
児童手当は出るし、高校無償化も対象。
子供複数いたら児童手当は人数分、高校もお金かからない。
年収1200万家庭が私立高校の授業料満額払ったら50万くらい？一生懸命働いても支払いが増えるだけってホント罰ゲームだと思う。
返信
3件
No.464 匿名
23/05/19 09:52:43
>>7
旦那500万なら頑張るしかないじゃん笑笑
返信
1件
No.463 お花見（会場で迷子）
23/05/19 09:51:41
稼げば稼ぐほど、我が子が損をする国
返信
1件
No.462 高松公園
23/05/19 09:48:32
>>448
私に言ったところでどうしようもないよ。
私は介護関係の仕事ではないし。
時間分請求したところで介護報酬の関係で難しかったり、労働基準局にいったところで終わりなだけらしい。
そういう事を何で動いてないと思うの？そういう思い込みは良くない。
あなたは決めつけて話をしていってるけど、そこを何でそうなってるんだろう？って考える方になった方がいいよ。
簡単にあなたは時間分の残業というけど簡単な話ではないみたいだけどね。
それでも施設の人は利用してる方の為にと偽善かもしれないけど頑張ってしてくれてる。
それにサービス残業代が出て年収1000万はいるのかな？と思うくらい少ないみたいだよ。
医療関係、保育士や介護やらの賃金について勉強した方がいいよ。
あれこれ言うならね。
私はぎりぎり所得制限で子供手当もらえないけど、低所得の人はと一括りはするつもりはない。
祖母を施設で見てもらって介護の仕事が気になってから調べるようになってから実態を知ったけど、低所得だからと一概に頑張ってないと言われたくないなと思って言っただけよ。
返信