トピック検索
急上昇
匿名
年収 1200 万円超でも「児童手当は必要」――“所得制限”に悩む家庭が訴え 批判も覚悟で...「大学に行かせるなら楽ではない」
5/18(木) 8:59日テレNEWS
現在は所得制限のある児童手当。岸田首相は 17 日、その拡充を明言しましたが、国による議論は今後どうなるのでしょうか。3 人の子どもを育てる都内の家族は、夫の年収が基準を超えたために支給額がゼロに。所得制限に悩む背景や思いを取材しました
■5 人家族「国からの手当一切ない」
17 日、都内に住む野村さん（仮名）家族を訪ねました。5 人家族ですが、会社員の夫は地方で単身赴任中です。今は小学生の娘 2 人、保育園児の息子と暮らしています。
「児童手当というのは全く（ありません）。国からの手当は一切なくなりました。（一昨年）夫の年収が基準の 1238 万円をちょっと超えてしまったので、（去年支給が）なくなりました」と野村さんは明かしました。
■所得制限なければ月に 3 万 5000 円
児童手当の所得制限に関する悩みがありました。野村さん一家の場合、所得制限がなければ子ども 3 人でひと月あたり計 3 万 5000 円の児童手当が支給されます。野村さんは年収 103 万円以下ですが、一昨年に夫の年収が基準の 1238万円を超えたため、所得制限により支給額は 0 円になりました。
児童手当の所得制度について
――1238 万円という金額だけ聞くと、生活は大変ではないのでは？
野村さん「累進課税ですごく税率が高くなるので、税金で持っていかれてしまう額も大きくて」
さらに、夫は単身赴任で生活費はかさむといいます。
「年収は十分では」との批判も覚悟で、現状を訴えたかったという野村さん。「3 人大学に行かせようと思うと、とても楽ではない」と言います。
国のこども予算倍増
■議論へ...所得制限の撤廃どうなる？
国のこども予算倍増について議論する「こども未来戦略会議」で 17 日、議長の岸田首相は「第一に、児童手当の拡充をはじめとする経済的支援の強化...」と述べ、児童手当の拡充を明言しました。
野村さんは「所得制限撤廃への議論が始まったことにすごい期待感はあるんですけど、尻すぼみになっていかないでほしいなと思います」と望みました。
（5 月 17 日『news zero』より）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全511件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 上野恩賜公園
23/05/18 19:59:08
老人を一掃すべきよねえ
返信
1件
No.2 兼六園
23/05/18 20:02:09
年収1200万円あると思う生活やめて、年収500万円の生活したらいいよ。
返信
5件
No.3 鶴岡公園
23/05/18 20:02:52
仮に所得年収制限かけるなら世帯年収にしてバリバリ稼いでる妻とか同居祖父母の収入もみなすんなら平等で納得いくんだけどねえ
返信
No.4 衣笠山公園
23/05/18 20:03:07
>>2
と言う事は手当必要だね
返信
1件
No.5 お花見（場所取り）
23/05/18 20:03:37
手取りで850万は貰えるよね。単身赴任、子供３人いたとしても余裕ありそう。
返信
1件
No.6 富士山
23/05/18 20:05:15
手当ていらんから、1200万所得欲しい
返信
No.7 鶴岡公園
23/05/18 20:05:57
贅沢が出来なくなる！！！って駄々こねてるようにしか聞こえません。
旦那の年収500万で2人の大学まで考えて扶養を抜けて働いてますよ、はい。
扶養抜けたくない！手当は欲しい！！って甘ったれ
返信
1件
No.8 鶴岡公園
23/05/18 20:07:26
>>4
…何言ってんの？(笑)
生活レベルを年収500万レベルに下げれば、余裕あるでしょって話でしょ。
生活レベルは高いまま、喘いでも仕方ないでしょうよ
返信
No.9 霞ヶ城公園
23/05/18 20:10:18
まぁでも努力して1200万稼げるようになったんだし、高い税金取られて何の恩恵も無いのは本当どうかと思う。低所得は努力しなかった結果だと思うし。
返信
1件
No.10 奈良公園
23/05/18 20:10:21
>>5
ないよ。
単身赴任って本当にお金かかるもん。
クソみたいな制度だわ。
返信
No.11 七川ダム湖畔
23/05/18 20:11:41
親の世帯年収で子供を差別して欲しくないね。
なんで500万の人と同じ生活レベルしなければならないの？だったら児童手当てなんて廃止にすればいい。
低所得とかの為にそこに税金使われると思うとむかつく。
返信
1件
No.12 お花見（トイレ渋滞）
23/05/18 20:14:13
児童手当もないし、子供医療も所得制限でない。先日、小学生が入院したら10万かかったわ。高校も実費。そういえば、コロナの給付金も貰えなかったな。子供3人だから30万。
同じ子供なのに、何の差なのかなってバカらしくはなるね。
返信
No.13 新境川堤・百十郎桜
23/05/18 20:14:22
生活楽にしたくて働いてるのに稼ぐだけ罰金みたいに取られていくのはつらい。
返信
No.14 弘前公園
23/05/18 20:14:53
>>2
年収500万の人より税金多く払ってるから実質それ以下の生活になるね
返信
No.15 衣笠山公園
23/05/18 20:15:10
誰にも手当あげなきゃこんな問題起きないのに…
返信
No.16 桜山公園
23/05/18 20:16:37
どの家庭にも手当なんて要らないでしょ。
子育てにお金がかかるのは当然。
親の稼いだお金だけで育てればいい。
お金ないなら働けばいい。
返信
No.17 兼六園
23/05/18 20:16:53
>>11
それなら、求めるのは「手当」ではなく高等教育の無償化じゃない？
返信
1件
No.18 奈良公園
23/05/18 20:17:59
貧乏人って、金持ちから搾取することばかり考えるよね。
お金持ち＝悪、みたいなさ。
貧乏人の貧しい思考がきらいだわー
返信
1件
No.19 三多気
23/05/18 20:18:08
子どもを産めというなら、たくさん稼いで税金納めてる人達にこそしっかり払ってあげてほしい。
もし、児童手当なんていらないよっていうなら手続きしなければいいんだし。
児童手当を貰う権利は平等にしたほうが良い。
返信
No.20 奈良公園
23/05/18 20:19:02
>>17みんな平等にしてほしいよねーって、当たり前のこと言ってるだけだと思うよ
返信
1件
No.21 足羽川・足羽山公園
23/05/18 20:19:13
扶養してる家族分、一律一人いくらで控除すれば良いのに、と毎回思うよ。
返信
1件
No.22 姫路城
23/05/18 20:19:54
こういう議論が出るたびに、「なら貧乏になれば？」ってコメント見るけど、そうじゃ無いんだよなあ。分からないんだろうけど。
返信
2件
No.23 高田城址公園
23/05/18 20:20:24
全子育て世帯に児童手当出すから年少扶養控除廃止したのに、あ所得制限するわで児童手当もらえなくなって、結局子供の数だけ増税された子育て世帯だよね。
返信
No.24 お花見（自分の靴どこいったかわらない）
23/05/18 20:21:31
>>21それ！
あと、会社から家族手当ってあるじゃん。
あれ一律にしたらいいと思う。
国から援助して。
返信
No.25 鏡野公園
23/05/18 20:21:46
旦那年収1200万で、
専業、子供3人いたら大変だよ
夫700
嫁500
子供３人
この夫婦の方がお得だよ
返信
2件
No.26 鶴岡公園
23/05/18 20:22:07
>>22
貧乏になれば？とは思わない。
だったら扶養抜けて働けば良くない？
扶養内パートで緩く働いてるのに不満かよって。
単身赴任に関してはそういう費用は会社が負う制度に変えなきゃね。
返信
2件
No.27 市房ダム湖畔
23/05/18 20:22:07
税金払ってるんだから堂々と受け取っていいよ｡
返信
1件
No.28 弘前公園
23/05/18 20:22:17
>>18
わかるー！
それで今の日本は国民総貧乏目指してるよね
足引っ張るの必死でさ
返信
No.29 清水公園
23/05/18 20:23:14
もう手当やめようよ、それが一番平和。
自分達が作った子どもは自分達で養っていく、それでいいでしょ。
返信
No.30 衣笠山公園
23/05/18 20:24:03
>>27
同じく払ってるのに所得制限でもらえんのだけど
返信
No.31 小諸城趾懐古園
23/05/18 20:25:35
収入が高い＝納税額も高額
収入が低い＝納税額も低額
なのに、低収入にのみ還元
やる気無くすよ
日本で働いて納税する意味がないもん
国が頑張る日本人を苦しめる絶望的環境
収入が十分とか正気かよと思うよね
返信
No.32 匿名
23/05/18 20:25:40
>>26
かたや国からお金貰ってて、片方には扶養抜けて働けって何て理不尽な笑
手当を合算したら主婦のパート代くらいになってるのが現状でしょ
返信
No.33 笠置山自然公園
23/05/18 20:27:36
ほしいよ
お金はあっていいもん
返信
No.34 臥竜公園
23/05/18 20:28:12
授業料も無料にならんし、手当出すなら子供みんなに出すのが筋
返信
No.35 二十間道路桜並木
23/05/18 20:28:17
子ども関係は平等にしてほしい。
楽して年収が1200万になったわけじゃないだろうしね。
返信
No.36 新境川堤・百十郎桜
23/05/18 20:28:26
>>26 旦那単身赴任で3人子供いてフルで働くって実家の助けとかないと相当パワフルな人じゃないと厳しいんじゃない？
実家の助けない私なら倒れる自信あるわ。
返信
1件
No.37 松江城山公園
23/05/18 20:31:50
いつも思うのは高所得者って納税してるのになんで自分はもらえないの？
なんで低所得者に還元されるの？
自分の努力や苦労で高所得になっているというのに
返信
No.38 真人公園
23/05/18 20:32:20
子供一人で旦那の年収750万位、旦那は副業で更に小銭稼いでるから給料の分はほぼ家計に入ってるけど、値上げラッシュと税金に取られまくりで年収500万位の時からたいして変わらない暮らしぶりだし、結構カツカツ
これが1200万で子供二人以上なら尚の事税金上がるし、福祉のサービス所得制限で全部受けられないし、普通に生活楽じゃないと思う
沢山税金納めてるんだし子供への手当てを出すなら親は関係なく出してほしいよね
返信
No.39 笠置山自然公園
23/05/18 20:34:14
高所得者の方が生活は楽だろうけど、納税してるのに一切還元されないっていう今のルールの方がおかしいよね
児童手当はでないけど他の部分で優遇されてるならともかくさ
返信
1件
No.40 岡城公園
23/05/18 20:35:16
そんな高所得者差別ばかりしてたら庶民の給料なんて上がらなくなるよ
給料決めてるの、高所得者の人達だから
返信
No.41 匿名
23/05/18 20:35:54
>>39
御礼の手紙ひとつ無いわ
返信
2件
No.42 兼六園
23/05/18 20:36:22
>>20
だからさ。
手当ナシにしていいから
教育全課程を無償化にする
というのが一番平等だとおもうのだわ。
返信
No.43 鶴岡公園
23/05/18 20:36:38
>>25
旦那が単身赴任だと親が近所にいないのなら子供3人育てるなら専業のほうが動きやすいのはわかる。
まぁ今の時点で1200万稼いでる人なら収入も右肩上がりだろうし、子供が大きくなれば母親も働けるから世帯収入は増えそう。
だからと非課税世帯にばかり金をばら撒くのもどうかと思う。ばら撒いても焼石に水だよね。
返信
No.44 兼六園
23/05/18 20:36:48
>>41
クラファンじゃあるまいし（笑）
返信
2件
No.45 北上市立公園展勝地
23/05/18 20:36:50
うちももらえないけどさ、もっとボーダー
ラインあげて、世帯収入でカウントしてくれ。
返信
No.46 匿名
23/05/18 20:39:01
>>25
二馬力だと1200は所得制限内になること多いよ？
返信
No.47 衣笠山公園
23/05/18 20:39:25
>>44
笑
ま、それは冗談だけどもさ
ナーンにもないっておかしいよね
返信
No.48 笠置山自然公園
23/05/18 20:39:33
子供のいる低所得の家庭に手当を配ったり、コロナが蔓延の時に閑古鳥が鳴いてるお店にも一時金配ってるけど、むやみやたらに配りゃ良いんじゃないよ！
子沢山のDQN家族が潤ったり、普段の収入より多い給付金を貰ってる飲食店とか。
シングルで大学生の子供一人の我が家は、最初の給付金20万だけ。
返信
1件
No.49 お花見（会場で迷子）
23/05/18 20:39:41
>>41笑った
返信
No.50 匿名
23/05/18 20:41:50
児童手当は所得制限ないのが世界基準だからね。
日本の児童手当は児童手当じゃなくて貧困世帯支援になってる。
海外は貧困世帯支援に児童手当は入ってない。児童手当は子供の権利って扱い。
そういうやり方のほうが正しいとは思う。
返信