コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.159 小田原城址公園・城山公園

    23/04/30 11:23:15

    栄養士だけど、牛乳は別に飲まなくていいものだと思ってるよ。
    わたしは嗜好品だと思ってる。
    子どもに飲むなとは言わないけど、いっとき子供のニキビがひどくなって朝食のパンと牛乳やめてごはんと味噌汁にしたら治った。
    ただ、牛乳っておいしいよね?
    冷たい牛乳をガラスコップで飲むとめっちゃ美味しい。
    200の紙パックをストローでちびちび飲むのもおいしい。
    わたしとしてはコーヒーの立ち位置だよ。
    カルシウムとったところでビタミンD一緒に摂らないと意味ないし。
    無理矢理搾乳されてる牛は大変だなぁとは思うけどね…。
    給食としては仕方ないところあると思う。
    いろんな考え方があるから、主さんみたいに思う人がいてもいいと思う。
    ご主人はどう思ってるのかな?同じ考えならいいけど。

  • No.158 上野公園

    23/04/30 11:22:40

    >>155
    カルシウム以外の栄養素はすべて足りてるの?

  • No.157

    ぴよぴよ

  • No.156 牧野公園

    23/04/30 11:21:34

    ここに書いてる人で主批判とかヤバい人扱いしてる人はさ、今の自分の状態に満足してるの?
    肌きれい?
    太ってない?
    花粉症なし?

  • No.155 高遠城址公園

    23/04/30 11:20:39

    >>153
    他の食品ではカルシウムが足りませんよ。

  • 広告
  • No.154 小金井公園

    23/04/30 11:20:03

    >>146 診断書無いと好き嫌い、個人の考えでは対応しないよ。

  • No.153 上野公園

    23/04/30 11:19:01

    脱脂粉乳の代替品なんでしょ?
    他の食品で栄養は足りてる気もするけどね。
    でもたまに出るミルメークは美味しかったなー。

  • No.152

    ぴよぴよ

  • No.151 姫路城

    23/04/30 11:16:52

    >>147
    知らないなら言うなって

  • No.150 奈良公園

    23/04/30 11:15:45

    牛乳なんか国が酪農家を保護しなきゃいけないから給食で飲ませてんだよ。
    本来、カルシウムは日本人のDNAには小魚や野菜で摂るのが最適。
    牛乳は牛の赤ん坊の飲み物であり、人間が飲んでも害ではないが必要性は低い。
    嗜好品と捉えて、学校給食で強制的に飲ませることはやめたらいいと思う。

  • No.149 上野公園

    23/04/30 11:13:05

    牛乳まで目の敵にしたらみんな敵になるやん。
    もっと敵視するもんあると思うけど?

  • No.148 牧野公園

    23/04/30 11:10:55

    >>137
    昔もアレルギーや花粉症の人はゼロではなかったと思うけど、戦後から急速に増えたってよ。
    アトピーも。

  • No.147 高遠城址公園

    23/04/30 11:10:26

    >>146
    知らないけれどせっかくカルシウム取れるのにもったいないよね。

  • No.146 姫路城

    23/04/30 11:09:26

    >>116
    え??できるでしょ?
    何時代の人??

  • No.145 富士山

    23/04/30 11:09:24

    >>114
    昔は寄生虫いたからアトピーの症状出なかったけど、今は違うから出るらしい?
    だからと言って寄生虫飼うのは勘弁

  • No.144 嵐山

    23/04/30 11:07:35

    自分で成分調べて考えてみては?母乳だって初期のは栄養あるけどダラダラ飲ませても意味ないとか。言われてるし。卵なんかも鳥の産んだものだし。人それぞれの考えがあるからひとりの話を鵜呑みにしないで考えてみたらどうかと。

  • No.143 上野恩賜公園

    23/04/30 11:07:32

    >>136

    極論しか言えない人ってあたま悪いと
    思われますよ

  • No.142 墨田公園

    23/04/30 11:06:20

    >>139
    自分語り不要。

  • No.141 高遠城址公園

    23/04/30 11:05:36

    >>139
    牛乳毎日飲めるなんて羨ましいです。
    高いじゃんね。
    味も苦手だし。

  • No.140 大宮公園

    23/04/30 11:03:11

    牛乳が悪い悪くないは知らないけど、
    学校給食に牛乳が出るのは単にカルシウムが足らないからなんだよね。
    1日に必要なカルシウム量足りてる人ほとんどいないから、必要なカルシウムの半分を学校給食でとるようになってる。
    ほかの栄養素は30%前後なんだけど、カルシウムだけ50%なのよ。
    そして安価(補助が出る)で、カルシウムがとれるのが牛乳。
    なので学校給食に出すのが現状。

    でも乳製品以外にもたくさんのものに入ってるから(既製品ほぼ入ってる)何も食べられないね。
    パンもダメなのかな?

  • No.139 造幣局の通り抜け

    23/04/30 11:02:51

    >>85
    毎日お疲れ様です。
    おいしい牛乳をありがとう!
    わたし牛乳大好きで毎日飲む。
    毎年健康診断の骨密度100%超え!
    車に轢かれた時も死んだと思ったけど身が削れただけで骨が折れる事もなく医者もビックリ!
    いい骨もってるのも牛さんのおかげだと思ってこれからも感謝しながら毎日飲みます^ ^

  • No.138 霞間ヶ渓

    23/04/30 10:54:17

    >>114私の高校の担任がお粥の上澄みを飲んで育ったから自分は体が小さいと嘆いてた。

    戦後5年生まれのじぃさん。

  • No.137 上野公園

    23/04/30 10:49:42

    >>114
    昔もアトピーもアレルギーもいたと思うよ。そういう病名がなかっただけで、皮膚が弱い子とかこの子はこれ食べたら駄目なんだとか、軽く流されてただけかも。発達障害も今いっぱいいるように見えるけど昔からそういう子いたけど認知されてなかっただけだし。

  • No.136 烏帽子山公園

    23/04/30 10:49:24

    じゃあ、母乳出ない母親だったら赤ちゃん餓死してもOKってこと?
    粉ミルクもNGだよね。

  • No.135 衣笠山公園

    23/04/30 10:48:57

    たまたま読んだ本に小児科医が子供には毎日牛乳を1L飲ませましょうって書いてあったらどうするの?

  • No.134 烏帽子山公園

    23/04/30 10:47:30

    主が信じる事のみじゃない?
    赤の他人に聞いてどうすんの?

  • No.133 お花見(雨天中止)

    23/04/30 10:46:52

    選べるといいのにね。牛乳苦痛だった。栄養とかは知らないけど。

  • No.132 お花見(弁当のお箸忘れる)

    23/04/30 10:46:18

    >>17
    それを納得できるって言ってるのが怖い

  • No.131 吉香公園・錦帯橋

    23/04/30 10:44:35

    牛乳嫌いじゃないんだけどご飯物のメニューの時に牛乳って微妙って思ってた
    牛乳でも麦茶でもなんでもいいんだけどさ

  • No.130 太平山県立自然公園

    23/04/30 10:40:16

    >>128
    牛乳のカルシウムって何かと一緒に摂らないと体にほとんど吸収しないんじゃなかったっけ?

  • No.129 赤城南面千本桜

    23/04/30 10:38:14

    うちの子は乳製品、卵アレルギーだったが幼稚園入園頃にはほぼ完治。
    小学校に上がって、中学年あたりから牛乳を飲むと腹痛を起こすので書類書いて止めてます。
    体質とか、理由があれば書類書けば止められるけどお子さんが好きで飲めるなら飲んでも良いのかなって思う。

  • No.128 姫路城

    23/04/30 10:28:57

    牛乳はビタミンやカルシウムも豊富なんですけどね。体に合わなくて飲めない人は、学校に相談したら対応してくれると思うけど、思い込みでは難しいでしょうね。半ワク、薬も献血も拒否の、あの宗教の人かと思われるのがオチです。間違いなく子どもは要対協リストに上がります。

    本当に給食に必要ないと思うなら、議員にでもなって給食を変えては?給食は牛乳を飲む前提で栄養計算されてるから、ちょっとメニューがカルシウム多目に変わっちゃうだろうけど。

  • No.127 霞間ヶ渓

    23/04/30 10:01:04

    飲まなくていいよ
    私も飲むとお腹痛くなるから強制して飲まされるのは苦痛だった
    どこが身体に良いんだよって子供心に不信感あったよ

  • No.126 新境川堤・百十郎桜

    23/04/30 09:59:44

    昭和のノストラダムスの大預言と一緒で、そういうエセ科学的なのって、人の不安を煽って、購買意欲をそそるようにできてて、本バカ売れするんだよね。

    書いたもん勝ち。

  • No.125 新境川堤・百十郎桜

    23/04/30 09:54:42

    たしかに飲まなくても死ぬわけじゃないから、必要じゃない。母乳がでない人は牛乳から作ったミルク飲ませないと赤ちゃん死んじゃうけど、小学生なら大丈夫。
    アレルギーでも、主義でも食べない人いっぱいいるからね。

    ただ、牛乳は飲まないけど、生クリーム載ったケーキもチーズケーキも食べるし、パンケーキもクレープもプリンもアイスも食べるし、チーズたっぷりグラタンもピザもシチューも食べますだと意味がないと思うけどね。
    植物性のチーズもあるけど、高いよね。

    少しはいいっていうなら、どこまでが許容範囲なの?定義もなく、牛乳そのものだけ飲まないって、意味なくない?

    成長期には1日カルシウム800ミリ必要だけど、乳製品なしだとかなりキツいよ。
    代わりにアーモンドミルクや豆乳もあるけどね。必要な栄養素が摂れる自信があるならやれば。

  • No.124 奈良公園

    23/04/30 09:03:29

    >>114
    オタクのお子さんはお菓子もお野菜も飲み物も全てオーガニックで幸せ者ねぇ、うちには真似できないわぁー
    って褒めときゃOK??

  • No.123 お花見(それほど桜を見ない)

    23/04/30 09:03:16

    >>110
    どこに噛み付いてんの?腹いせか?

  • No.122 お花見(それほど桜を見ない)

    23/04/30 08:59:41

    >>98
    あのさ、何でも過剰摂取は支障出やすいんだよ。
    牛乳に限らず。

  • No.121 大村公園

    23/04/30 08:43:10

    >>22、ほんとこれ。

    国は牛乳を消費したいから、子供に飲ませてるだけ。
    ゴミ箱代わりだよ。

  • No.120 日光街道桜並木

    23/04/30 08:41:37

    >>119
    それは違うよ

  • No.119 宮川堤

    23/04/30 08:40:37

    >>114昔はなかったった良く聞くけどそうじゃない。昔はそういう疾患のある子は生き残れなかった。

  • No.118 吉野山

    23/04/30 08:39:27

    やめた方が良いと言うならば、
    コストと栄養考えて牛乳になってるんだから、その代わりになるカルシウムとたんぱく質を格安で美味しく摂れる食品があるかどうかが鍵。

  • No.117 静峰公園

    23/04/30 08:38:30

    そういう極論に結びつけなくてもね。私は牛乳飲めないし、子供も好きではないけど、そんな極論には結びつかないけどな。学校の給食ってただ食べる飲むじゃなくて、学びも含めた上でだよね。だから与える必要ないと思えば家で勝手に実践してたらいんじゃないの?

  • No.116 静峰公園

    23/04/30 08:36:00

    だからといって給食の牛乳拒否とかできる?

  • No.115 真人公園

    23/04/30 08:35:34

    >>85
    豆乳や他の植物ミルクで代用してるならいいが、きっと外食はしてるだろうし、牛乳を口にしないのは無理だよね。
    適度ならいいと思う

  • No.114 日光街道桜並木

    23/04/30 08:33:57

    昔はなかったアトピー性皮膚炎や食物アレルギーが増えたのは給食の牛乳にも関係あるよ
    食の西洋化や添加物も関係ある

    給食で牛乳飲んだ世代の子供からアトピーだから

    昔は母乳が出ない人は貰い乳
    困れば重湯の上澄みを飲ませてた。
    その時代にアトピーはなかったよ
    食物アレルギーとかアトピーとかの知識が無い人にとっては宗教の様な頭おかしい話しだと思うんだろうけど

    牛乳乳製品は全く摂らないとする必要はないけど、摂り過ぎは良くないんだよ
    さっきも書いたけど、乳がんのリスクが上がる

    極論をまるっと信じて栄養不足になるのは駄目だけど、被害妄想だキチだと言うのは違うよ

  • No.113 七川ダム湖畔

    23/04/30 08:33:42

    主も医者もやべーってのは分かった

  • No.112 三春町のシダレザクラ

    23/04/30 08:33:01

    この牛乳路論争は昔からあるよ。
    言い出したら成り立たなくなるくらい、今の食品は人工的なもの。
    追及したいなら下記の著書をお勧めします。

    --amazonより--
    ・葬られた「第二のマクガバン報告」T・コリン・キャンベル (著),
    「栄養学のアインシュタイン」と称される世界的権威が史上空前の疫学大調査をもとに著わした、衝撃の事実。

  • No.111 真人公園

    23/04/30 08:32:59

    牛乳飲んで影響あるなら大半の人類が影響してるじゃん。医者だからと鵜呑みにしない方がいいよ。

    ワクチンに関しては私はやらない派だけど、やる人を否定したりはしない

  • No.110 大村公園

    23/04/30 08:32:55

    >>85
    本当に酪農家?
    酪農家なら、乳製品つくって売った方がいいのに牛乳にされて余る現状になんとも思わないの?
    嘘っぽいよ。

51件~100件 ( 全209件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。